蘇聯的民主第八章婦女的位置是在家庭裡嗎？

第八章婦女的位置是在家庭裡嗎？(1)

　　「教堂，廚房，和兒童」——這是在德國一句很流行的話，自從一九三三年希特勒上臺以後，這句話受到官方的大宣傳。在第三帝國裡，婦女就被分配於這三個範圍的社會生活。在英國的語文裡也有一句老話，說「婦女的位置是在家庭裡」，這句話就在今日也還盛行於許多地方，尤其是因為全國受到失業的震撼，有能力工作的男子有許多失業，或經常在失業的恐懼中。在俄國的語文裡，有許多老的成語侮辱婦女，把她們看作劣等人類，因為在俄國已往有這樣的情形，所以在今日，尤其使人驚異的是在蘇聯今日，沒有職務或位置，婦女不可以根據男女完全平等的基礎上，同樣地擔任起來。

　　在一九三六年採用的蘇聯憲法裡面，關於婦女有這樣的規定：「蘇聯婦女在經濟、國家、文化、及社會政治生活一切方面，都和男子享有平等的權利。」

　　「為實現關於婦女的這些權利，有下列保證：婦女和男子平等地享有工作權、勞動報酬、休息、社會保險和教育等權利；國家對母親和兒童利益的保障、孕婦保留工資的休假、以及廣大的產科醫院、托兒所、幼稚園網等的設備。」

　　我在蘇聯大學裡做過教員，我曾有機會親身視察兩性間的平等情形。我又曾在英國劍橋大學畢業，我能夠把蘇聯大學課堂裡的完全平等和劍橋大學的情形比較；在劍橋大學，無論何時有女生走進課堂裡來，男生的慣例是頓腳，好像是有什麼異乎尋常的事情發生。至少這是八年前的慣例。我料想現在還是這樣，因為我們的古老大學裡的事情是變動得很慢的。我又有機會看到蘇聯的女生表示覺得滑稽，當我告訴他們，說在英國的婦女往往接受一個職業做到結婚為止，結婚後便由這個職業告退出來。由這些蘇聯女青年看來，把職業看作結婚的另一條路，這種觀念已是一件古董；她們認為同時有一個事業，一個丈夫，和一個家庭，是絕對辦得到的。

　　在學生裡面，在學校教員裡面，以及我在已往五年中所視察到的蘇聯的各種組織裡，我從來沒有看到或聽到，有什麼令人覺得婦女是被視為劣等或弱質。在有一件事裡，即莫斯科地道正在建造的時候，有某種職務因健康的原因，只許男工做，但即有一群女青年堅持她們要做這工作，組織一個婦女突擊隊，和男子競賽，爭取最優的結果。在蘇聯今日任何時候或任何地方，倘若有人暗示任何職務是不適宜於婦女的，這就足夠保證，在短時間裡有婦女證明這種職務由婦女來做，也能做得和男子同樣地有效率。

　　我覺得我們在英國的人很難感到：女子是「弱質」的這個觀念，是工業資本主義的產物。在世界上任何國家裡，只要在人口中有大部分是農民，那末無論怎樣說婦女在社會中是劣等，「弱質」這個名詞是聽不到的，因為這是太明顯地不正確的。我們在英國的人，對於今日英國婦女體格的劣等，往往言過其實。而且就在這種體格的劣等真正存在的地方，我們也往往忽略這種事實有多大程度是由於社會的原因。在封建時代的英國婦女，她們在體格上是不會弱於男子的；她們的體格所以衰落，大部分是資本主義工業化的責任。試把今日英國的婦女體格和各國的農婦體格比較，便可得到證明。

　　資本主義工業化使勞動過分疲勞，影響到體格，所以婦女為著母性體格的關係，不得不在許多職業裡面被排除出來。社會主義的工業，務使一切職業組織能發展工人的健康和體力，因此除了極少的事例外，用不著因為健康的理由，把婦女從許多職業中排除出去。這樣，在蘇聯能發展工人體格的職業，不但男子可以做，婦女也可以做。在英國，婦人的「劣等」現在被人作為排除婦女的理由，甚至雖有適宜于健康的條件，可以允許婦女加入工作，也拿這個理由來做藉口。

　　但是在別一方面，資本主義只給婦女以低微的工資，由此使婦女降到賤價勞動的後備地位，由於這樣的情形，更多的婦女被雇用來做報酬最低的職務，這種職務常是最妨害健康的，最下賤的。這件事也是婦女體格所以比男子壞的原因。

　　最後，婦女就是有可做的職業，同時要顧到家務的苦工，因此資本主義又增加一個擔負給婦女，這也使婦女的體格較劣於男子。由於以上種種因素的結果，在英國今日，「弱質」這個名詞並不是誤稱，雖然這個名詞在二百年前的英國一定是不符事實的，好像在現今世界上的某些國家裡，在人口中有著大部分的農民，婦女仍參加社會中體力勞動的大部分的工作。社會主義國家的目的是要保存這種體格的平等，要阻止敗壞婦女的體格到「弱質」的地位。但是同時，要達到真正的平等，必須使婦女避免在較原始的社會中加到她們身上的一切額外的擔負。這個意思就是說，在經濟上她必須享受和男子平等的報酬和機會，而且她必須享受社會對於她的特別的照顧，因為她還須擔負更多的社會的任務（譯者按：這裡是指婦女的懷孕生產等事）。

　　男女的經濟平等，有兩個主要的條件。第一，須有機會和工資的平等。第二，婦女必須和男子同樣有一個事業。但是這點還有一個意義，她們必須解除在資本主義國家裡所要擔負的某些牽累，例如家務和兒童的照顧。而且因為只有婦女能擔負生育兒童的任務，又因為生育要使婦女不得不間斷工作若干時候，所以關於這一方面，必須為婦女有特別的設備。等到兒童生育出來之後，又須為婦女保證：養育兒童所需要的經濟負擔，須盡可能由父母兩造平等分任。

　　在蘇聯，為著要使機會平等在事實上有效起見，社會方面已經有許多服務的設備，這些服務的事情，在別的國家裡，要由婦女們自己做，作為她們經常的家庭責任。最重要的是關於膳食的事情；在蘇聯今日設有廣大的餐廳網，使人民能在他們工作的地方或附近於他們工作的地方用膳，此外公廚的設立也代替了主婦的工作。

　　但是除了燒飯之外，在資本主義制度下的主婦還要用無窮盡的時間照顧她的兒童，關於這方面，蘇聯也有種種解除婦女負擔的設備。由於廣大地設立了許多托兒所和幼稚園，由於在每一個公共方場或公園裡替兒童設備了遊戲場，由於在學校的房屋裡替兒童設備課餘作業，在各座住宅裡為兒童設備遊戲室，蘇聯的當局已大部分地減少了母親們對於照顧兒童的擔負。我最近從莫斯科回到倫敦，使我不勝感觸的是看見若干齷齪的兒童在街頭遊蕩，並看見兒童照顧若干嬰孩，而這些兒童自己僅比所照顧的嬰孩大幾歲。這種現象是病徵，表示英國社會對解決勞動階級的母親的問題完全失敗。這種問題在蘇聯，在原則上是已經解決了，至於詳細的辦法，是一年一年從實踐中做去。

　　有時有些人說，廣大地設立托兒所和幼稚園，恐怕要破壞家庭情愛。依我的經驗，這種意見是絕對不合理的。一個工作的母親，當她忙於別的事情的時候，倘若可把她的孩子交給一個辦理妥善的托兒所，在那裡餵養和洗滌，難道因為能夠這樣，就會減少了她對於她的孩子的情愛嗎？倘若只於她有空的時候，和她的孩子在一起，難道她就不愛她的孩子嗎？有一件滑稽的事實，但卻值得提起的，就是那些在英國最堅持要享受家庭愉快生活的人，常是那些因為他們的幸運的經濟地位，能夠出得起錢雇用有訓練的看護婦，在二十四小時中照顧他們的孩子二十三小時，而他們自己卻能在其餘的時間裡圓滿享受做父母的快樂而無須受著做父母的辛勞！

學達書庫(xuoda.com)