社會科學與實際社會第六章社會主義社會

第六章社會主義社會(1)

　　在卡爾的著作裡面，找不到對於承接資本主義的新的社會制度有什麼詳細的敘述，卡爾不曾寫過以前有些作家所虛構的那種「烏托邦」，——這些作家關於這方面的著作，只是根據於一種社會的大概的觀念，在這種社會裡，他們所生活著的社會上較顯明的罪惡是已經被排除了的。但是由於社會發展之一般的法則，卡爾能夠寫出新社會的特點和它向前發展途徑的輪廓。

　　由卡爾所指出的或許最驚人的一點（雖則在一種意義下是最顯明的一點），是新社會的組織不是從一個掃除乾淨的場地上開始的（按這裡是以建屋為喻）。所以如果只是空想著「從自己的基礎上發展起來的」社會，是無濟於事的。這裡的問題不是要我們空想許許多多的優點，把它們混合起來，由此得到一個社會主義社會的概念，然後憑空把它創造出來。這樣的辦法是完全非科學的，結果是不能和現實符合的。

　　在相反方面，一個實際的社會主義社會，像一切以前的各種社會一樣，它的產生必須在以前已經存在的基礎之上；這就是說，實際的社會主義社會是「從資本主義社會裡湧現出來的，因此它在各方面，——經濟的、道德的、和知識的——都仍然帶著舊社會的遺跡，它本身就是從舊社會的母胎裡生長出來的。」

　　在事實上，準備社會主義的途徑，指示這個變化的特質，正是由於資本主義社會裡面的實際的發展。在資本主義社會裡，生產逐漸增加著它的社會性，因為更多更多的人被聯合著來製造每一個單獨的物品；因為工廠逐漸擴大它的規模，生產的過程在改變原料而為製成的物品的進行中，使很大數量的人民聯繫起來。人民間彼此的互相倚靠，也較前一天天更為增加；封建時代的舊關係雖早被資本主義所破壞，可是資本主義在發展中卻建立了更廣大的新關係——這廣大的程度使每一個的個人，多少都受到全體社會所得到的遭遇之影響。

　　但是雖然這是資本主義生產的堅定的傾向，可是由於社會的合作工作所造成的產品只是個人或一群人的財產，而不是社會的財產。所以建立社會主義社會的第一個步驟，是要把社會所造成的產品給與社會；這就是說，全體社會必須據有生產手段，——即工廠、礦、機械、船等等，這些在資本主義之下都是私有的。

　　但是生產手段本身的這樣社會化，只能以新社會從舊社會所承受的為基礎。而且只有比較宏大的廠店才能由社會接收過來。資本主義的發展無意中替這件事做了準備。在資本主義社會裡，在這樣的宏大廠店中，所有者和生產過程之間已經完全沒有關係；其唯一的聯繫物是廠店付給股東的官利或利息。生產是由工人和雇員進行著的；把所有權移轉給全體社會，並致不改變他們的工作。所以這類宏大的廠店是可以由社會立刻接收過來的。

　　關於小的企業，情形卻不同，尤其是所有者自己在生產中參加著重要的工作。要管理許多各個獨立的小工廠，顯然是一件很困難的事情，——在事實上，這是勞工階級的政府在初期所不可能的事情。所要注意的是要準備對於這些小企業（包括城鎮的工業和鄉間的小農場）實行集中的管理。

　　在這方面，有什麼實際的步驟能夠採行呢？一般的方法，在第一步是要鼓勵合作事業，由此使小的生產者學習怎樣共同生產，使一個生產的單位代替許多小的生產單位。恩格斯討論小所有者的時候，曾說明這一點：

　　「我們的工作，首先是要使他們的個別的生產和個別的所有權變成合作的生產和合作的所有權，但不是用武力強迫的方法，卻是用榜樣的方法，用社會的幫助來促進這件事。」

　　這個改變，「不是用武力強迫，卻是用榜樣，用社會的幫助」，是用卡爾方法建立社會主義社會的主要的基礎。自然，正如我們在前章所說明過的，卡爾看出以前的統治階級是不肯平靜地容納這個被改變的狀況，而且要盡力繼續階級鬥爭，企圖恢復舊秩序；所以勞工階級需要國家的武力機構來對付這樣的進攻並打敗它。但是建立新社會的過程卻是一個經濟的過程，並不倚靠武力的應用。

　　這樣說來，可見勞工階級在已經擊破以前統治階級的反抗和已經建立自己的政權以後，它雖然接收較大的企業、銀行、鐵道、和其他規模宏大的工業和商業，卻不是要立刻接收一切的生產和貿易，所以也不是要強迫每一個人都要在革命的明天就接受社會主義。因此，革命立刻所成功的不是而且也不能是社會主義，只是得到用來建設社會主義的勞工階級的政權。在這個建設完成和一切生產及分配都建在社會主義基礎之上以前，還須經過多年的努力。

　　社會主義第一個特點是：生產手段從私有取出來，備全體社會的用。但是卡爾理論關於此事的根據並不在任何道德的「原則」，只是因為生產手段的私有在事實上要阻礙生產，阻礙人類所創造的生產力得到充分的應用。所以把生產手段的所有權轉移給全體社會，只是掃除障礙；其次的步驟是要生產力之自覺的、有計劃的發展。

　　如以為這個發展只是在工業落後的國家像一九一七年時的俄國才有必要，這是錯誤的。卡爾也想到工業進步的國家，當他這樣寫著的時候：在奪得政權以後，「無產者將用它的政治大權，……以盡可能的速度，增加生產力的總量。」雖然自從卡爾的時候以後，生產力（例如在英國）已有著很大的增加，但是想到今日科學知識所給與的可能性，便知道仍然是落後的。它所以仍然是落後的，是由於資本主義制度：——因為經濟恐慌經常阻礙生產；因為生產是為著市場，市場在資本主義之下既受限制，生產力的發達也隨著受了限制；因為獨佔的廠家收買技術的發明，於是阻礙它得到廣大的應用；因為生產不能有計劃，於是不能有有系統的發展；因為資本主義使農業保持著分散和落後的狀況；因為資本主義要用巨量的資源在敵對的各群之間從事戰爭，對殖民地的人民從事戰爭；因為資本主義使勞力工作和勞心工作分離，由此妨礙著發明的開展；因為階級鬥爭消耗大量的人類精力；因為資本主義使千百萬的工人失業。

　　因此，工廠和礦、電力站和鐵道、農業和漁業，能夠而且必須重新改組，有最新式的設備，由此能夠達到更高的生產水準。什麼是這件事的目的呢？是要提高人民的生活程度。

　　關於反對社會主義的動聽的辯論中，有一個是這樣說：假使把在英國所生產的每一件物品都平均地分起來，仍不能使工人的生活程度與前有何差異。即使這句話是真確的，——其實是不真確的，——也與卡爾的社會主義概念絕對不相干。卡爾認為社會主義能使生產的水準提到夢想不到的高度。並不是僅僅因為帝俄是落後的，蘇聯一九三八年的工業生產比戰前的水準超過了八倍；即在工業發達的英國，生產的大量增加還是可能的。

　　這個關於生產水準的提高，同時也是人民生活程度的提高：是人民的智力和文化水準也被提高的物質的基礎。

　　但是這全部的發展須有有計劃的生產。在資本主義社會裡，只要有更多利潤可得的時候，新的工廠便被建立起來，任何特殊物品的生產便被增加起來。可是更高的利潤，並非表示這物品是人民所需要的。對於這物品的要求，也許是來自最小部分的最富的人；或者某些例外的情況提高了一件物品的價格。凡是以利潤為發動力的地方，生產只能有無政府的狀態，結果在一方面是過多生產，在另一方面是過少生產。

學達書庫(xuoda.com)