萍蹤憶語一九　美國的新聞事業(2)

一九　美國的新聞事業(2)

　　和這些反動的報紙相抗的，便是美國最前進的政治集團所主持的日報《每日工人》。（Daily Worker這是在紐約出版的，各地還有其他的關於勞工運動和推動革命的報紙，例如西岸的《西方工人》Western Worker等，都很重要，但規模以紐約出版的《每日工人》為較大。）《每日工人》上擔任編輯和社評的記者，有幾位都是美國新社會運動的言論界的權威作者，所以很得一般前進分子的信仰和重視。說到物質的設備，在目前當然還是不及根深蒂固的資產階層的報紙，但是它近數年來卻有著長足的進步，這是因為在主義的同情上有著無數的好友，尤其是在青年界裡面。你在紐約的傍晚，常可看到街頭巷尾立著售賣《每日工人》的青年，是些衣服整潔面目清秀的男女學生或青年；那些並不是靠此賺錢的報販，卻是自願地於課餘或業餘，全盡義務來推廣《每日工人》的同志或同情者！在反動最尖銳化的美國南部，資本家所雇用的私家偵探，或政府的偵探，只要查覺有人帶有《每日工人》，就要逮捕，認為是「反動分子」！（自己反動卻硬說別人是「反動」，這類怪劇大概不僅是美國才有罷！）但是我在美國南方遊歷的時候，仍看見前進的青年把房裡的抽屜開著，裡面放一份《每日工人》偷看著，津津有味目不轉瞬地偷看著！他們或她們都要從這裡面尋得正確的消息和正確的言論，雖有被捕入獄遭受拷打的危險而不顧！這種熱烈的態度使我不禁發生很深的感動。

　　就以上所談到的大概情形，可以看到美國的新聞事業顯然分為兩大陣營：一方面是資產階層的代言人，一方面是勞工階層的代言人。前者是替日暮途窮的舊社會掙扎，後者是替方興未艾的新社會運動衝鋒。

　　其次，我想提出幾個特殊的日報來談談；在談論幾個特殊的日報裡面，也許還可以反映出美國新聞事業的一些特殊的情形。

　　紐約為美國新聞業最重要的中心，就他們資產階層所辦的日報而論，倘把尖塔做譬喻，最大多數人看的報做塔底，報的內容愈嚴肅，看的人比較地愈屬上層分子，離塔底也漸遠，在塔尖地位的是屬他們認為最為上層分子——尤其是知識分子——所重視的報，在紐約，在這塔尖地位的日報，最重要的可說是《紐約時報》（New York Times）和《紐約傳知論壇報》（New York Hearld Tribune）。後者的報名太長，美國人談話中提到它時，往往只說《傳知論壇報》，把「紐約」省去。一般報販說得更簡單，只說一個字——「Tribune」（《論壇報》），你買報時，只須說這一個字，他們就知道把這個報給你。《紐約時報》的模樣和倫敦的《泰晤士報》相像，雖則編輯格式不盡相同。

　　兩報有相同的一點，便是都自詡在新聞方面有著大公無私力求真實的態度。平心而論，《紐約時報》在新聞方面確有它的特色。例如赫斯特的報紙就用無賴的造謠的態度攻擊蘇聯，在報上登著大標題，說「一九三三和一九三四年兩千一百萬俄人餓死」（「21 Million Russians Starve in 1933 and 1934」），又說「在兩年間餓死了四千一百萬人」（「41 Million Starve in Two years」），同時《紐約時報》的特約電訊卻說蘇聯的糧食大增，人口有迅速的增加，和赫斯特所造的謠言恰恰相反。這當然不是《紐約時報》對蘇聯有何好感，卻是因為美國的大商人要和蘇聯做生意，在事實上也需要得著真確的消息。我在紐約時，聽見該處新聞界的美國朋友談起，《紐約時報》為著特派得力人員搜求關於蘇聯和德國的新聞，已各用了十萬圓美金。該報的星期增刊很豐富，尤多可供著作家參考的材料。

　　因為這個緣故，前進的工人看了《每日工人報》，同時也往往加看一份《紐約時報》；該報的意識雖仍然是反動，而在新聞的材料方面，卻比其他報紙有較豐富的內容。但是《紐約時報》的社評卻很平庸，不及《傳知論壇報》。《傳知論壇報》除社評外，還專辟一欄，稱「今日和明日」（「Today and Tomorrow」）由著名政論家（並主持該報筆政）立迫門（Walter Lippman）按日發表一文，很引起注意，雖則他仍不過是資產階層的代言人。大概說起來，《紐約時報》在新聞方面較勝於《傳知論壇報》，《傳知論壇報》在言論方面卻比《紐約時報》較有精采。這兩個報還有個異點：《紐約時報》是擁護民主黨的，《傳知論壇報》是擁護共和黨的。民主黨的羅斯福「新政」正在走投無路的時候，擁護者的言論也許難於自圓其說，反對黨的批評文字卻比較易於有聲有色。但是徹底說起來，這兩報同是華爾街的代言人，不過在同一主子下爭長論短罷了！

　　其實，在美國雖有民主黨的報或共和黨的報的說法，並非由各黨拿錢出來辦的機關報，不過是由各報主持者對於何黨特別接近的因襲的歷史，或竟是參加何党的政客；嚴格說起來，這兩黨中間已沒有什要明確的界限，只須能合于利用就是了。例如赫斯特所辦的報，在紐約的是自命民主黨的報，在芝加哥的卻是共和黨的報，在其他地方的又可以超然報自居。甚至有的主筆在一個地方的兩個報裡，坐在甲報館裡寫一篇擁護民主黨的時評，同日坐在乙報館裡又寫一篇迎合共和黨的時評！

　　上面談過塔尖頂上的兩個報，在塔底也可舉出兩個報來：一個是流行最廣的《紐約每日新聞》（New York Daily News）。這報通常被目為小報（他們叫做tabloid paper），其實雖不象《紐約時報》那樣的大張，也不象上海所見的小報那樣小，可說是中型報。這報雖中型，張數卻比大報還要多，平日每份都有三四十頁（Page），折攏疊好，好象一本冊子，這種報特別注重引人注意的社會新聞，對於國內外的政聞雖也采登，但總是近於鼓動性的（Sensational）居多，尤其注重相片插圖，把新聞相片放得很大，很明晰。第一頁（即封面）除引人注意的相片外，還有極簡明的大標題。例如羅斯福被舉時，就有奇大的標題「F.D. R. ELECTED」，復興計劃受打擊時則大書「N. R. A.DEAD」，關於林德白（Lindburgh）的標題縮寫為Lindy。有許多人工作太忙，只有坐地道車中偷閒看報，這種形式的報最適宜於擁擠著的地道車裡看。

　　又因為紐約的美國人有許多是外國生的，（「Foreign Born」）英文的程度很差，這種多插圖的通俗有趣的內容，也很合於他們的口味。所以該報銷數竟在二百萬份以上，巍峨的報館和優良的設備，竟與老資格的《紐約時報》分庭抗禮。這報是《芝加哥論壇報》的老闆麥柯密克（Macormik）所有，赫斯特看他大賺其錢，也在紐約辦一個相類的報，叫做《每日鏡》，（Daily Mirror）雖不及《每日新聞》那樣流行，也占著第二位。你在紐約幾於隨處可以看見這兩種「小報」散佈著。它們的意識都是很反動的，對於中國的態度都很壞。

　　在尖塔中間層的有赫斯特反動報紙《美國的紐約》（New York American），有自由派的《世界電聞》（World Telegram），有以左傾為標榜的《紐約郵報》（New York Post）等等。

學達書庫(xuoda.com)