萍蹤寄語一〇五　診治院和工人住宅

一〇五　診治院和工人住宅

　　八月十二日參觀紅偉橡皮廠所附設的托兒所、工人住宅，及該廠所在的一區的診治院。關於這個托兒所的情形——是記者在蘇聯看到的最好的一個托兒所——曾經在第八十篇通訊《托兒所》裡面敘述過。關於診治院的情形，在第九十四篇通訊《工人城》裡面，也曾經敘述過一個大概。這天所看的診治院，在規模及設備方面，和在《工人城》所見的大同小異。該院除為紅偉廠的八千工人的衛生和健康任衛護的責任外，並為該廠所在的全區五萬居民負起同樣的責任。所謂診治院，專為設計預防及臨時診治之用，病人並不住院的；遇有病症須住院醫治的，即另送到醫院裡去；遇有病症須經較長時間療養的，即另送到相當的療養院裡去。

　　這個診治院各科都有，另設有兒童科，專診十五歲以下的孩子。醫生一百個，看護婦百餘人。醫生每日到院工作四小時，研究一小時。每個醫生的月薪自二百五十羅布至四百羅布。看護婦每日工作六小時，輪班服務。每個看護婦每月薪金自一百二十羅布至一百五十羅布。關於糧食及日常的需用品，醫生和看護婦都可得到合作商店的優待。（醫生五年畢業，看護婦則三年畢業。）

　　我們對該院院長又提出私人行醫的問題，即醫生自己掛招牌行醫，不參加公共的機關。關於這個問題有人提出幾點：一是病人對於私人的醫生是否覺得比公共機關的醫生來得可靠，來得仔細，於是仍喜歡就醫于私人的醫生；一是就醫生方面說，是否在實際也是私人的醫生對於診察來得仔細，責任心來得重。據該院院長的答覆，依他們的實際情形，一般人都願到公共的機關就醫，因為良好的醫生都在這裡工作，而且免費；在醫生方面，因社會的環境和以前不同，做醫生的在物質供給上既有相當的滿足，並不斤斤較量商業性質的方面，特重於醫術上的研究和努力增高一般人的衛生和健康，同時因為公共機關在設備上——研究方面以及療治方面——都為私人的醫生自己力量所不及，所以他們也很願意加入公共機關來發展他們的天才或專門的能力，增加他們對於社會的貢獻。

　　這天看了診治院和托兒所之後，又參觀了幾處工人的住宅。關於工人住宅的情形，記者在以前的通訊裡，曾經零星地談到。這天看到的一處是在一個簇新的大公寓式的屋子裡一個工人家庭。這公寓的內部，和在德國所見的差不多，也是每家有個小門，小門內幾個房間，和他家分開——不同之點是：在德國至少為小布爾喬亞的住宅，而在蘇聯則為工人的住宅。這個工人家庭有一夫，一妻，和兩個小孩，占臥室兩間，廚房一間，廁所一間。男的在一個皮革廠裡做工，每月工資三百羅布，每月出租金三十四個羅布。女的原來也是做女工的，六年來因身體內部有病，不能再作工，每月領到贍養金六十羅布，在家裡料理家務。這小家庭裡佈置得很整潔，有地氈，還有一架鋼琴。

　　又到一個工人居住的公寓，和上面所說的差不多。我們走進一個小家庭，一夫一妻和三個小孩，占兩個臥室，一大一小，大的是三個小孩住的（每個小孩有一個小鐵床，上面鋪著雪白的被單，排著厚軟的枕頭），小的是夫婦住的；一個廚房，一個廁所，還有一個小餐室；臥室裡裝有無線電播音，佈置也很清潔，有地氈，有沙發，排有好幾盆的鮮花。男的在紅偉橡皮廠裡做工，每月工資四百羅布，每月付租金五十三羅布。女的在家料理家務。

　　在別國旅行不能隨便跑進人家家裡去視察；在蘇聯旅行，卻是個例外。你跑進他們的住宅裡去視察，他們很歡迎，指示你看這裡，看那裡，這在他們是好像由幽谷而遷至喬木，所以很欣然地公開給你看看。

　　講到這類工人的住宅，在西歐當資本主義正在昌盛的時候，工人在物質上的享受，像住宿這類的住宅，有地氈，有鋼琴，有無線電播音，並非沒有；但這是資本家大獲利潤的時候，分出一些些給他們，到了資本主義日趨沒落的現在，失業的工人領得一些救濟金，全家擠在貧民窟的暗室裡，情形便大不同了。記者寫此文時，倫敦報上正記載著一個貧民窟裡的失業工人的家庭，父母子女共六人睡在一個暗室裡的一個鐵床上；一個女兒十七歲了，但也不得不夾在父母的床上睡覺；床上只有薄的被單，沒有絨毯（在西方不用棉被，冷天就只用被單包著絨毯遮蓋），一個六歲的孩子竟在最近一夜裡凍死！檢驗官在驗屍的時候，說這真是可駭的情形，說這算是所謂基督教的國家裡的道德！在這位檢驗官是憤慨的譏諷，但這卻是貧民窟裡的不足駭的情形。他提起「基督教的國家」，說來湊巧，據《每日快報》的記者所調查，這不幸的家庭所住的房間所以暗無天日，正因為所有的光都被一個大教堂的高牆遮沒了，而且這個房屋也是這個大教堂的財產。

　　蘇聯的工人住宅是一天一天地在那裡講究起來，而西歐的勞動者的住宅雖有一個時期並非沒有過這類的享受，但就目前的趨勢看去，卻是一天一天地增劇著「基督教的國家裡的道德」！我覺得由西歐往蘇聯去視察的人們，應該不要忘卻這兩方面趨勢的比較。

　　一九三五，三，二〇，上午。倫敦。

學達書庫(xuoda.com)