萍蹤寄語六一　經濟的難關——失業問題

六一　經濟的難關——失業問題

　　關於法西斯以及加上種族成見的納粹，就制度上加以客觀的分析和判論，記者也略有管見，想在本書全部結束時的結論上提出來談談；現在我們所要注意的是我們無論對於何種制度，都不該存有主觀的成見，都須平心靜氣看看它能解決當地的問題到什麼程度，以此客觀的事實為觀察的標準，便能「思過半矣」。例如關於意大利，據《國際勞動雜誌》（International Labour Review）所載，意大利農場工人的「真實工資」的指數一年少一年：一九二三年是一〇七；一九二六年是八九；一九二九年是九七；一九三一年是八七。至於失業的數目則一年多一年：一九二五年是一二二，〇〇〇；一九二七年是四一四，〇〇〇；一九三〇年是六四二，〇〇〇；一九三一年是一，一〇〇，〇〇〇。

　　聞風興起的德國納粹政府，對於外交除空口叫著：「德國不再是第二等的國家了！」（德國退出國聯時，希特勒對國人演講中的話）。未上臺前滿口答應國人必辦到取消《凡爾賽和約》的事情，上臺後仍然沒有辦法，這姑不去說它；未上臺前滿口答應國人要把大工廠收為國有，要沒收不勞而獲的進款，要立刻將大商店收為市有，以低價租給一般小商人經營等等（都載在廿五條的黨綱中，黨名裡鑲有「社會」兩字，即以此為標榜），上臺後也仍然沒有辦法，反而做了大資本家的保障，這也姑不去說它；只就希特勒自己承認是用了全副精神對付的失業問題，有了什麼實際的成績，已是一個很可研究的問題。

　　希特勒政府是去年一月卅一日得到政權的，去年一月底的失業人數是六，〇四七，〇〇〇人；到去年十一月底，據政府公佈的失業人數是三，七一四，〇〇〇。於是希特勒政府很得意地宣稱他在一年內已將失業人數減去二百二十余萬人了。倘然這是實際的情形，不能說是沒有他的成績，問題是在實際的內容能否經得起分析的研究。

　　歐美各國是講科學的國家，所以對於統計上的數目字很看得重，於是統治者在宣傳上也不得不在統計的數目字上用工夫；這些數目字既是官方發表的，是否完全可靠，已有疑問。但即就這數字來說，這數字不過是官廳准許登記的失業數目，所謂「登記的失業」（Registered employed），還有實際是失業而卻不被政府算作失業的，至少是不在登記範圍內的失業，那就被推在原來失業數字之外，不減少而減少了。例如被拘留在「集中營幕」裡面的有好幾萬人，猶太人及政治犯之逃亡出境者有六七萬人，法律不准已結婚的女子就業，這類的人雖失業而不算為失業者，約有廿五萬人左右，都不在失業統計裡面。

　　此外有兩種人不是有業而卻被硬算作有業的：一種是所謂「勞動服務」（Arbeitsdient），除作築路等工作外，大多數都送到所謂「勞動營幕」裡面去，受軍事訓練，有住宿膳食，而沒有工資，這裡面容納的約有廿五萬人。還有一種是「土地工人」（Landhelfer），由政府和大地主說妥，大批地用去，只有膳食，有一些零用錢；大地主雇用工人本來要出工資，這樣一來好像添了不少農奴！據估計亦有廿五萬人左右。這兩種合計五十萬人，也都不在失業統計裡面。此外尚有三一四，〇〇〇人是所謂「救濟工人」（Notstandsarbeiter），是一種「試工」，連工人應得的最低的工資也沒有，渡饑而已，這三十余萬人也不在失業統計裡面。連上段合計共約百萬人。

　　失業統計既靠不住，比較靠得住的是看看疾病保險計劃中的得業的統計，據去年十月底這項的統計是一，一四八，〇〇〇人。上面共計的百萬人也算在得業之列，一百四十八萬人中除去此數，所余的常態工人得業的增加數目大概不能超過五十萬人。

　　而這五十萬人的得業，實際還是揩已有職業的工人的油；把他們的工作的鐘點減少，因此也依比例地把他們的工資減少，拿來分給失業的工人。依統計所示，有工的人數雖略有增加，而總工資的總量卻反而減少，這種矛盾的現象，癥結就在這裡。德國工人現在所得的「真實工資」，其低度實為德國五十年來所未有。據一位統計家很準確的統計（見今年一月十二日的「Man chester Guardian」）現在德國工人的工資，其淨得的平均數量，在去年九月間是每週二十一個馬克零六五，而工人家庭（以夫婦兩人及兩個子女計算，即以兩大兩小四人計算）的最低限度的生活費是每週三十八馬克零四〇。在這些統計裡，可以看出一方面雖高唱失業人數的減少，一方面卻是大揩勞動者的油，使他們過著半餓的生活。

　　關於此點，有個很可注意的實例。據德國規模非常宏大的西門子電機廠一九三三年的營業報告，可得要點如下：（1）工人人數增加；（2）工資總數減少；（3）紅利反而增加，得百分之六；（4）全部營業及生產減少。

　　工人的工資既銳減，「購買力」當然也隨著銳減，於是間接又影響到必需消費品的銷路，而加緊生產過剩的困難（相對需要的物品和奢侈品更不必說）。德國自一九二九年以來，輸入已一年一年比輸出加多，但在今年

　　一九三四）一月份以前，還略能出超，自今年一月份以來，索性成了入超，而且入超的程度一月比一月高！而希特勒挽救經濟恐慌的口號（見希特勒於今年三月廿一日對全國的無線電播音的演詞），卻是「政府已決定增加生產以增加大眾的購買力」；國外貿易既日減，工人的工資又銳減，試問所增加的生產往那裡去？這真是現制度下無法解決的矛盾。

　　很有人讚揚希特勒的政府能大量地拿錢出來提倡公共的工程事業，尤其是築路，在上面所引的希特勒三月廿一日對全國的演詞裡，他就說今年要用六萬五千萬馬克來建築汽車路。但這種事情至多是增多了上面所謂「勞動服務」，而且這種汽車路不過是備戰之用，在現狀下決不是生產的事業（即生產增加，也找不到出路，上文已述及）。所以這樣的辦法，是否能解決德國的經濟難關，雖還要看將來的效果，但以常識推測，已很令人懷疑。

　　資本主義制度的國家，對經濟沒辦法，往往和婦女們為難，這也是一幕悲喜劇！他們都要把婦女們儘量地推到家庭裡去做「家子婆」，以便騰出地位來給失業的男子，作為減少失業的一個重要辦法，像英國就有這種傾向，聽說美國也很在那裡玩這個把戲。但是這些所謂「民主政治」的國家，雖鬼鬼祟祟地幹了一部分，嘴上卻未便怎樣吹牛；而希特勒的納粹的政府，卻認為這是千萬分合理的大事業，希特勒曾明目張膽地說：「一個婦女的地位是在廚房裡，教堂裡，和床鋪上。」（見今年三月廿三日的「Daily Herald」）他總算很老實，把「床鋪上」都拉了出來；不過睡覺不是婦女獨有的，男子何嘗不要睡覺！就說是夫婦一同睡覺罷，但也是兩個人的合作事業，何以只是「婦女的地位」在「床鋪上」呢？聽說希特勒雖有電影明星做女朋友（英國報上時常登有這個女明星的倩影和行跡，大書標題曰：「希特勒的唯一女友」，並說她認為「希特勒是世界上最最偉大的男子」），卻是未曾結婚，我就不知道他自己也用著用不著「床鋪」！

　　但是無論如何，在他認為把婦女們推到「床鋪上」去，是救濟失業的一個妙計。所以他在三月廿一日對全國發表的那篇大演說裡，也提到這件事：他說利用借款辦法，還可使二十萬婦女結婚，為著這項借款辦法，政府已準備了一萬五千萬馬克，專作此用。

　　這個「借款辦法」很有趣，聽說是這樣：有業的男子要結婚的，如覺費用不夠，可向政府借一千馬克，以後每月攤還十馬克；結婚後生了一個孩子，政府贈送二百五十馬克，如此在實際他只須歸還七百五十馬克了；如再生一孩，政府再贈送二百五十馬克，如能生四個孩子，則一千馬克即等於不必歸還。惟用此「借款」結婚的女子須對政府立證書，聲明不就任何職業。

　　這樣一來，不但可把許多婦女們推到「床鋪上」去，而且還可鼓勵「早生貴子」，督促新婚夫婦們的特別努力！達到「政治領袖」積極提倡增加人口的目的，以便近則可為戰爭增加材料，遠則可使全世界都佈滿了「優秀人種」，可以大大地增進世界文化，所謂一舉兩得！

　　所可惜的是只有「有業的」才有利用這種「借款辦法」的權利，因為失業者當然更沒有「攤還」的能力。像E女士的那位未婚夫S君，雖急得像熱鍋上螞蟻似的要正式結婚，對此「借款辦法」當然垂涎三尺（這辦法內容的大概，就是承他告訴的，可見他自己對此事是十分的注意），也只有「望梅」而無法「止渴」！

　　就經濟的立場看去，即使都把婦女們推在「床鋪上」，繼續不斷地努力造出不少的「優秀人種」，經濟問題既沒法解決，反而增加了所得工資銳減者的負擔；況且「優秀人種」越多，工作越不夠分配，只有替失業者準備「後備軍」，根本上反增加了經濟的困難。所以這裡面也含著不少的矛盾。

　　一九三四，六，六，倫敦。

學達書庫(xuoda.com)