萍蹤寄語五九　褐色恐怖

五九　褐色恐怖

　　德國現在政治的特點。第一是領袖制度，其精神所在是中國古語所謂「民可使由之，不可使知之」；認為人類中有生而為領袖的，有生而為被統治的，只須由頭等領袖指揮一切，次等三等……領袖襄助他，統治大眾。這個特點，上文已略述梗概。第二特點便是殘酷無比的「褐色恐怖」（Brown Terror）。這種情形，在德國僅能略有所聞，因為他們也知道無人道的慘酷行為不是一件榮譽的事情，所以力守秘密；但新聞記者究是無孔不鑽的惹人厭惡的東西，像英國最著名的一種報紙——《孟卻斯特導報》（Manchester Guardian）——便常有確鑿事實的通訊記載（聽說這個報在德國曾有一時禁止進口）。此文所述的事實，有的就是撮取該報上最近數月來所記的材料。

　　在德國拘留政治嫌疑犯，或完全被誣，冤枉捕去的人們，都關到所謂"Concentiatron Camp"。在中國報上有人譯作「特別拘留所」，加上「特別」的形容詞，也許易於使人誤會為含有「特別優待」之意，其實其中的慘酷情形，雖不一致，但大致都無異於人間地獄；而且尋常所謂「拘留所」是待審之處，在此處則活該受罪，無審之必要！這個名詞的原字意義是「集中的營幕」，事實上就是把整千整百的被認為有政治嫌疑的人，或不自知怎樣得罪了党老爺的人，不由分辯地拘往聚在一處，有的住在很苦的屋子裡，有的竟是同聚在露天的大場上，好像犬豕似的。現在這種「營幕」有數十處，宛轉呻吟在這裡面的有五萬人左右，時時還有大數量的補充。這裡面最慘的是鞭撻，打得死去活來的鞭撻。打時用的鞭是牛皮做的，中間鑲著一條鋼；這種牛皮鋼鞭，也就是犯人們自己做的。打的數目由廿五下至七十五下不等。從前做過社會民主黨或共產黨職員的，拘入後不問有何理由，普通的規矩是先須赤身打一頓。素以模範見稱的達孝（Dachau）「集中營幕」，去年八月十八日的前一日拘進廿五個人，在這一天都毫無理由地被拉出來赤身鞭撻一頓，算是行入門禮！最悽楚的是住在附近的犯人聽著被打者的慘號的哭聲，打得昏倒過去了，有醫生打針救回來，醒後再打！

　　去年七月，柏林的「秘密警察」（Secret State Police）抓去一個音樂家，被指為嫌疑犯，被引入一個囚室，裡面燈光如豆，黑暗得很，有八個S. S.（黑衫黨員，稱防衛團，亦即國社黨員，其地位較S. A. 即褐衫者高，穿褐衫者稱衝鋒團。）在那裡等著，囚室裡面只中間有一張桌子，他被伏縛在上面，兩腳用繩縛住，兩個S. S. 拉著他的手臂，兩個S. S. 同時開始鞭撻，叫他招出同伴的人。他只被打四五下的時候，已痛苦難受，用手掙扎，腳上的繩被弄斷了，他用力掙起來，請他們把他立付槍決，情願速死；他們那裡肯許，綁上去再打，他痛不可當，大呼「招了！招了！」於是再打幾下之後，被拖到樓上另一個地方去，他上梯見一玻璃窗，即打算自殺，跑上去把玻璃打破，割破手臂間的血管，S. S. 趕上來打時，見血流如注，才把他銬上，交給獄卒帶去，獄卒替他塗上一些碘酒，把布包紮起來。後由一個醫生很粗暴似的來驗視一下，睨視他手上的包紮和背上的傷痕，問打了幾下，獄卒答說「十五下」。

　　挨了種種的拷打酷刑，還有代守秘密的責任，萬一幸而得以生還，固然是應該三緘其口，就是在拘留所裡，也須守口如瓶！據說有一個「秘密警察」的警官偶爾看見了一個這種犯人的面上傷痕一塌糊塗，問他「為什麼這樣？」這個犯人很不識相地回答說「我是曾經被打的」。這警官聽了繼續打他幾下，申斥道：「你胡說八道！這裡是向不打人的，不要忘記！」這個犯人趕緊低聲下氣地求饒道：「我誤會了，以為你要知道真實的情形。現在我知道了，我是曾經跌了一次，把自己跌傷的。」

　　這類行為是出於「秘密警察」和S. A. 及S. S. 一班人物，是國家法律所不能制裁的，而且是不許外人知道的，可稱為「秘密的恐怖」（Secret Terror），此外還有所謂「合法的」恐怖（Legal Terror）。因受這種號稱「合法的」恐怖而被砍頭者之多，為德國從來所未有。因為這些砍頭的罪還經過形式上的法律程序，所以不很受人注意，其實它的恐怖程度並不減少。因為這類法律是追溯已往的，有許多被認為犯罪的事實，或甚至虛構的口實，都是在一九三二年的事情，而殘酷的新律卻是去年才頒佈的，卻引來責罰在未有這種法律以前所發生的事情。例如有六個工人于去年十一月在庫龍（Cologne德國西部的一個重要城鎮）被砍頭，據說是因為在一九三二年殺了一個褐衫黨人。其實這裡面有幾個犯人，一點沒有殺人的證據，還有其他的，法庭也無法否認他們不是出於自衛的行為，因為在那時各黨鬥爭的時期內，褐衫黨人謀刺別人的也不勝其數。但是這六個人的腦袋竟被砍掉，而且是用斧頭很笨拙地硬砍一陣，死得很慘。據當時目睹的人說，形狀之慘，非筆墨所能形容，所能說的，是當時這六個人都很勇敢地就死就是了。

　　倫敦《每日快報》（Daily Express）駐德特派記者史德芬斯（Pembroke Stephens）最近（本年五月底）因通訊觸怒德當局，被德當局逮捕，最後被驅逐出境，據他說在德國警局裡，曾聽到婦女的呻吟聲，又看見牆上掛著不少砍了頭鮮血淋漓的屍身相片，宛轉掙扎而死的慘狀。他便向伴著他的幾個偵探詢問，說據他在德所聞，犯人和政治犯被砍頭時，是由劊子手拿著斧頭當面向仰臥的人砍下去，他們極力否認，說並非當面，不過用鐵鍊拖到砍頭架上，由劊子手從犯人背後砍過去。其實「當面」也罷，「後面」也罷，不用槍決而用殺頭（死非其罪還是另一問題），殺頭不夠而還要用斧頭來亂砍一陣，這也算是日耳曼文化或文明的極端表現了！

　　這類恐怖，被認為「劣等種族」的猶太人固然遭劫最慘，被尊為「優秀人種」的日耳曼人也在所不免。

　　歷史上的大革命，雖都難免有一段恐怖時期，但像這樣無人道的殘酷情形，尤其是在文化比較進步的近代，卻絕無僅有。況且說不上什麼革命，實際乾脆是反革命，這種殘酷的恐怖就簡直是向文明人類挑戰了。

　　一九三四，六，三，倫敦。

學達書庫(xuoda.com)