經歷·五七　一個有利的特點

五七　一個有利的特點

　　我在上次和諸位談過香港新聞檢查的情形。我們主張言論自由的人們根本反對新聞檢查的制度，所以對於香港的新聞檢查當然也說不上有什麼好感。但是平心而論，中國人在香港辦報，尤其是在當前的階段，所受到的檢查制度的桎梏，比在中國各處卻是比較地好些。這並不是說香港的檢查比別處寬大些，卻是因為他們所忌的特點不同，而這些特點在我們卻沒有很大的妨礙。例如他們對於攻擊英國的言論是最忌的，有妨礙英帝國尊嚴的新聞是最忌的；這在我們正要全國集中力量對付我們民族最大敵人的階段，我們對於其他各國原不願多所樹敵，不但不願多所樹敵，而且要儘量增加他們對中國的好感；在這種情況下，我們對於英國，只須他們沒有幫助我們民族最大敵人的行為，原來就無意和他們為難的。又例如他們最怕煽動階級鬥爭，所以凡是關於這類的文字和消息，也是他們所最忌的；這在我們正在極力提倡全國不分階層團結禦侮的時候，我們的救國主張是從整個民族的解放做出發點，並非從什麼階級做出發點，他們的那種顧忌也並不致妨礙我們的任務。又例如他們最怕有人擾亂香港的治安，以致動搖他們在香港的統治；這在我們集中力量對付我們民族最大敵人的時候，也用不著就和香港的統治者為難，所以也不致妨礙我們。

　　此外，在那個地方，我們卻得到一個有利的特點，那就是他們對於日本的畏懼心理，並不像其他地方的誠惶誠恐，搖尾乞憐得不像人樣！我們對於抗敵救國的主張和敵人侵略我們的消息，都還可以登得出來。這個特點實給與不願做奴隸的中國人辦報的一種很大的便利。香港是英國的殖民地，做中國人的人要在這個地方才有這樣的權利，說來當然是可為痛哭流涕的。有人說香港是殖民地，中國是半殖民地，誰料得到在這一點上，半殖民地還比不上殖民地！

　　最後還有一個特點，有些人也視為莫大的便利，在《生活日報》卻無意利用它，因為在事實上沒有利用它的必要。這個特點是這樣：假使中國有甲派和乙派做對頭，甲派要打倒乙派（或乙派要打倒甲派），那甲派在香港辦的報可儘量醜詆乙派，攻擊乙派，打倒乙派。可是《生活日報》是無黨無派的報紙，它無意擁護那一派，打倒那一派，它只主張全國各黨各派在國難這樣嚴重的時候，應該大家拋開舊仇宿怨，一致團結起來救國；它所要赤誠擁護的是中華民族，它所要打倒的是做著全國公敵的漢奸。

　　還有一句公道話我應該說的，香港檢查處的職員都是中國人，他們多少還有些民族意識，凡是關於抗敵救國的言論和消息，他們都還肯盡可能地通過。關於民族敵人侵略我們國家和蹂躪我們同胞的事實，他們也都還肯盡可能地放鬆。

　　廣東在陳濟棠氏當權的時代，對於新聞檢查也是很苛的，廣東的報紙對於廣東的政聞是不敢依事實報道的，結果是在廣東的人民不信任本地報紙的報道；要知道廣東的真實消息，要在香港的報紙上去看。這當然是很不幸的現象，但是在壓迫言論界的當局並不肯想到這一點；在壓迫下的言論界失卻一般人民的信任心，反而增加民眾對於當局的懷疑。那時廣東人要知道真確的「粵聞」，不信廣東報而信香港報，便表示當時廣東當局的信用破產！不能在內政和外交的事實上取得人民的信任，卻想用壓迫言論界的手段來獲得人民的信任，這是合於一句老話，叫做「南轅而北轍」，埋頭苦幹著天地間至愚極蠢的事情！

　　香港這個地點實在不宜於以全中國為對象的報紙。這方面的理由，我在後面要談到；不過講到該處的檢查束縛，——當然仍是不合理的束縛——確比中國各處好些，這只要看了上面的解釋，便明白了。有些朋友不明白這裡面的情形，以為離開半殖民地，跑到殖民地去辦報，是很可怪的，因為他們覺得殖民地的言論不自由當然要比半殖民還要厲害。其實也不儘然。

學達書庫(xuoda.com)