紅樓夢魘(56)_張愛玲

五六

　　總結一下：

　　庚本回前附葉總批有三張沒有書名，款式自成一家，內容顯系現批這三回的最初定稿——第十七、十八合回、第七十五回；另一總批橫跨第四十七、四十八回，二回可視作一個單位。

　　第十七、十八合回有賈赦罪案的伏線，第四十七、四十八回有賈赦罪案，第七十五回有賈政罪案。賈赦賈政犯重罪，都不合甯為禍首的太虛幻境預言。再加上這兩個事件與他回間的矛盾，可見是後添的。從這三回間的關連上，看得出是三回同時改寫的，賈政的罪行最後寫，因為距元妃這一支被連累的原意最遠。第七十五回是一七五六年初夏謄清，這三回當是同年季春改寫的。

　　「脂硯齋重評石頭記」書內的「重評」是狹義的指再評。庚本的十六張典型格式的回前附葉來自一七五四本——脂硯齋甲戌再評本。只有這三張沒有書名，因為已經不是一七五四年，批者也不是脂硯。

　　一七五四本延遲元妃之死，目的在使她趕得上看見母家獲罪，受刺激而死。但是她與賈珍的血統關係較遠，所以為了加強她受的打擊，一七五六年又改去甯為禍首，末了索性將賈珍的罪行移到賈政名下，讓賈政成為主犯。

　　第六十四回有甲（全抄本）、乙（戚本）、丙（己卯本抄配）三種，歧異處顯然是作者自改。此外鮑二夫婦甲乙同作甯府僕人。

　　鮑二夫婦的雙包案，是因為先有第六十四回甲乙，此後添寫第四十三回、四十四回潑醋二回時，為了潑醋餘波內的一句諧音趣語，需要提前用「鮑二家的」這名字。而她既然死在這兩回內，後文不能在出現，於是又改寫第六十四回補漏洞，將新寡的多姑娘配給喪妻的鮑二。但是第七十七回多渾蟲仍舊健在。

　　第七十七回內，書中去年的事已是「前年」了，是早本多出一年來。

　　第六十四回乙回末有一對後加的詩句。所以此回是一七五五年詩聯期改寫的。因此第六十四回丙是一七五五年後改寫的，距此書早期隔得年數多了，所以作者忘了第七十七回有多渾蟲夫婦。

　　新添了潑醋二回後，第四十七回插入潑醋餘波，帶改這一回與下一回，插入賈赦罪案，又在第十七、十八合回加賈赦罪案的伏筆；又更進一步加上第七十五回賈政罪案，一七五六年初夏謄清此回。同時又補了第六十四回關於鮑二夫婦的漏洞——這是第六十四回丙，一七五五年後寫的——因此上述一聯串改寫都是在一七五六年春。

　　第四十三回祭釧是新添的兩回之一，引起金釧兒本身是否也是後加的問題。庚本格式典型化的回前附葉總批是一七五四本保留的舊批。金釧兒在第三十、三十二回都很重要，而這兩回的總批都沒有提起她。

　　第三十六回內王夫人向薛姨媽鳳姐等說：「你們那裡知道襲人這孩子的好處。」句下各本批註：「『孩子』二字愈見親熱，故後文連呼二聲『我的兒』。」「後文」指第三十四回王夫人與襲人的談話。這是第三十六回原在第三十四回前的一個力證。

　　第三十三至三十五這三回寫寶玉挨打與挨打餘波。第三十六回回末湘雲回家去了。原先湘雲回去之後寶玉才挨打，因此挨打後獨湘雲未去探視。挨打本來只為了琪官，今本插入金釧兒之死，第三十六回移後，湘雲之去宕後，零星的湘雲文字也勻了點到挨打三回內，免得她失蹤了。三回內，部份原文連批註一同保留了下來；此外這三回一清如水，完全沒有回內批。傅秋芳一段是原有的；早本寶玉年紀較大，因此傅秋芳比今本的寶玉大八九歲。

　　第三十四回有加金釧後又一次改寫的痕跡。己卯本此回回末標寫「紅樓夢第三十四回終」。在一七五四本前，書名「紅樓夢」期間，此回顯已定稿，加金釧後又改過一次了。因此加金釧還在「紅樓夢」期前。

　　全抄本第二十四回的一句異文透露晴雯原有母親，下場應與金釧兒相仿。此後晴雯的身世與結局改了，被逐羞憤自殺成為一個新添的人物的故事。但是早在「紅樓夢」期前已經加了金釧兒，直到一七五六年才添寫祭金釧，因為與祭晴雯犯重，所以本來沒有，醞釀多年，終於寫了青出於藍的祭釧。

　　明義「題紅樓夢」詩中詠小紅的一首，內容與第二十回麝月篦頭一段相仿。周汝昌說就是指麝月那一場，「小紅」是借用婢妾的泛名。

學達書庫(xuoda.com)