致盧斌|林育南_學達書庫

致盧斌

　　（一九二〇年十月）

　　盧斌：

　　你寫幾回長信把我，我總是隨便幾句話答覆你，這實在是我的不應該。

　　你向上的精神、真摯的同情和痛切的言論，深刻的印在我腦筋裡。永遠攜手的朋友！我無限情感，筆下硬寫不出；許多的情事，我們自然是心心相印，也無取乎費詞了。

　　在宣城代英的信片說你同際盛[1]到湖南一師第二部，明秋（1921）畢業就從事鄉村教育。這事的詳細情形我不得而知，大概你總是很有個周密的計劃。但我總願你十分審慎。我想：一、一師是否確實可與你以助益？二、此一年之時間是否求得充分之能力？三、你對於鄉村教育之發展有無周密之計劃？是否願終身從事於此？這三個問題你應該大大的審慮一下！

　　我對於共同生活、脫離學校和恢復濬新的意見，已在他們的信上說了。濬新的事，我覺得實在有那種情況，不曉得你以為如何？請你告訴我。我十分願此事之成功，但我總覺得有那種種的困難。那些困難或者可以漸漸設法的勝過，然而我在外面不能出力做這樁事，所以不敢說那些徒托空言、不負責任的話。

　　洛浦前回來信，很清楚，可喜得很。你勸他還是在家做事，莫存野心，他說這是正當的，並且說他能力薄弱，不能出外任事。但他總不甘願在家裡做奴隸。他是有理想的人，可惜家庭關係太重，現在又添了兒子。境遇實在容易壓迫人，我們也是難免的，好好準備對付他罷！

　　我家庭的事，我也稍知大概，但我只有聽之而已，也並不介意。把自己的事情做好罷！家庭的事管不了那多，只是那個軟弱的女子的問題，究竟不曉得是怎樣解決，我也不過是寫寫信而已。可歎社會太慘待他們了！總是有許多障礙，不能好好的向前走！

　　我太不善於交際，一個月了，只認熟一個朋友。雖然感情上漸漸似乎在增加，究竟各人的志願、思想還是不相瞭解。我覺得與我們同志的人很少，修養缺乏的人太多，許多難看的事，也只有原諒。這種社會，也難怪他產生出這樣的分子。回想到自身也是不健全的，很是慚愧。

　　今日與興煥談論，極小的事，只要使大家一致的做，社會必受極大的影響。比仿[方]我們只運動禁戒煙、酒、嫖、賭這四樁，若是使全社會只禁絕了一樁就了不得；要是四樁都禁絕了，那社會上該是一種怎樣的氣象。但是想禁絕一樁就是很不容易的。你看那美國人的禁酒運動該是用了何等的力量，然而收效的區域很小。想普遍於全社會，也不曉得要許多年代。

　　又談到姓氏的無理，越談越深切，覺得「姓」這個東西，實在是女子人格的敵人。要求女子解放，非把他去掉不可。因為：（一）夫妻為男女同意之結合，不應某方隸屬于某方，妻從夫姓是不合於理。（二）子女為夫之精蟲與妻之卵子結合長成，不應隨襲某一方之姓。且夫不過出一目不可見之精蟲與妻之卵子結合，嗣後一切營養、發育、產生、乳撫均屬妻，而子女反承襲夫姓，尤為無理之至。「姓」這東西，完全是撲滅女子的人格的，我們認為大不合理，非把他去掉不可。因此想向大家提個議，就是：

　　「我們從今以後，除敷衍家庭以及親族不能不用姓外，凡一切須用姓名之處，均去姓而用名。（學校已定不可改，在例外。）對於妻不應改其姓或加以複姓，對於子女亦不應與以姓。」

　　我們也曉得，我們自身的修養和應為社會做的事多得很，不必在這無關重要的名義上做，但就理性上說，是應該去掉的，我們去掉他又何妨呢？

　　今日是國慶紀念，街上只有許多五色旗飄飄而已，旁的沒有甚麼。原來這個紀念日對於社會也沒有個深刻的激刺，他們也沒有感覺著這個紀念日於他們有甚麼關係，所以大家也就冷冷淡淡的混過了。其實我們又何嘗不是冷冷淡淡的混過了呢！

　　時候已到夜兩點鐘了，還有隔壁打牌的聲音，我因為他們那樣有精神不辭勞苦，所以也就陪到這時候了。但是精神終敵不住他們，現在要告別了。

　　你的「藝術的作品」出世了沒有？我很關心呢？

　　近時的感想和想到湖南去的計劃告我！

　　原載《互助》第一期

　　署名：毓蘭

　　【注釋】

　　[1]際盛，即唐際盛（？—1926），湖北黃岡人，中華大學中學部八班學生，共存社社員，1922年加入中國共產黨，黃埔軍校第一期學員，曾任國民革命軍第六軍政治部科長，1926年因病去世。

學達書庫(xuoda.com)