何謂國民革命？|惲代英

何謂國民革命？

　　（一九二四年二月二十三日）

　　武力與革命

　　國民革命的呼聲，逐漸普遍於全國了。這樣的呼聲，表明一般有覺悟的人，都認承革命的重要；然而同時他們不贊成西南諸省，連年以武力戰鬥為革命的惟一策略的態度。

　　我們可以說，革命是不能絕對脫離武力戰鬥的手段的；然而世界上沒有全靠武力戰鬥的革命。普通能成功的革命，只有兩種形式：一種是革命軍與舊政府稍有戰鬥，接著便是舊政府全部的崩壞；一種是革命軍一下便打碎了舊政府，接著靠戰鬥肅清少數頑梗的餘孽。我國辛亥革命的戰鬥，是屬前一種；俄國革命後五年的戰鬥，是屬後一種。

　　總而言之，革命是舊政府的土崩瓦解；他自身並不會土崩瓦解，專靠革命軍枝枝節節與他戰鬥的，簡直不能稱為革命。

　　舊政府何以會至於土崩瓦解的呢？這必是革命的主義宣傳得普遍，革命的黨組織得嚴密；他們有紀律，有計劃；他們的行動可以領導各方面的民眾，他們的聲勢可以震懾中立乃至反對的人。革命不是靠兵打，因為靠兵打便有勝有不勝，他是靠國民拆舊政府的台，靠舊政府底下的人民，乃至官，乃至兵，拆他的台，所以舊政府非土崩瓦解不可。

　　靠國民拆舊政府的台，所以說是國民革命。

　　革命的國民

　　靠國民拆舊政府的台，似乎是沒有希望的空話。我們試著一般農人工人，既漠然不問國事；商人只知苟安于和平，藉口「在商言商」，常反對革命的行動；遊民官兵，更多只是為實力派驅遣奔走，他們亦常是革命直接的仇讎。這樣，怎能希望實行國民革命呢？

　　然而這是可以有解說的。

　　第一，革命若只是為少數革命党升官，發財，做督軍省長，國民當然應當反對。倘若革命確實是為一般國民福利，而革命黨又有切實明瞭的主張與計劃，以使農工遊民等信服諒解的，他們為各自本身的利益，自然會出來幫助革命的行動。我們怪國民不幫助革命的行動，我們應當先問我們是否曾經明瞭農工遊民等的生活狀況與他們的各種利害關係，應當先問我們是否有切實為農工遊民等謀利益的主張與計劃，而能用合當的宣傳方法，使他們信服而諒解。

　　第二，各種國民，是不能一概而論的。兵是武裝了的群眾，但與遊民都是社會上的游離分子；他們固然可以為革命的大力量，亦易於為私人野心家升官發財所利用。他們其實都是受經濟壓迫，所以不能安居樂業的；但他們唯利是圖，而眼光又短淺，所以專靠他們，革命的勢力必動搖而不可靠。交通與市政工人，比較團結而地位重要，他們將成為革命的主要軍隊。農人與小工人，比較不易團結，但他們感受惡劣的政治經濟的痛苦最深切，他們與革命軍的聯合，是革命的大力量。官是軍閥的走狗，商人是外國資本家的支店經理人，他們自然對於革命最為反動；然而他們是沒有力量的。他們永遠是崇拜實力；革命軍有實力，他們自然仍舊要歸順革命軍。

　　國民革命的目的

　　革命的目的，總說是要福國利民，這樣一句話是過於籠統了的。國民各方面的福利，並不一致。例如官吏亦是國民之一，他們的福利便在幫助軍閥括削別的國民；商人亦是國民之一，他們的福利便在幫助外國資本家剝奪別的國民。國民革命自然亦要希望他們由良心的自覺，把自己私人的小的近的利益犧牲了，以為全體國民謀福利，然而這終只是很少希望的事。革命政府必須側重農工遊民乃至其他方面的利益，以喚起多數國民的參加革命行動；為了這便令要于官吏商人等方面稍加裁抑，亦是應當的。

　　要怎樣才謀得到農工遊民乃至其他方面的利益呢？

　　第一　允許機械工人組織工會，參預工廠中關於分配工作，改良衛生狀況，分配紅利等事務。

　　第二　國家撥款輔助農人，小工人，都市貧民，組織消費合作社。即以此為籌辦各種公益事項的機關。

　　第三　國家撥款經營移殖開墾事業，以安置兵匪遊民。

　　第四　國家經營大工商業，開發各地富源，以安置遊民，增加國富。

　　第五　改良租稅制度，廢除厘金，雜捐，鹽稅等，加增一般不勞而獲者（田主，房主，地皮商，股票商等）的租稅，應用累進稅制。

　　第六　應以工廠合作社等為主要選舉單位，而輔以依地域人口劃分的選舉區。廢除選舉上一切財產學問等限制。

　　然而這還不是國民革命的最終理想，非能實現國民革命的最終理想，便這六件事亦不易盼望做得完全滿意。

　　國民革命的最終理想

　　我們必須更進一步做下列的事：

　　一　取消租界，否認不平等的條約，沒收國內的外國工廠銀行，歸為國有。

　　二　否認庚子賠款，與一切非法政府所借外債與內債。

　　三　沒收軍閥及賣國官商積聚的財產。

　　四　國際貿易由國家獨佔。

　　我們一則必須設法籌集鉅資，供興辦實業以及其他公益事業之用，一則必須設法防禦一切外國資本勢力的壓迫，以免我們在建設方面受他的妨害；所以國民革命，亦必須取若干斷然的處置。我們誠然不必須定要沒收一切土地工廠，像一般人所想像的共產黨的主張；但我們必須將租稅加重到資產階級身上，他們的事業，亦必須受國家的管理與干涉，有時甚至於為國民的利益，須酌量沒收一部分財產。

　　至於外人的借款，及其工廠銀行，無非藉以盤剝中國人的工具。中國人必須否認外債，沒收其工廠銀行；因為藉此可得鉅款以供正用，而且可以社絕本國資產階級托庇外人以謀反抗的弊病。國際貿易不許私人經營，亦因可以防止外國經濟侵略的原故。

　　中國革命與世界革命

　　我們非反抗外國勢力，不能完成國民革命的理想，然而反抗外國勢力，不是一件沒有希望的事麼？

　　一定是有希望的。因為中國革命必須與世界革命同時成功。

　　現在最足以威脅全世界的，莫過於英美。然而英美的運命都只是靠各產業後進國為之維持。美國靠南美中美，英國靠他的殖民地及遠東各國，銷售他們的貨物，所以人民失業之患還不十分緊迫，因而社會革命的思想還不十分得勢。他們的國家，從外面看來，自然是十分強大安靜的，然而他們的根基，實在有限得很。

　　自然在他們掌握之下像中國一樣的國家，若在不需他們費力便可以侵剝壓倒的時候，他們樂得用虛聲恫嚇我們。即令我們略有反抗，他們不費十天半月便可以掃平撲滅的時候，他們亦樂得用強力劫制我們。再不然，我們的名義不正大，態度不妥當，如庚子義和團一般；他們亦可以用愛國家，重人道等話頭，欺騙他們的國民，來與我們廝鬥。倘若我們只是為爭生存的權利，同時我們自己已經預備了堅強奮鬥，亦能約得各弱小民族一致的反抗英美，一致的預備了堅強奮鬥，那時候各國勞動階級的人亦許表同情於我們，反抗他們政府出兵來對付我們。倘若他們政府不出兵對付我們，因而減少了貿易輸出額，加多了失業人數，無法以求解決，必定會引起他們的社會革命。再不然，倘若他們政府出兵對付我們，歷久而無功效，仍不能免於減少了貿易輸出額，加多了失業人數，無法以求解決，仍然會引起他們的社會革命。

　　只有英美的社會革命，才是全世界弱小民族利益最後的保障。

　　中國亦許可以待到英美社會革命發生時，完成中國的國民革命的最終理想，但是中國聯合各弱小民族的國民革命，亦可以促成英美的社會革命。

　　我們需要基瑪爾式的革命麼？

　　土耳其基瑪爾式的革命，在我們看來是不徹底的。因為他並不能反抗一切外國勢力，與裁抑國內資產階級的原故。

　　但是在未能使各弱小民族聯合奮鬥，以促成英美社會革命的時候，我們亦歡迎一個基瑪爾式的革命。因為在這種革命政府之下，相當的可以抵抗外資，發達本國產業，恢復社會秩序。這可以使本國資產階級發展起來，亦便可以使革命的工人人數加多起來。革命工人人數越多，國民革命的最終理想，越易於實現。

　　我以為基瑪爾式的革命政府，至少要盡力實行我上述前面的六件事。然而他一定是不能做得完全滿意的。因為外國勢力與資產階級的勢力，非迎頭加以痛擊，他們必處處阻撓我們，即我們不能不多少遷就他們。我們亦承認這種不徹底的政治，已經是比現在好上十幾二十倍了；但是我們還得需要一次革命。

　　載《中國青年》第二十期

　　署名：但一

學達書庫(xuoda.com)