致叔澄師函|惲代英

致叔澄師函

　　致叔澄師函(1)（一九一七年二月二十六日）

　　聞冼震[1]言，先生仍欲以《光華學報》[2]之事見委。代英自揣棉[綿]薄，聞之惶怍，安敢驟允。第三期《光華學報》經劉先生總其成，辦理頗有可觀。劉先生之所以不允接辦，未識何故。就劉先生學識言之，其鑒別力較代英何若？就其地位言之，其易於對學生負取捨刪改之責，又較代英為何若？就其時力言之，其能從容為學報圖進行，又較代英何若？代英反復思之，學報之事，仍請劉先生擔任，較之代英勝千百倍，非代英之求規避也。劉先生擔任，代英仍願竭力以為助，又非代英之虛抑也。實情所在，有目共睹。先生試一思之，當亦信此言之非妄也。欲代英擔任此事，代英必要求一種絕對的全權，非代英之不願得人助也，代英之地位使然。何也？使劉先生擔任，劉先生可諮詢代英等意見，而其施用與否，劉先生有自由之餘地；若代英擔任，欲不諮詢，非先生與以絕對的全權不可。若諮詢同人，而又不能施用之，則言者必生不滿之心，代英安能由此而為人之怨府乎？

　　代英之不敢驟允者，蓋深慮而愈覺其不妥也。聞先生為冼震言，代英如有要求，無不可以允許。以弟子服勞，安敢齒及要求二字？然為學校前途計，先生如必欲代英擔任，亦有不能不要求者。茲另紙錄之，惟先生決其可否。如不能允此要求，代英自審亦無力可以助益學報，先生另作他法可也。如先生一一許可，代英亦不敢辭。雖然，代英又有感矣。劉先生何以不為先生接辦，代英不敢知，然想亦以事權不統一，交稿付印不能克期，為最大之原因耳。劉先生所不滿意，代英亦不能滿意，此代英所以有六條之要求也。先生如能允代英之要求，代英固能辦，劉先生亦無不能辦，何不仍以之要求劉先生，使其接辦，勿事紛更之為愈乎。先生試再圖之，敬待命矣。此意本擬面陳，恐不得面謁，故筆而進之。

　　對於辦理《光華學報》之要求：

　　一，編輯上取捨、刪改等事，名義上仍由校長或社長負責，或社長與代英共負之。

　　（理由）如使代英獨自負責，將來同學必有無數閑言語，以為進行妨礙。代英意，社長與代英共負責為妙。因如此，則教師、學生文字之不登者，均有推諉餘地。

　　二，編輯取捨、刪改等事，實際上由代英以全權辦理（不設副編輯），不受任何一人之干涉，稿件注明不願刪改者，則不刪改。

　　三，論文非代英所習者，得請校長或社長鑒定，以定去取。

　　四，每期代英擔任至少五千字（如論篇數至少四篇，其未完或續登者，仍各作一篇計），不取酬資，至滿五千字後，無作文之責任。

　　（理由）學報中必尚有刪改及編訂各種記事等事，再就代英時間計之，此項作文擔任必不能過多，即不以全權與代英辦理，每期仍願至少作文五千字或四篇。

　　五，數日內交款訂購外國雜誌至少二種，以備翻譯材料。

　　（理由）以後學報中必求其多載有價值之譯文，而絕對不載無意味之論文，故訂購最新雜誌為必要之舉。兩種雜誌至多不過十餘元，將來可留為圖書館之用。

　　六，訂期付印，至遲不得過期半月尚不付印，不能遵此約者，則代英對於下期編輯無責任。

　　此外又有一種私要求，即每期願得贈四冊《光華學報》，以資分佈親友是也。

　　選自惲代英日記「書劄錄存」

　　注釋

　　[1]冼震即冼伯言（百言），惲代英在大學時的同班同學，互助社成員。

　　[2]《光華學報》：即中華大學學報，1915年5月創刊，出一期，1916年出兩期。從1917年起，由惲代英主編。他先後在該刊上發表過二十多篇著譯文章。信中所述劉先生，即劉樹仁先生。

　　(1)此為原篇名。叔澄，即陳時，湖北黃陂人，時為私立武昌中華大學校長。

學達書庫(xuoda.com)