不合理的現象應該成為過去了|謝覺哉

不合理的現象應該成為過去了

　　人害病是不分區域的。沒有人說：西洋人害的病中國人不會害，中國人害的病，西洋人不會害，儘管風土和社會條件有差別，害病情況總是大體相同。為什麼治病的醫，定要分出這是中醫那是西醫？

　　人害病是不管社會制度的。沒有人說，封建社會人的病，資本主義社會不會有；資本主義社會人的病，封建社會不會有。儘管病人與醫生不能不受當時社會制度的影響，但病和醫，究竟不是社會的上層建築。為什麼竟有所謂「封建醫」、「資本主義醫」，而且竟出自衛生工作領導者之口？

　　文化交流，取長補短，是世界上早已有的事。我國現有文化，吸收世界各國的成分不少，大都融匯成為一體，沒有人說：誰是西作家，誰是中作家，誰是西科學工作者，誰是中科學工作者，偏偏醫生長久存在所謂中醫與西醫，某些醫務工作者到現在還咬住這個名詞不放。

　　各師父，各傳授，所學不同，見解不同，是難免的。但若成為「偏見」——「門戶之見」，則很有害。尤其是把「門戶之見」帶到行政上去，假行政的權力，行使不正確的意圖，常常成為大害。所以，歷史上總是把「反省」、「擇善而從」、「與人為善」作為美德，而把假權徇私懸為大戒。不幸得很，我們的一些人民衛生行政機關在一個很長時期內是有意地排斥中醫的，使醫藥工作遭到很大損失。

　　莫斯科大學把李時珍列為世界科學名人之一，而我國的某些醫生，卻不知道李時珍是什麼人，《本草綱目》是什麼書？日本某醫學雜誌批評我們出版的藥典說：中國是中藥的寶庫，但從藥典上所列的中藥數量看，很不相稱。你們說學習蘇聯，一邊倒，但藥典是抄襲美國的。不是蘇聯的，也不是人民大眾的。

　　党和毛主席的正確指示，我們是堅決執行，從來不、也不敢陽奉陰違。但某些衛生工作領導人，對於毛主席關於醫藥中西合作的指示卻是陽奉陰違的。十多年前延安的中西醫生開過會，辦過中西衛生合作社，但仍是各看各的病，各賣各的藥，合是「合」了，並沒有「作」。近年提的「中醫科學化」，不是用科學方法去研究我國固有醫藥，而是要把中醫「化掉」；辦的中醫進修班不是進修中醫，而是把中醫化為西醫。

　　「殺得豬死是屠戶，治得病好是醫生」。醫藥是最實際的東西。西醫能治好病，中醫也能治好病，可見中西醫學都是科學，有的病西醫能治，中醫不能治，有的病中醫能治，西醫不能治，也有的病中西醫都束手，可見科學都還有限，都要繼續鑽研。中醫靠經驗，西醫也靠經驗，有的是積累了經驗，須要用科學方法研究其所以然；有的是研究出了東西，須要用之實際來證實。沒有學習，不懂得它，就批評它「不科學」，本身就是非科學態度；自己在積累經驗，卻怪人家不該搞經驗，這是自己打自己的嘴巴。

　　如上所述，都是很淺顯的道理，有腦子的人都懂的。偏偏有些自以為有「科學」頭腦的衛生工作領導者，他的靈明被蒙住了，翻了若干年的「筋斗」，發展到敢於抵抗領導，拒絕學習。這是什麼原因呢？不能不是如批評者所說的是資產階級思想，卑鄙的資產階級思想在作祟。要在資產階級思想加上「卑鄙的」三字才能說明這些現象。

　　在這裡，再一次認識到資產階級思想對於我們的危險。

　　應該永遠的徹底的結束這種現象了。

　　鑒於資產階級思想在衛生與醫藥工作者中間影響的嚴重和對於中醫政策執行長期存在的偏差，因此，不要把徹底糾正看作是容易的事。

　　首先，犯有或多或少這類錯誤思想的同志要作大檢討。必須公開地揭發它，才能徹底地拋棄它。

　　要掀起醫藥學習的高潮。所有有學習能力的西醫和中醫，都應知道自己的技能還遠不能滿足人民健康的需要。應知道作為一個現代的醫生，不具備或不研究現代的科學知識，是不可以的；作為一個中國的醫生，不具備或不研究中國原有的醫學知識，同樣是不可以的。

　　來自西方的新的醫藥知識和中國原有的較為豐富的醫藥知識，匯合起來，發出光輝。現已有許多青年有志的醫生向這方面發展，他們不久的將來，必然獲得光輝的業績。

　　醫藥學術有來自國外和來自本國之分，學醫的人員則不應再有中醫和西醫的稱號。

　　1955年9月

學達書庫(xuoda.com)