學達書庫 > 謝覺哉 > 謝覺哉文集 | 上頁 下頁 |
關於「統一戰線」的講話(摘要) |
|
(一九五〇年七月) 從各小組的討論中,看到各地對統一戰線的瞭解還不一致,有的同志說:「在理論上接受了,在實際問題上想不通」。理論上既對,實際上也必然對!想不通也得想通! 現在我要講的,分三點:第一、我們的政策;其次,為什麼要這樣?做了有沒有好處? 這次會議的一大收穫,就是同志們都要買政協文獻。這個本本,這是全國人民、各黨派、各階級共同決定的,不是只寫在紙上,而是要在實際工作中把他體現出來。大家要有這個本本,遇到困難,或有不好解決的問題時,拿出來看看。無論辦軍事、辦教育、搞財經、做少數民族工作……都要看,尤其是做政權建設工作的,講的很詳細。 中國人民政治協商會議共同綱領序言:「中國人民由被壓迫的地位變成為新社會新國家的主人,而以人民民主專政的共和國代替那封建買辦法西斯專政的國民黨反動統治。中國人民民主專政是中國工人階級、農民階級、小資產階級、民族資產階級及其他愛國民主分子的人民民主統一戰線的政權,而以工農聯盟為基礎,以工人階級為領導」。 綱領第二章,第十三條:「中國人民政治協商會議為人民民主統一戰線的組織形式。其組織成份,應包含有工人階級、農民階級、革命軍人、知識分子、小資產階級、民族資產階級、少數民族、國外華僑及其他愛國民主分子的代表。」 這就說明我們的人民民主政權是各民主階級及其他愛國民主份子共同組織的聯合政府,以工人階級為領導,以工農聯盟為基礎的人民民主統一戰線的政權。 中央人民政府組織法第一條:「中華人民共和國是工人階級領導的,以工農聯盟為基礎的,團結各民主階級和國內各民族的人民民主專政的國家。」小資產階級、民族資產階級都是民主階級,但封建階級與官僚資產階級應除外,因為他們是反民主的、賣國的。政協組織法第一條也講的是團結各民主階級和國內各民族。 中央人民政府委員會頒佈的市、縣、省各界人民代表會議組織通則第三條都有同樣規定:「凡反對帝國主義、封建主義、官僚資本主義,贊成共同綱領,年滿18歲之人民,除患精神病及褫奪公權者外,不分民族、階級、性別、信仰,均得當選為代表。」這就說明我們的政權組織是統一戰線組織。所謂統一戰線,是指各個階級聯合在一起,如果只有一個階級,還叫什麼統一戰線。 在政協第2日會議上周總理報告:「新民主主義的政權制度是民主集中制度的人民代表大會的政府,它完全不同于舊民主的會議制度……從人民選舉代表、召開人民代表大會、選舉人民政府、直到由人民政府在人民代表大會閉會期間行使國家政權的這一整個過程,都是行使國家政權的民主集中的過程。」我們的人民的代表大會,不是找人擺樣子,而是參加代表大會的各個階級都有權力。大家的利益都得照顧。我們是講團結的,如果只有我們沒有人家,那還講什麼團結?當然,團結不是遷就,是向前進,而不是向後退。因之,就要工人階級來領導,只有工人階級最前進,能領導起來。領導是否必須別人服從呢?從某一方面說別人不服從,那還叫什麼領導?但必須令人「服」而後能「從」。毛主席講過:領導就是帶路。帶路要帶得對,人家才能跟你走;若是把路帶錯了,人家就不跟你走了。路雖然帶得對,但你走得太快,人家跟不上,也就不跟你走了。這道理看起來很簡單,用到政治問題上就不容易了。所以我們搞政權工作的同志要時常帶著這個本本,如果不能全記熟,每逢具體問題上無法決定或遇到困難時,就可隨時翻翻。這本本不是做裝璜的而是我們工作的指南。 本本是我們大家的代表們通過的,通過之後,從沒有人反對過,難道實行時又可以不服從嗎?為什麼要這樣定? 中國無產階級很少,估計也不過三幾百萬。全國人口據內務部統計有48300萬人,農民占80%,即有38000萬人。他們不想搞社會主義,他們要在農村分土地,我們是不是要照顧他們呢?要照顧的。還有小資產階級,什麼叫小資產?很少文件上下過定義。1935年,中共中央到延安時,頒佈過一個選舉法:凡資本在5000元以下,雇工人在15人以下,都有選舉權,被選舉權。民族資產階級在中國不大發達,在革命中是動搖的,但今天只有跟我們走才有出路。在現階段他們對發展生產有利。要完全由公家來搞產生,搞不了,所以要領導他們來搞。這本本上有10幾條是講這個問題的。其他愛國民主份子,毛主席也講過:這些人是從反動階級中分化出來的,他們背叛了自己的階級,投降人民,所以也應該來團結他們。我們革命隊伍裡有很多同志是地富出身的,這些人數量雖少,但他們有知識;如果沒有他們,光工農也鬧不起來。民族資產階級人數也不多,他們能搞生產,有技術。工人階級掌握了領導權,不怕他們造反。有一次章乃器先生講,我們要領會毛主席論人民民主專政中的一句話,今天是給黨創設條件,為了將來消滅黨。我們民族資產階級在共產黨領導下,發展生產,把經濟搞好,也是為了將來消滅這一階級。毛主席在講話中也曾提到,只要大家和我們一道走,我們是沒有理由捨棄的。中國無產階級如果不和各民主階級聯合,不但生產搞不好,建設新中國很困難,要想社會安定都不可能。對地主階級,是要消滅他這一階級;除罪大惡極者外,並非要肉體消滅他的人,應給以生活出路,使其在勞動中改造為新人,因為我們所痛恨的是舊的封建剝削制度。1947年毛主席講過,中國地主、富農占人口總數10%,至少有4000萬人,如果美國人說:「你們不要地富,請送給我們吧!」我們是不送的。他們是勞動力,經改造以後,還可能是有用的公民。 中國共產黨在歷史上某一時期曾犯了「打倒一切」的錯誤,其結果白區損失100%,蘇區損失90%。在白區沒有一個地方站得住腳,蘇區只剩下一個陝北。這就是把自己孤立起來了。1940年毛主席在延安提出三三制政權,團體各抗日階層共同參加政府辦事,這就大大地改變了這個局面。 陝甘寧實行的三三制政權與今天的統一戰線政權不全同。當時參加政府的民主人士,主要的是些開明地主,1947年土改時在左傾情緒高漲下,曾有些同志主張搞掉他們。我曾發表過這樣的意見:李鼎銘副主席還有安文欽副議長,是的,他們是大地主,是革命的對象;但他們既參加了我們的政府,願意跟我們一起反對蔣介石,他們又是革命的朋友。他們有兩重人格:站在朋友上看,只有幫助他們完全去掉前一種人格,而完成後一種人格。這才是做朋友之道。如果昨天和人家講朋友,今天翻臉不認人一腳踢開,那誰還跟我們做朋友?我們那時搞三三制,並非我們工作太多作不了,而是爭取人心歸向我們。這目的是達到了。李副主席在延安唱了一出好戲,就是中外記者團到延安時,他發表一篇談話,當時有很多國民黨反動分子在場,他擺著老先生架子,說我是行將就木的人了,早就無心出來了;因為看到共產黨的政策好,我才出來了。有人說,我有職無權,假若是這樣,我早就走了。他用長者教導後輩小子的口氣講的。其次他還講了一段易經。他舉乾卦為證,說九二「見龍在田」,是接近群眾,是民主,所以吉;上九「亢龍有悔」,是脫離群眾,不民主,所以凶。他說照中國聖人的道理,專制獨裁必敗,民主必興。國民黨的反動記者不能說李副主席的話是共產黨給他安排好的,因而也無法說三三制是假的。只說:「李鼎銘骨瘦如柴,對我們講易經誰也聽不懂。」安文欽對外國記者說得也好。因之,外國記者說:「共產黨真厲害,連大地主都擁護他們」。 從前很多人不瞭解我們,不敢和我們接近,自從我們搞統一戰線,我們的革命就發展了,兩年來的勝利充分證明了這點。證明了毛主席政策的偉大。如果你把俘虜都殺了,只能讓敵人堅決反對我們到底,並不能瓦解他們。我們能以劣勢兵力打敗敵人,主要是靠統一戰線。民主人士都過來了;這些人都來了,很好,每月給他們1000斤小米,再多也不過兩三千斤。但他們卻給我們送來了全國的人心和大片的土地。如果說是做生意,那還不能做嗎?如果去年平津戰役時,我們不採用和平解決的方針,這座房子被燒掉,恐怕大家今天也不會坐在這裡開會了。現在傅作義將軍做了水利部長,工作很努力,他說要做出成績,對得住毛主席。 毛主席的政策,有飯大家吃,人是要吃飯的,你不給他吃他會搶。要3個人的飯5個人吃。我們是先進階級,少吃一點;吃苦在前,再過兩三年生產發展了,我們生活也就改善了。有人說,我們那兒很單純沒有人可以聯合,是否你那兒沒有呢?這要看你那兒是否還有其他幾個民主階級,恐全國各地都不可能是那末單純,只有一個階級。人民代表會議的代表問題,關係各階級,而不是關係個人問題。蘇聯沒有敵對階級了,還有黨與非黨的聯盟。我們今天是各個民主階級的大聯合;因之,這就要去掉違反統一戰線的思想;不要太小氣了,多吃去一點飯不要緊。各民主黨派和民主階級,他們對我們的政策不瞭解,可能有些意見不正確,但有些意見還是很好的我們應當接受。把各方意見歸納起來,加以系統化,經過大家醞釀討論,變成人民的東西,這就好辦事了。比如少數幹部或共產黨提出來的,如果人家不清楚,不瞭解,他就不當成自己的事來做。在討論過程中他們也可以認識到自己有些意見不正確要改正,要花費些時間。但比如政協決定的這個本本,非党人士看得很重要,我們當然更應重視;因為是有他們參加討論決定的。毛主席是各黨派都承認的領袖,是全國人民的領袖,這因為他保護了大家的利益。大都歡迎你,你何必不要人家?當然,這些人中有些是當過反革命的,有些轉變得早,有些轉變得遲了一些。我們不能說:「你遲到這時才轉變,乾脆不要轉變,同我們打吧!」就是將來打到臺灣,有些人還是會投降過來的。我想毛主席也不會殺掉他們的。 要考慮如何做好這一工作。在某些條件不夠成熟的地方,必須善於等一等,切忌急燥。例如邊疆地區群眾覺悟很低,尚未組織起來,我們還需要暫時聯合土司頭子。周總理也說過:不要急,改革總要到來的。在少數民族地區打封建,慢慢地打不要緊。但是否舊東西會一天天得勢呢?歷史上雖然也有過這樣的事。今天卻不會。今天有了這個本本,大家對總的政策路線都清楚了。從各地報告看來,主要的還是關門主義傾向。 毛主席在党的三中全會上指出:必須認真地團結各界民主人士,幫助他們解決工作問題和學習問題,克服統一戰線工作中的關門主義傾向和遷就主義傾向,希望大家好好研究這個指示。(熱烈的掌聲) (載1950年7月在全國民政會議上的講話印件 署名:謝覺哉) (1)這是謝覺哉在第一次全國民政會議上的講話。 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |