謝覺哉傳開卷有益

開卷有益

　　廢除電報審批後，全國各省、市法院大批大批的案卷送到最高人民法院，一捆捆地堆滿卷櫃。謝老以身作則，一度親自辦案，有的案卷尺把厚，甚至連兇器、血衣之類都放在卷內，審閱一個案卷十分費神費目力，謝老並不因年邁力衰而草率從事。他看卷十分認真。審判庭有時特意挑選一些比較疑難的案件請謝老辦，以便從中學習。由於白天辦案勞累過度，謝老夜裡常常失眠，他在一則日記中寫道：

　　「一九五九年八月二十六日上午高院審委會，下午列席人大常委會，又有來談的人，夜不能寐，服安眠藥三次，至二時左右才入睡，成詩一首：

　　昏睡非吾願，獨醒時有之。
　　巡迴四壁靜，輾轉一燈知。
　　勞後偏思逸，張多不易弛。
　　暮年工作曆，晷刻守無差。」

　　一九六一年，有一天，他審核雲南送來的一個案卷：被告是一個五十多歲的地主婆，罪狀是她同社員一塊到山上揀蘑菇，揀回來拿到食堂煮。蘑菇熟了，別人都吃，唯獨她不吃。有幾個社員食後中毒拉肚子，大家便懷疑是她搗鬼，把她扭送法院。當地基層法院認定被告是蓄意破壞三面紅旗，破壞大辦食堂，毒害社員，屬階級報復行為，不殺不足以平民憤，便判處她死刑，省法院已同意，報送最高人民法院核准。

　　謝老看完案卷，沉思良久，心生疑問：一、蘑菇是大家一起揀的，誰能證明有毒的就一定時被告揀的呢？二、為什麼有人吃了中毒，有人沒中毒？毒蘑菇毒性到底有多大？三、被告是有意還是無意或者根本認不出蘑菇有毒沒毒？如果蓄意毒害，大家叫她吃時，她完全可以挑些無毒的吃，這不就可以掩蓋罪行了嗎？為什麼她不吃？謝老感到這些問題辦案人員根本沒有弄清就判決，會不會是因為被告是五類分子，就草率從事呢？他決定將此卷退回雲南省高級人民法院重新審核。

　　雲南省高級人民法院非常重視，立即組織人員重新調查。疑點全部弄清。原來被告根本分不清哪些蘑菇有毒，哪些沒毒；也找不出任何證據說明有毒的蘑菇是她揀的；當時她所以不吃，是因為她去食堂燒火前，在家裡吃了自己揀的蘑菇，已經吃飽了，不想再吃。事實的真相大白了，雲南省高級人民法院修正錯誤，改判死刑為無罪釋放，並向最高人民法院寫了檢查，檢討審判工作不過細，決心從中吸取教訓。

　　通過這一錯案的平反，謝老更加強調院長、副院長等領導幹部，必須親自看卷，因為案卷是第一手材料，從中可以更好地瞭解各級法院在審判工作中存在什麼問題？審判人員的思想作風是否端正？工作態度是否認真？政策法律掌握得是否準確等等，這是領導下面把案件辦得準確、細緻、踏實，提高辦案質量的關鍵。

　　謝老從看卷中發現不少問題，他那種對人民高度負責的精神，使同志們深受教育。大家以謝老為表率，自覺地培養和樹立良好的審判作風，從而避免了一些冤、假、錯案；一些多年遺留下來的冤、假、錯案也得到解決。甘肅張志運這個冤獄八年的案件，就是在謝老親自主持和關懷下得到平反和糾正的。

學達書庫(xuoda.com)