謝覺哉傳為改善邊區經濟獻策

為改善邊區經濟獻策

　　謝老在邊區政府和參議會任職期間，通過廣泛的調查瞭解，深深地認識到，邊區的經濟能否改善，關係到邊區政權的鞏固與發展。邊區經濟建設的實踐證明了「經濟是基礎」這一馬克思主義理論的正確。

　　謝老不顧身體衰弱，一九四一年七月間，帶病日夜伏案疾書，趕寫《花定鹽池運銷的研究》。因為「運鹽問題」，已成為當時邊區經濟的一個極其重要時問題。它直接關係到軍事經費和財政收支的平衡，運鹽問題如得不到正確解決，抗日民主政權，也將難以鞏固。但是，對於這樣一個關係重大的問題，卻眾說紛紜。謝老指出：任何一件事情，不一定都能被人們所理解、所接受，對於運鹽問題，也是如此。他認為，最易懂的道理，在某種環境下常變成似乎很難懂—大家不懂。在群言淆亂中把握真理，是不容易的。而事實的教訓，並不一定能教訓人。謝老以頑強的意志，不辭勞苦地查閱歷史記載，收集運鹽資料。他在查考《延安府志》中，發現第七十四卷上記載著清朝時期的鹽政問題。文中說：「議馱鹽為延屬之最苦征課，非經國之訐謨。謹酌兩便之策以拯五屬之剝膚，以垂鹽政之永利事。」可見，運鹽問題，早在明清帝王時代，就是延屬一帶的大事了。

　　謝老為了慎重地解決好這個問題，他多次和毛主席通信，研究探討。常常還親自去毛主席住處，或者毛主席來到他的窯洞，長時間交談著運鹽方面的各種問題。他還利用各種機會，和縣、鄉來的基層幹部，或者農村士紳，瞭解運鹽情況，交談疑難問題。有次固臨縣來了幾位幹部，報告當地的運鹽工作。他便詳細詢問了有關運鹽的細節，並談了他自己的主張。他熱情地向基層來的同志解釋運鹽的目的，除了有利於群眾的生活之外，主要還是為著軍事經費有所著落。因此，凡是不願意運鹽的縣，可加銷公憤，以解決民困、軍困問題。一天，三邊幾位士紳到延安參觀，謝老便特地來到交際處訪問了這幾位先生，請他們談了延池的歷史和產鹽的情況。

　　經過初步調查研究，謝老提出了一個解決運鹽問題的方案。但這個方案沒有被人理解。他深有感觸地說：「『吃一塹，長一智』，不是任何人能做到的。必須原來智的人，才能於吃塹之後，長出智來。」因為，運鹽之事，不僅在領導機關內部有人反對，而且，區鄉幹部也多不瞭解，「頗露出對運鹽不十分贊成的意思」，「鄉村青年逃避運鹽，早晨趕著牲口躲向山溝」。面對這種情況，謝老認定，「鹽是邊區最大出產，也是除公糧外政府最大收入。軍隊是抗日政權的支柱，軍費開支是政府預算的頭一宗。」因此，謝老仍然日以繼夜工作著，終於完成了長達數萬字的專題報告和說明材料。

　　當時，運鹽問題既是陝北根據地經濟重要環節，也是中央領導和邊區各方面人士關注的重要問題。毛澤東、周恩來、任弼時等領導同志對謝老關於運鹽問題的研究極為重視。七月二十四日，毛主席特意派汽車接謝老來到楊家嶺。夏末秋初的楊家嶺，格外清涼。在毛主席辦公的窯洞裡，兩人促膝深談，直至深夜。第二天，任弼時又接謝老去他的住處談了三四個小時。他在這天的日記上寫道：「今天談話算有結果。因為我們對以前各種不同見解主要歸咎於政府負責者，沒有很好很詳密有遠見的計劃。」謝老既反對一些人不顧人民群眾利益的過「左」做法，也反對一些人怕這怕那的畏難情緒。任弼時當時對他的見解給以了支持，使他感到非常欣慰。第三天，他將這幾天交談的意見給毛主席寫了一封長信，並附上他寫的研究論文。毛主席看到他的信和研究論文後，便於當日晚上驅車來到邊區政府，與謝老又談到深夜一時方回。

　　毛主席給謝老來信說，唯吃飯大事，須求幹才。他對邊區經濟問題的研究，頗感興趣，覺其規律性或決定點似在發展經濟，平衡收入兩點上。而此兩點的關鍵，即糧、鹽二業的經營。為此，中央政治局會議決定，委託毛主席召集一次有關同志的會議，解決這個問題。

　　謝老著力研究邊區經濟問題，除了和毛主席有數萬言的書信來往與當面交談外，還在報刊上發表了許多評論文章。同時又根據毛主席的提議，擬定了一個改善經濟的具體計劃，提供中央討論決定。謝老在給毛主席的信中指出：財政上要實行統籌統支即統一的原則，優裕時是這樣，困難時更要這樣；機關、部隊應自己生產，以補充經費之不足；要想盡辦法厲行節約，力爭做到錢要用得少，生活要比以前好；人要用得少，工作效率要比以前高。

　　以上事實充分說明，謝老對邊區經濟的好轉，軍費開支的保證，以及邊區人民生活的改善，作出了自己的貢獻。正如毛主席在信中說的，你有很豐富的經驗。善於總結經驗，就是領導者的任務。經濟建設一項乃是其他各項的中心，有了穿吃住用，什麼都活躍了，都好辦了。

學達書庫(xuoda.com)