政治報告討論後之結論 III．「八七」會議後之路線(2)

III．「八七」會議後之路線(2)

　　這決議之後，引起同志們對這問題的討論。高漲問題，我不能細說，但我記得很清楚，中央說革命是高漲的，但不是高潮，若飛說是低落是不對的，如暴動後。他現在聲明只說比較五卅是低落——那就是「低潮」，說比五卅低是承認的，可是不能說是低落。中央也並未說革命是一直高漲的。中央十一月決議案之中提及了南昌的教訓與指出盲動主義的危險。

　　「八七」之後中央主要的錯誤就是

　　A．對暴動觀念之不清，加重了地方機關的盲動主義的情緒及方法。

　　B．對革命形勢的估量，對敵人的強點未十分注意。

　　①現在來說這次大會對過去的批評和教訓。過去很多不正確的意見，雖然成為黨的正式意見，但發生了盲動主義，現在要正本清源。

　　A．說盲動主義是由革命熱情而來，是膚淺的，是不對的。說盲動主義的危險性是對的。

　　B．說盲動主義是僅僅由於「無間斷」論而來的（自然有一部分）這是不對的，我們不是托洛斯基的「無間斷」革命論。上海失敗，武漢失敗，廣東失敗，但鬥爭仍是起來的——在意義上說「無間斷論」方是主要的錯誤。

　　C．說形勢的估量過分是誇張的。對上海的緊急決議案，中央的通告是有影響的（但江蘇省委的盲動，比中央更進一步，中央是制止的），可是有許多地方在未接到中央通告之前就發生了盲動主義。

　　D．在討論時，有些同志很想注意城市，因此無意之中就輕視了土地革命，把土地革命與反帝國主義對立起來，這樣下去恐怕將來會使人不明白。

　　E．說盲動主義等於農民意識，我是不同意的。第一，農民並不天天要暴動，例如江蘇等地方強迫殺人，農民不肯的事實就可證明。第二，關於爭奪城市，中央已指出明白，並不是要農民去攻城，而是要革命勢力在城市無產階級的日常政治、經濟爭鬥中樹立起來。

　　F．說中央不注意不平衡的特點，中央早已指出中國革命之不平衡，決議案上是有的。實在呢，除上述的中央錯誤以外，助長盲動主義和失敗主義的還有組織上舊的工作方法。因此就找不著出路，在此狀態之下，就發生了蠻幹的傾向，以至煩悶的傾向，甚至要證明客觀上革命是向下走的。再則，舊的命令主義也可以助長盲動主義之發生。

　　盲動主義的意義，我們現在兩個口號，第一個是肅清機會主義，第二是打倒盲動主義。布哈林同志說：「沒有相當的準備，沒有一定程度的暴動形勢的成熟，沒有極廣泛的群眾的革命高潮就開始暴動，這就是玩弄暴動」。這是很大的危險。上海事件之後，中央是注意反對了的，可是不十分堅決。

　　「對於時局形勢有各方面的估量，對於時局形勢一般的分析……群眾情形，革命與反革命力量的比較，甚至技術方面都估計了，只有如此，才開始暴動」（布哈林報告），這是暴動的主要原則。盲動主義過去除主觀外，還有客觀的原因：

　　A．失業的工人是我們很勇敢的同志，沒有出路，就要暴動，這種情形就反映到黨內來了。B．農村中的盲動主義（也許城市也有），有遊民無產階級的心理反映到暴動中來，因為國內戰爭，使他們格外加多，所以他們就迫不及待的亂動起來。

　　②命令主義。我們不僅是指出盲動主義，並且要看見盲動主義在組織上削弱黨的危險。這是要根本改變的。有同志說過，如果認識群眾，盲動主義一定很少，——使黨脫離群眾。此外還有使黨脫離群眾的命令主義。

　　機會主義是命令式的。在上海指揮二次暴動[27]時，表示著限制革命的態度（命令不准動），現在盲動主義卻變成了命令非動不可。在形式上好像相反，其實是一個東西，是盲動與不動主義，它倆在組織原則上是分不開的。

　　③八七以後，危險不僅是盲動主義，並且有其他小資產階級的傾向：

　　A．國民黨主義之餘毒。B．軍事投機。C．輕視自發鬥爭。D．黨權主義，如海陸豐。E．與群眾隔離，把農協與工會當成招牌，處處只看見黨的機關。F．燒殺政策，不一定是盲動主義，是反映遊民無產階級的心理。這種現象非常之多，汕頭組織三K黨[28]，說不大殺大燒大搶就是機會主義。同時要注意並不是反對燒殺，是要組織革命的民眾，使他們實行革命的獨裁，使他們不要以為大殺大燒大搶是革命。G．布哈林說，真有群眾的鬥爭，並不反對紅色恐怖，而是反對以恐怖代替工會運動。H．要使黨員明瞭政策，並不要說是中央或國際命令，主要的是使黨員明確的瞭解，所以命令主義也是不好的傾向。I．輕視工人運動。中央在廣東暴動之後是更加注意工運了的，但客觀上黨員大多數的心理，都表示要到鄉下去。J．對民族運動之輕視。中央在廣東暴動之後已經提及，這是「八七」、十一月很顯著的缺點，至今未能全改的。K．在組織上過分民主主義化，在改組黨的過程中往往發生。L．工學界限。北方鬧得最大，以前在黨部同志，都換了工人同志。這是有原因的，就是過去智識分子太輕視了工人。然而此後決不可偏向于反智識分子的「馬哈葉夫主義」[29]（在順直與廣東都有過）。M．理論教育。這次大會不希望僅僅有怎樣好的一個決議，而是要怎樣使工人同志明瞭理論，如決定辦黨校與訓練班。要知道工人政黨無理論是要破產的。總之，這許多的缺點，難道是反對機會主義過火了嗎？不是的！它是盲動主義的基礎，原因或其他的關係，也就是機會主義的。八七並不是反對機會主義太過，而是反對得不夠，因為機會主義，無論是右傾或左傾，都是離開布爾什維克的道路，都反映非無產階級的、小資產階級的（遊民無產階級等）、以至紳士資產階級的意識，表示這些非無產階級的意識還影響著無產階級的政黨，而且影響得很深。八七之後，所以還有這些盲動主義、命令主義的現象，正因為肅清機會主義——小資產階級的意識的鬥爭，做得太不夠了，我們說：

　　盲動主義、命令主義的惡現象，並非由於反機會主義太過火了，而是因為反機會主義的鬥爭還太不夠。

　　【注】

　　[27]上海二次暴動，指1927年2月22日上海工人第二次武裝起義。

　　[28]三K黨（Ku-Kluk-Klan），美國最老的恐怖組織之一，美國南北戰爭後，南部奴隸主和莊園主為鎮壓黑人和維護奴隸制而建立。

　　[29]馬哈葉夫主義，即馬哈衣主義。參看本書《給國際的報告》之注釋⑤。

學達書庫(xuoda.com)