中國革命中之爭論問題（一）國民黨

（一）國民黨

　　因此四點，共產黨員絕對應當加入國民黨，努力發展國民黨，使成為中國平民的真正代表民族的党——包含無產階級、農民、城市小資產階級；而不應當退出國民黨，不應當將工人農民放在國民黨之外，放任國民黨變成資產階級的政黨，放任他「獨立」起來和共產黨分庭抗禮的「黨外合作」。這種對於國民革命的組織策略，在現時國民革命的領袖權萬分必要的屬無產階級之時，尤其非切實實行不可，容不得絲毫怠工。

　　然而五卅之後北伐之前，正是中國革命之伏流昂進的時期，從示威、罷工急遽的近於武裝暴動之前夜（一九二六年六月），北方區對於國民黨的意見卻是：現在（三月二十日之後）早已是「一般小資產階級由本党領導到一個可以獨立活動的時期」；所以北方區認為「可以不發展和擴大國民黨的組織」，我們自己不應做國民黨機關的工作，不必集中中國一切革命勢力於國民黨，並說不要夢想國民黨成為單純的左派思想的政黨。誠然不錯，彭述之到一九二六年九月十六日還說：粵區[116]同志不應當責備左派首領如何如何不行，而想自己恢復三月二十日以前的狀態（即左派思想佔優勢，甚至於進了單純左派的思想）。彭述之主義又表現出來了：在組織上主張寬容非左派的思想留在國民黨內，這就是與民族資產階級聯盟；而且主張共產黨員無形退出，不贊助國民黨之發展，實即容留戴季陶主義，並使之獨佔國民黨的發展工作，這就是將國民黨送給新右派去領導。這種組織上的策略，實際上是對戴季陶主義投降的機會主義。固然，單純的理想的純左派的國民黨是暫時不可能的，這是因為中國階級分化急遽而未穩定，所以左派首領可以採取戴季陶主義而右傾；然而我們的職任是：不論姓甚名誰，凡有戴季陶主義傾向者，便須攻之使去其「主義」，使國民黨政策（思想）日益單純的左傾。要達到這一目的，只有組織上發展國民黨的左派，使群眾的工人農民加入；而且有時必需我們自己擔負國民黨機關的工作。

　　以前我們策略上的錯誤，真正是夢想左派小資產階級的首領能夠獨立的幹，我們只在背後推動，不肯挺身前導，拖著他們往革命方面去。同時，自己存著一種保守的心理，不以無產階級所領導的「農民民族」利益和中國資產階級一階級的利益相對待，卻以無產階級的階級利益去和中國民族的利益相對待，仿佛默認資產階級是民族代表，資產階級是應當領導國民黨的，仿佛中國無產階級只可以做國民革命中之「在野黨最左派」，不應當去領導國民黨工作的。這是孟塞維克的機會主義。

　　[116]粵區，指中共廣東區委員會。

學達書庫(xuoda.com)