現代民族問題講案(3)|瞿秋白

現代民族問題講案(3)

　　第三講　帝國主義時代的民族問題

　　一、帝國主義時代民族問題之性質

　　1．資本主義發展後之「民族」形成，最初為進步的人類結合形式，到了帝國主義時代，便成了反動的——障礙生產力發展的形式。於是資產階級革命時代的口號「各民族有各自組織國家之權」，無形的消滅，殖民地制度大大發展。

　　2．列強資本主義國家差不多完全變成「多民族的國家」，這種國家內部，不斷的發生民族戰爭：英國之愛爾蘭、南非洲、印度，美國之墨西哥，日本之高麗[16]、臺灣，法國之摩洛哥等。

　　3．帝國主義時代中各種民族開始混合的過程，如紐約一城各種民族都有；且凡沿海大埠必定是「各族雜處」。中國苦力遍及美洲、南洋群島；黑人、俄人、猶太人、拉丁民族等佈滿美洲；歐洲人的殖民家也逐漸遍被亞、菲、澳。

　　4．帝國主義時代，無產階級的運動也就衝破了國界，「各國的無產階級，聯合起來」的口號已經逐漸成了事實。

　　5．帝國主義的資產階級雖然還是尊重「民族」、「國家」，可是無產階級革命潮流高漲，以至於勝利的時候，資產階級不惜賣國賣民的與外國資產階級妥協，以維持資本主義（如現時俄國的白黨及德國的國民黨與國家主義者及大資本家。）

　　6．總之，帝國主義時代民族問題的性質是：

　　甲，世界分成壓迫民族與被壓迫民族兩大營壘。

　　乙，資產階級實際上取消一切民族主義的口號。

　　丙，列強之間與多民族國家的內部發生民族鬥爭。

　　丁，世界經濟打破國界，而資產階級繼續煽惑民族間之仇恨。

　　戊，無產階級聯合各國被壓迫民族，造成世界共產主義的基礎。

　　二、民族問題與殖民地問題之間的關係

　　1．民族問題乃一國內各民族之間的關係問題；殖民地問題乃各國之間的問題。

　　2．民族問題與殖民地問題共同之點在於：（一）資產階級性——一民族之資產階級剝削其他民族；（二）資產階級政策——，擴大購買原料勞動力的市場，銷貨投資的商場。

　　3．殖民地問題，不過是民族問題的擴大，並且發展上的時期不同罷了，殖民地問題實際上是世界範圍的民族問題。

　　4．帝國主義發展以來，獨立的民族逐漸少下去；各被壓迫民族的不同僅在受壓迫程度的不同，——歐戰之後殖民地政策甚至於施行到德國去。

　　5．帝國主義的戰爭後，凡爾賽和約時候，曾經有「民族自決」，「解放斯拉夫民族」等口號，成立了波蘭、捷克斯拉夫、南斯拉夫、奧國、匈牙利、愛斯馬尼亞[17]、拉德維[18]、利德宛[19]、羅馬尼亞及巴爾幹半島各獨立國。實際上他們都受英、法的壓迫牽制，他們的外交、預算都在倫敦、巴黎決定。帝國主義者對於蘇聯的政策，也是想把他變成殖民地。

　　6．現在實際上只三、四國是完全獨立的：英、法、美、意、日、蘇聯，其餘都是受壓迫受剝削的。

　　7．所以現在世界上是被壓迫民族與帝國主義民族的鬥爭，是全世界的民族問題。

　　三、殖民地及半殖民地之分配（一九二〇年）

　　（表中人口及平方基羅密達[20]都以百萬為單位）

　　

　　舉例而說，每一英國人有九個殖民地奴隸。全世界在一九一四年時有一、六五七、〇〇〇、〇〇〇人，其中九二九、九〇〇、〇〇〇人屬被壓迫民族。一九二〇年時人口總數為一、七二〇、〇〇〇、〇〇〇，其中有一、四五〇、〇〇〇、〇〇〇人屬被壓迫民族。

　　四、民族解放運動之現狀

　　1．帝國主義發展的結果，歐戰的影響，使無產階級革命在俄國勝利；同時使各殖民地及半殖民地上之資產階級得以稍稍發展，而平民之遊民化格外厲害。因此弱小民族的解放運動也發生起來。

　　2．殖民地上新生的資產階級自然想領導這一民族運動。雖然「外不親善」、「民族獨立」等口號帶著資產階級性是很明顯的，然而這還算是革命的口號。

　　3．同時，因資本主義相當發展，而殖民地上也起了階級分化，農民、工人的階級利益逐步的與資產階級相衝突。無產階級的組織及政黨逐漸發生，農民的反抗地主運動，土匪化的現象也日益激厲。

　　4．無產階級及農民的爭解放運動愈發展，弱小民族中的資產階級便愈趨於反動，以至於放棄革命解放的道途，而與帝國主義妥協。

　　5．反帝國主義運動於是由無產階級發難，而農民亦傾向于工人，——因為資產階級始終因自己階級利益的關係，不能解決農民問題。

　　6．殖民地與半殖民地的民族解放運動的總過程大致如此；各國因為經濟發展程度及階級關係之不同，而解放運動的形式也不同。

　　7．總之，各弱小民族的民族解放運動已經成了世界史上極重要的現象，成了世界無產階級社會主義革命的強有力的友軍。

　　8．同時，蘇聯無產階級國家的反帝國主義鬥爭，也引起各弱小民族的注意，而且幫助這些民族的解放運動。

　　五、民族解放運動與階級鬥爭

　　1．帝國主義時代世界上既劃分了統治民族與受治民族，那麼，列強資本主義國家內的無產階級革命運動自然和受治民族的解放革命要結成聯合戰線。

　　2．共產主義革命本是無產階級運動加上農民革命戰爭，而大多數殖民地弱小民族的人民是農民。勞農聯合已經得了革命的勝利于俄國，勞農聯合也就要得到民族解放於全世界的範圍內。

　　3．世界的社會革命之第一步是：一方面列強國內的無產階級革命，別方面被壓迫民族的民族解放革命。世界的革命根本上是各國無產階級與殖民地弱小民族的一般平民對於列強帝國主義的資產階級之階級鬥爭。所以無產階級現時的第一革命職任，便是結合殖民地弱小民族的勞動平民，築成一偉大的反帝國主義戰線。

　　4．世界的反帝國主義聯合戰線同時便要推翻一切地主、資本家的統治，非此不能剷除帝國主義，各弱小民族也就不能得著根本的解放。因此社會革命及國民革命原本是一個過程的兩方面，決不能分割而對立的。凡是以國民革命的目的為僅僅反對外國侵略而不是根本推翻帝國主義的人，都暴露他自己代表弱小民族之資產階級思想（如周佛海[21]）；弱小民族中的資產階級大半都是買辦階級，假使革命的進行真能解放一般平民的時候，他們因為要保持自己的階級地位和利益，終竟要和帝國主義者妥協，或者簡直投降，願意維持帝國主義的存在。

　　5．無產階級革命運動的進行，因為總的反帝國主義戰線的必要，當然贊助弱小民族的解放運動，尤其是農民反對地主的階級鬥爭，甚至於聯合當地資產階級民治派，以反抗封建軍閥及買辦階級——帝國主義的工具。

　　6．因此，列強無產階級應當努力掃除自己勞動群眾中蔑視弱小民族的心理——與自國資產階級妥協而貪圖眼前所得資本家賂買工人的小利，反對資產階級及勞動貴族的國家主義。這是一方面。弱小民族的無產階級應當努力掃除自己民族的妄自尊大的心理——「外不親善」的排外主義，「階級和平」的資產階級宣傳，而引導他們和國際無產階級結合，以督促國民革命的進行，這是第二方面。必定要如此，民族解放才有可能，現代的民族問題和殖民地問題才能解決。

　　7．各弱小民族的經濟發展程度不同，民族解放運動與階級鬥爭相適應而進行的形式，當然各有差異。然而弱小民族的資產階級大都只能在一定的期間一定的問題上參加國民革命，而國民革命最終的領袖總是無產階級——這卻是一個公律。

學達書庫(xuoda.com)