世界勞工之統一戰線與莫斯科|瞿秋白

世界勞工之統一戰線與莫斯科

　　（一九二二年六月十五日）

　　西歐社會黨之怠工——外國政黨之干涉司法

　　一九一八年與一九一九年間歐戰終了，全歐洲勞工階級處於革命潮流，勢利於進取。各社會黨革命的改良的派別之間，因理論策略的不同，爭辯無已，坐失時機。改良派恢復第二國際（倫敦），革命派繼續戰前第二國際臻美華德（Zemmerwold，在瑞士）[1]大會中之左派，乘俄國十月革命的熱潮，集會於莫斯科創第三國際。然自命為革命派之數社會民主黨，如奧國之社會民主黨，俄國少數黨等，不滿意於「布爾塞維克主義」，另組織一社會黨之國際勞工聯合于維也納，即所謂第二又二分之一國際[2]。三派的紛爭辯駁日夜無休，都在於無產階級進取的計劃。——第三國際主張工人取得政權；第二又二分之一國際，有極體面的宣言贊成無產階級獨裁制，而附以「非共產黨獨裁制」的條件；第二國際完全否認革命方法。政潮洶湧之中，有倫敦派的雙手拱奉政權於資產階級，有維也納派的徘徊徬徨於「民治」與獨裁間的猶豫態度。潮流震盪不向「左」則「右」，本無中立之可能。於是西歐政象，一天一天優勢側重於資產階級，革命的機運到一九二一年下半年已經低落不少。此中世界經濟現象也大有關係。總之，事到如今日，西歐的無產階級已無進取的可能，世界經濟已出戰時狀態，而入于平時的經濟恐慌狀態之中。所以世界資本到處進攻之勢——同盟罷雇，工作時間之延長，工資之減少。第二又二分之一國際礙於「革命」的招牌，又以為第三國際向來不肯妥協，於是提出三國際協商抵禦資本之進攻一倡議（想僥倖第三國際從而拒絕，則可歸罪於「莫斯科」，說他不顧工人實際利益，只顧自己的政權）。第三國際卻在接到提議後即日召集執行委員會全體大會，決議「勞工統一戰線」——即不論政見如何，在此資本進攻之時，工人階級單對於經濟要求（工資、工作時間、失業問題等），各派從聯絡一致出發，向資本家作防禦戰（事在今年二月），並派代表到柏林開三國際聯席會。四月二日至五日柏林會議中，當然不免舊話重提，贊成戰爭的罪案，獨裁制的「專橫」，社會民主黨今日之變節，各國共產黨之「搗亂」，大家互辯也不少。可是第三國際即宣言，這並不是什麼妥協，不過為工人階級迫於眉睫的利害關係，經濟要求，所以大家今日偶然還有同堂共話的可能。現在是防禦戰之時，照第三國際的主張不應當來此會爭辯黨綱的理論或提出什麼條件以為限制「莫斯科」之工具，而應當依下列問題，各議決一具體實行共同出發的辦法：（一）抵禦資本之進攻，（二）反對資產階級之反動政策，（三）預防新帝國主義戰爭，（四）助俄蘇維埃共和國之經濟恢復，（五）凡爾塞條約及歐洲破壞區域之恢復。第二國際一聽凡爾塞條約即頭痛，他的代表當時也有參預和會的，或者還有當時提出賠款條件的人在內。結果，三派的協議只剩一可憐的議決案，「本會議雖極願見一統一的勞工階級的組織，然而現在尚只能談及到會各派依具體問題，協議共同之出發，故本會議提議請各國際執行委員會共同組織一聯席委員會，每國際推舉三人合組『九人委員會』。其加入本會議而不屬任何國際者亦派一代表。該委員會議事不依投票議決制，而僅能表示三國際所能有之共同觀點。」會議所能議決的共同觀點就是：（一）勞工統一戰線（九人委員會負聯絡亞摩史德達摩[3]之職工聯合會國際及莫斯科之赤色職工國際之責），（二）在最近期間召集「世界勞工總會議」（本要與柔魯外交會議同時舉行亦可政治上的對抗，因第二國際反對，所以改為「最近期間」），（三）四月二十日各國工人共同行示威運動，如有不能於四月二十日實行者，則改為五月一日總示威運動。口號如下：八小時工作時間，失業問題之解決，贊助俄國革命，輔助俄國餓災，要求與俄國恢復政治及經濟的關係，國內的及國際的無產階級統一戰線。

　　然而，兩月以來，西歐各社會黨仍舊分道揚鑣，譬如英國工黨及比利時社會黨協議（皆第二國際）召集無共產黨之世界勞工總會議于海牙。至今看來柏林協議已經破壞，就是四月二十日及五月一日各國無產階級的示威運動，已經未能一致。以後統一戰線之進行，不知道各社會黨首領還要怎樣怠工呢？他們始終怕共產黨。共產國際（第三國際）方面，現在既得柏林協議精神上的勝利，世界無產階級已經看見共產國際並不是「死倔強」的不妥協派，確能代表工人實際的利益，只要以後能事實上之進行。所以共產國際已經不注意於第二國際之破壞柏林協議，只注意於各國共產黨在國內與其他各黨「工人群眾」之攜手實行統一戰線，所謂「今已不用自上而下，而當自下而上了」，共同努力抵禦資本之進攻。

　　顯然，當時共產國際為求柏林會議統一戰線議案之通過，——為無產階級利益起見，對於第二國際及第二又二分之一國際曾經讓步。怎麼樣的讓步呢，妥協派二國際提出兩個條件：

　　第一，喬治亞[4]問題。喬治亞國（Georgia）在高加索南部，一九一九——二〇年間，少數黨組織政府，私通英國，英國軍隊霸佔全國，殺戮工人共產黨。一九二一年春，共產黨革命，建蘇維埃共和國；現在妥協派說，是蘇維埃的帝國主義，侵犯喬治亞獨立。第三國際代表聲言少數党政府之罪狀，於是二國際要求審查，並每組成三國際的委員會，審查文件，——一切罪狀都有證據，審查結果，自能見黑白，究竟還是蘇維埃的帝國主義呢，還是少數黨的賣階級主義。

　　第二，社會革命黨問題。社會革命黨在二月革命之後，他右黨[5]屢次與資產階級組織聯立內閣，——克倫斯基就是一社會革命黨，十月革命後，屢為反革命，陰謀暗殺，然而始終掛著社會黨的招牌，而以代表農民階級利益自命。首領赤爾諾夫（Tchernoff）[6]雖早已遁入資產階級國家，而俄國以內仍有不少社會革命黨從事政治運動。此党的作用，除左派外，概與蘇維埃政府處於反對地位，——如十月革命時聯合貴族少年軍反抗布爾塞維克等，無產階級國家中自不能不認為犯罪行為。然因每次社會革命黨有所舉動，失敗後複又拚命抵賴，他的執行委員會常發此等宣言，所以他賣階級賣國的罪狀，因沒有證據不能證實。因此至今未交法庭。今年一、二月間忽有一批社會革命黨，公佈他們暗殺隊的文件，並承認罪狀作悔過宣言，於是證據確實，遂將其執行委員會會員戈次（Gotz）[7]等，以及其他參與罪犯行為者交付法庭，其中還有刑事犯的。而第二國際保護他的同類，提出條件要求准三國際均派代表旁聽審判，得自記速記錄以便公佈，並要求准於犯罪者自請辯護人，而且不判決死刑，換句話說，就是要監督法庭，不但監督，而且還要干涉法庭，所以商議結果，不判決死刑一條，第三國際只答應代為請求蘇維埃政府，至於旁聽及辯護依刑事訴訟法當然可以。——社會黨的第二國際亦學著英國資產階級說「司法上之保障」呢，所謂讓步，是如此，無產階級的統一戰線，各國社會黨左支右絀，不知將來的景象如何。真正的無產階級黨正可趁此世界資本進攻之時，同患難共利害的磨勵自己的團結力組織力，作將來預備進取的基礎。至於第二及第二又二分之一國際首領方面，是沒有希望的了，第三國際方面的讓步正可以明示世界無產階級至公無私的態度。世界歷史的過程自能證實無產階級革命的命運，究竟是那一黨綱那一策論所取的是正道。

　　蘇維埃政府的司法究竟是所謂「世界社會黨的監督」與否？難道這為無產階級利益的讓步就可以紊亂無產階級國家的司法麼？

　　現在社會革命黨案已開始，第二國際、第二又二分之一國際派來的辯護人已經出席，不久我們可以看得見：（一）第三國際讓步之意義，（二）社會革命黨之罪案，（三）第二國際會長、比利時王國前司法總長房德威爾德（Vandervelde）[8]等社會革命党的辯護人之「公正態度」？

　　我們下一次通信再述罷。

　　一九二二年六月十五日　莫斯科

　　原載一九二二年八月十八日《時事新報》

　　署名：瞿秋白

　　注釋

　　[1]臻美華德，今譯齊美爾瓦爾得。

　　[2]第二又二分之一國際，今譯第二半國際，即「社會黨國際工人聯合會」。一九二一年二月由英、德等十三個國家中曾參加第二國際的「中派」政黨和集團在維也納成立。他們標榜在政治上站在第二國際、第三國際之間，故被稱為第二半國際。

　　[3]亞摩史德達摩，今譯阿姆斯特丹。

　　[4]喬治亞，今譯格魯吉亞。

　　[5]右黨，指社會革命黨右派。

　　[6]赤爾諾夫，今譯切爾諾夫。見本書第306頁注16。

　　[7]戈次，今譯郭茨（一八八二——一九四〇），俄國社會革命党領袖之一。

　　[8]房德威爾德，今譯王德威爾德（一八六六——一九三八），比利時右派社會主義者，第二國際首領之一。列寧稱他是盡力回避革命的叛徒。

學達書庫(xuoda.com)