學達書庫 > 瞿秋白 > 中國到哪裡去? | 上頁 下頁
(四)什麼是「東三省」式的道路?


  根據以前幾段的分析,我們可以知道地主買辦以及民族資產階級的願望,他們主觀上雖是企圖走普魯士底道路,但客觀上他們一定是走向「東三省」式底道路。什麼是東三省式的道路呢?以現在的中國半殖民地的狀況來說,「東三省」式的道路,就是更進一步地走向完全殖民地的道路。就是殖民地化的道路。我們現在為詳細說明「東三省」式的道路內容起見,我們將兩個「東三省」式的道路——地主買辦的及民族資產階級的——之異點及問題,分別敘述於下。

  第一點相同的,就是中國決不能由帝國主義底統治之下解放出來,這就是所謂「東三省」式道路之精華。無論是地主買辦階級底統治,或是民族資產階級底統治,他不能推翻帝國主義者在中國底勢力。這我在前面已經再三地說明了,這裡用不著重複。

  第二個相同的地方,就是中國決不會真正的統一,至多只是一個「和平共居」的割據局面。這裡需要加一點解釋。若在地主買辦封建勢力的統治之下,則當然不能統一,當然是一個割據的局面,因為在他們背後是各個不同的帝國主義。也決不會有某一個封建勢力,將其餘的封建勢力完全吞併(對這一點我在下一章中還要詳細的說到)。中國過去二十年來的歷史,都是這樣證明的。假使在民族資產階級底統治之下,他也決沒有力量可以將全國之地主買辦底勢力肅清。我已經說過,民族資產階級決不能以最徹底的手段去肅清中國底買辦地主,因為這樣便要動員廣大的工農群眾,我所謂民族資產階級底「統治」,僅只是在中央政府及其幾個重要省底統治,也只有這樣的統治。中國民族資產階級永遠沒有能力在中國範圍之內去建設他底政權。我敢斷言,在中國只會有蘇維埃底統一(關於這我在第四章說明),此外不會有其他的第二個統一。其他底政權,最多僅只有一個「和平共居」,僅只是某幾個政治勢力,分割中國底地盤,在某種條件之下,大家和平的(不戰爭)擁戴一個形式上的中央政府,中央政府底實權僅只達到某幾個省份。我所謂民族資產階級底統治,僅只是這樣的統治。

  第三點相同的地方,就是這一定是資本主義發展的道路。民族資產階級底統治,當然是資本主義發展的道路。就是地主買辦階級底統治,也還是資本主義發展的道路。中國現在的經濟是由封建而轉入資本主義底過程中,無論怎樣反動的封建勢力,無論他怎樣復古,但資本主義仍是要發展的。至於怎樣發展,則另是一問題。

  以上講的是這兩個「東三省」式的道路之相同的地方,以下再講這兩個道路之不同的地方。

  第一個不同的地方是民族資產階級統治將要特別鞏固美國在中國底勢力。這個話不是說,美國可以幫助中國民族資產階級統一中國,同時便鞏固了美國在整個中國底勢力,並不會有這樣的情形。因為這樣是根本剷除英日在中國底一切權利,這樣便要爆發世界大戰。這樣僅只有美國以武裝戰勝了英日之後才能做到,這個前途我們現在完全還看不著。我說中國民族資產階級不能根本消滅地主買辦階級底統治,這也是一個根本原因。我說,在民族資產階級統治之下將要特別鞏固美帝國主義在中國底勢力,這僅只是說,美國將要在民族資產階級統治的範圍之內,特別在經濟上將自己鞏固起來。但是這並不是說,在地主買辦統治中國的時候,美國將沒有在中國的勢力。美國在中國的勢力仍是有的,並且仍是一個政治經濟生活中之很有影響的勢力。不過在民族資產階級得著統治權的時候,美國的勢力將更要擴大,將更要鞏固。

  第二個不同的地方,是民族資產階級之走到「東三省」式的道路,他還要經過一個改良政策。民族資產階級之改良政策將要實行到什麼樣的程度,這並不十分重要,但民族資產階級一定要開始實行改良。我已經說過,民族資產階級若不願實行改良政策,則可以說他已經完全投降了封建勢力,已經完全買辦化,則他更不必爭奪什麼反革命的領導權。既然他還努力于爭奪反革命領導權的鬥爭,則他一定是想施行改良政策。改良政策的兩個大目的是:改良自己發展的條件與防止革命的高潮。這個改良也沒有什麼進步的急進的意義,因為他是避免革命而走向普魯士道路上的企圖(參看第一章第二節)。在買辦地主底統治之下,至多只有將那孔孟底「道德仁義」拿來鬼談一陣,絕沒有什麼改良,因為改良對自己及他底主人——英日帝國主義——都有衝突,並且他自己得不著改良的利益。

  第三個不同的地方,就是當民族資產階級握著了統治權的時候,中國資本主義化的速度要比較快,因為美國底新式工業組織可以很快地搬來。同時中國經濟中之「民族」的成分——特別在輕工業中當要比較濃厚。在地主買辦握著統治權的時候,中國資本主義化的速度一定比較遲緩,因為帝國主義及封建勢力對於資本主義發展的阻礙,並沒有消除或削弱,同時地主買辦要等著自己蛻化為工業資產階級,這當然是一個比較長期的逐漸轉變。同時所謂「民族資本」,在全國經濟之相對的比例上也要比較微小。自然,這只是就比較上說的,並且相差的速度及比例也不會十分遠,因為民族資產階級底統治,也並不能徹底消除封建勢力。

  總括以上的分析,我們對於「東三省」式的道路,便可作這樣一個結論:「東三省」式的道路,他是將中國好幾個「東三省」,分成好幾個帝國主義底勢力範圍。在這個道路上中國資本主義發展的速度,當比現在以前要快些。但是這種發展,終使中國底經濟由半殖民地而走到十足的殖民地。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁