在中共六大上的政治報告 Ⅳ．革命形勢

Ⅳ．革命形勢

　　第四部分講到中國革命現在的形勢。這次大會主要任務，是反機會主義餘毒之盲動主義鬥爭。可惜這次大會繼續五次大會之後，五次大會未開始反機會主義鬥爭。「八七」前許多問題，說來占時候多，為節省時間起見，在討論時多提書面意見。關於武漢時期分析，馬日事變分析，不重說，有書面報告。我很快的進到第四部分的報告。第一個問題中國革命現在進展形勢，究竟革命潮流向下低或是向上漲更或是已達高潮。根據問題解決的總方針，首先應說明廣州暴動後應注意經過國民黨進到蘇維埃的新階段。究竟進到蘇維埃階段，是不是革命新階段基礎上發展呢？這點須特別指明，必定要特別指明，不然，會發生錯誤觀念。第二個問題就是革命高漲或低落是什麼意義？這個問題說明究竟是不是革命在客觀上緩慢的向上發展？在客觀上敵人能不能有立憲會議或改良主義的出路，來取消革命，消滅革命的基礎呢？一定要說明這二個問題，才可以明確的估量。是不是中國革命還沒有大的高潮，如五卅、省港罷工時期的高潮呢？或者像布哈林同志所說，現時全國沒有廣東省廣州暴動前革命形勢，在這種形勢後，一星期或一二天可以暴動呢？如果沒有革命高潮，很高的潮流，結論是不是下降？是不是有新的潮流來？單解決一問題，就是有沒有高潮或將近高潮，是不夠的；必須要三個問題：廣州暴動後革命是否已進到新的階段，客觀上高潮是否可能？現時是不是高潮？或是現時比較低潮？這三個問題共同一塊說明。關於第一個問題，前面說過。關於第二個問題，首先要說明的中國政治情形。當武漢反革命政變到廣州暴動期間，武漢反共，我們爭領導權失敗，一直到廣州暴動失敗，是不是群眾離開共產黨？是不是群眾在政治上不信仰共產黨？是不是群眾有立憲會議、改良主義的幻想？就是說除了革命以外有其他的方法呢？武漢反動到廣州暴動失敗，群眾散漫，主觀與客觀形勢使革命形勢重新整理。從前試一試反豪紳、資產階級政權，幾次都遭失敗，證明敵人力量比我們大。但廣州暴動失敗後，客觀形勢使革命方面更認真積聚自己力量，準備新的革命高潮之到來。廣州暴動雖失敗，但有幾個特點：（一）廣州暴動之失敗不是全國的失敗，非如各處罷工、示威，經半年、一年之久而以廣州暴動失敗為結束；或為全國中心之失敗，如在柏林，巴黎，嚴重失敗決定將來命運。廣州失敗，不是如此。武漢反動後與廣州暴動失敗後，群眾情緒比較怎樣？廣州暴動失敗有沒有像一八四八年德國革命、法國革命的失敗呢？沒有，是絕對沒有。（二）是不是像一八四八年巴黎失敗、柏林失敗，農民離開工人，因農民停止革命而失敗，或失敗後農民離開革命？廣州暴動失敗後，農民亦有此現象沒有？沒有的，且適得其反，蘇維埃旗幟飄揚于窮鄉僻壤，農民更自覺地與不自覺地參加革命。固然這不能說是革命高潮，但亦是新高潮的象徵。（三）廣州暴動失敗給整個軍事經驗，與上海三次暴動不同。上海暴動有蔣介石的軍隊參加，或守中立，打奉軍和魯軍。廣州暴動是在國民黨完全叛變後，要推翻國民黨統治的暴動，在軍事技術和黨的準備都是第一次事。經過失敗，使黨得無限經驗，尤其是工農與兵士的聯合，證明新的巷戰戰術中革命勢力是可以勝利。一八四八年巴黎暴動，是舊的巷戰戰術之結束，世界史最後一次的舊戰術的失敗。廣州暴動，工人有大炮不會開，有機關槍不會打。武器拿到手裡不會開，怎樣去打敵人？但是他能得著兵士的幫助。這是全國的新的經驗。它將成為全國模範。（四）廣州暴動失敗後，是不是全國有經濟興旺的前途？不是的。廣州暴動失敗之後，無論經濟、政治、工業的恐慌，沒有可以改良。這與一八四八年六月巴黎暴動失敗後情形不同。一八四八——四九工業興旺，一般經濟改善，脫離危機。在中國情形如何？看全國除滿洲以外，全國處在經濟恐慌中。在滿洲張作霖同地主、豪紳還可能出資本建立奉海鐵路。五月初，大連豆餅出口數量增加。這樣滿洲之經濟當可維持，但財政紊亂，奉票跌價，小資產階級破產。除滿洲外，其他各地，在工業方面，長江流域重工業完全停頓：漢冶萍煤鐵公司久已虧本停頓工作，減工；漢陽兵工廠，因原資本缺少，工人減少很多，單是我們被開除八百——一千。大家知道，兵工廠工人技術非常高，不易得到，近年大批開除工人，使生產減低。同時，他們沒有材料。此外，大冶礦產大多停頓，三萬工人減至一萬人。及各地重工業有什麼東西？實沒有什麼，當然廣東機器工廠非重工業，自罷工以來，停閉八月之久。

　　紗業在漢口於武漢時期，即發生危機，許多廠停工。等到唐生智倒臺，長江交通恢復，稍有起色，像一個人受重傷大病後，忽然胃口好一點，要多吃東西，但病的根源未好。所以有人說最近武漢紗業增加紗錠及機器。其實因一切機器破壞，因而買大批機器來補充。上海紗業無統計材料，只去年九月到十二月紗業有很大危機，現在和緩些，而中日資本家衝突很利害，市場減低，危機正待爆發。上海織絲廠一大半關門，市政府提向南京政府請求幫助，亦無辦法。香煙工業在反帝高漲時，抵制外貨，南洋太煙草公司銷路大廣。現在不同，與外資煙廠衝突甚烈。糖業也大低落，南中國香港等地，糖業衰弱更厲害。豆業在滿洲出口雖增加，而主產是並不增加。這樣看來，我們可以說，中國資本的工業大的衰落，英國資本缺乏，只日本資本較好。再講到交通。京漢路欠薪九月未發；津浦、京奉等路亦同樣欠薪；只滬杭、滬甯是「天堂福地」。國內戰爭停後，交通比較活動，但是交通依市場而興衰。關於市場只要看日本對中國輸入的低落，便可以證明中國購買力是日益低落：

　　

　　日本對中國輸入，逐年減低，受抵制日貨影響尚少。看一九二六年中國革命高漲，長江農民參加革命運動，受戰爭的損失，使民眾的購買力一年減少一年。其他各國除美國增加甚慢外，英國從印度輸入中國貨物一年減低一年，從香港到輸入中國貨，百分數一年比一年減少：

　　

　　所以這樣降低，固然五卅運動、省港罷工的全國反英運動，有一部分成效，而民眾的購買力減少，商業衰落是根本原因。再則關於財政統計材料少，但只要問各地來的同志用什麼錢，不難瞭解大概情況。全國除江、浙外，無論廣州、兩湖、奉天，市上通用的不是無價值的紙幣，即是跌的紙幣，或是國庫券、二五庫券。看去年武漢國庫券、中央票，從幾天內從五角減到四角、三角，價值到什麼地方去了呢？各地的財政恐慌，幾乎影響到上海。南京政府鑄的總理幣，在雲南、廣西、福建不能通行。外埠來上海運現錢，他們還不要總理幣，願用袁老頭錢。固然上海市面上「總理」比「袁世凱」便宜。這在上海雖只有兩禮拜的金融動搖，但很可表明全國財政概況。軍閥們統治的各省，財政都是他們的大問題。反面看軍閥制下的兵變，也許是無領導的，不自覺的，無革命意義的；但在客觀上表示豪紳資產階級的政權無力維持，無力解決其矛盾。南京政府的官員有一時期發半薪，馮玉祥軍隊一年未給餉，只有吃飯。雖然今年在南部農業收成好一點，但在反動高潮下，地主會想：「武漢時期，這般農匪把我遊街，戴高帽子，現在武漢倒臺，我們要算總帳。」江蘇在去年比如借一擔米，價值十六元，今年因收成好，每擔值四元，那今年要還四擔。這把豪紳、資產階級的亂刮削農民、工人更加厲害。固然，我們非精確統計材料，然大體上已看出經濟恐慌的情形。經濟發展的趨勢，決非興旺的上升，而是日益低落的。況且，中國是半殖民地國家，中國的經濟是世界資本主義經濟的一部分。雖然世界經濟自大戰後有暫時穩定，但不能與一八四八年後資本主義初期有新的發展可比。從五卅運動到廣州暴動，革命經過大高潮，亦經過大失敗，但革命在客觀上是向上形勢。廣州暴動失敗後，當然沒有高潮，決不能失敗後明天又來一暴動。敵人雖被農民遊擊隊的打擊，自然也還不能說是高潮。但是只知中間時期，不知新的高潮之來到，把上面說的高潮可能與高潮象徵，新的蘇維埃階段，完全輕視。只說無高潮，結果是發生懷疑。在政治方面，中國豪紳、資產階級的統治，是不是統一？是不是能完成民權革命的任務？帝國主義不放任中國統一。客觀上形勢，帝國主義在爭奪中國，瓜分中國，是不是事實呢？是事實，看日本在北方的侵略，英國在南方的優勢。瓜分會使軍事衝突，現在他們拿去軍閥做工具，來瓜分中國。帝國主義對豪紳、資產階級，利用軍閥鬥爭，利用地方性。民族資產階級根本與豪紳、地主有衝突。民族資產階級力量極弱，但傾向中國統一。蔣介石在廣州暴動失敗後，知道豪紳、資產階級無肯捧台，所以提出出師北伐。完成北伐代表民族資產階級的利益，想以外交手腕，打倒北京統一中國後，再與帝國主義討論。但是帝國主義說南京政府雖有，唯不能統一。西山派要人張繼常常說：「只怪自己不好，自己要爭氣，打下北京，再來對外」。最近北伐完了，南京政府外交部發表宣言，說什麼修改不平等條約，但同時必說努力肅清共產黨，否則無顏面見帝國主義。京、津《太晤士報》登載主張中央政府應在北京，因津奉路有辛醜條約保護外人安全，且北京氣候適於外人居住。總之，帝國主義對中國民族資產階級不會真讓步，他們正要利用這個東西。所謂國民政府從反北京政府的武漢政府變到蔣介石式的南京政府，列強卻還要從南京政府變成北京政府一樣的東西。什麼關稅自主，都不要提出來；什麼取消不平等條約，根本不要真正提出。那時，國民黨政府或者會被承認。統一中國呢？難道打下了北京就能統一嗎？從打下北京起，張學良[39]與張作相[40]爭關外督辦，閻錫山與馮玉祥爭津、京、海口，白崇禧從河南搶徐州，蔣介石辭職。現在把張學良、閻錫山、馮玉祥、蔣介石放在一塊，真能組織成統一政府嗎？帝國主義找地方性的資產階級給以一部分的利益及工具，最近上海公共租界增華董三人，從五卅起到現在方得到。英國洋大人說以前中國人像瘋狗似的，所以華人與狗不得入公園，現在狗雖然不得入公園，華人可入，真的啊！中國人到在帝國主義眼中看來，已比狗高一等了，比瘋狗馴服些！！日本於濟南事件[41]後，佔領膠濟路全部及濟南等地，為的要勾結賄買中國資產階級。它宣言日本所占區域，中國政府之稅捐一律廢除。日、英帝國主義不但要將南京政府成北京化，而且要竭力把中國全部領土變成南滿洲和印度啊。南滿鐵路車上買小瓶茶要一角錢，賣茶亦是南滿鐵路會社專利。鐵路兩旁的蘋果都是鐵路公司所植的，南滿洲的經濟又是日本資本主義的一部分。固然資本主義本身的矛盾、衝突現象仍是存在的，革命新的高潮的來到，必須準備著帝國主義列強要更殘暴的聯合一致來反對革命，但是對中國侵略一天比一天厲害。中國革命現在階段是資產階級民權革命階段，是要徹底的解決土地問題的。農民要土地，兵士要土地，土地革命正是現在革命的主要社會內容。俄國革命（一九〇五）英勇的十二月暴動失敗後，俄皇取改良辦法：

　　（一）立憲政策，召集國民會議，安慰一般小資產階級。

　　（二）斯托雷平政策，將一部分土地經過銀行賣給農民，它使農民贊成守秩序，而不要革命。

　　中國的土豪、劣紳，則不能自己犧牲些封建特權。資產階級亦不願解決土地問題。革命雖受廣州暴動的失敗的打擊進於長期的鏖戰，我們本身的力量比敵人弱，受著大的打擊，但革命的客觀形勢仍是向前去，是向上漲，走向高潮。簡單說高漲，這兩個字或許引起誤會，但真正的意思是不錯的，現在的革命是上升的，而不是低落。如果不上升，怎麼我們可以說有新的革命高潮到來呢。

　　總之，革命形勢的答案應當是如此：

　　（一）廣州暴動開始革命的新階段，蘇維埃的階段。

　　（二）革命客觀上是走向高潮，是向上漲而非低落，亦非停滯。

　　（三）現在革命的高潮還沒有，但是許多高潮將到的象徵已經可見。

　　【注】

　　[39]張學良，遼寧海城人。張作霖之子。1928年6月張作霖死後，任東三省保安總司令，兼奉天保安司令；12月宣佈東北「易幟」，任東北邊防司令長官公署司令長官。

　　[40]張作相，義縣人。1924年任吉林督軍兼省長。東北「易幟」後為東北邊防司令長官公署副司令長官、吉林省政府主席。

　　[41]濟南事件，即1928年濟南「五三」慘案。1928年5月1日，南京政府北伐軍佔領濟南。日本帝國主義於5月3日出兵濟南，屠殺中國軍民五千多人，造成濟南慘案。

學達書庫(xuoda.com)