在中共六大上的政治報告 3．中國式的機會主義

3．中國式的機會主義

　　中國機會主義的形式，如果將它來和俄國少數派（孟色維克主義）相對比，是很有趣的。俄國的少數派主張：「革命既為資產階級，領導權自然屬資產階級」。中國的機會主義，實際上也是將領導權送于資產階級，可是它的最初表現，卻是說：「革命領導權，自然是無產階級的。」俄國少數派一切勞工運動，革命暴動都是過程——自然的，都不能以人力去組織的。中國的機會主義，實際上也是不會組織並指導群眾，但是它的最初表現，表面上的觀念是一切都是黨去造成的，一切都要群眾去遵守它畫面式的計劃，政客式的謀略。俄國的少數派是以民權運動與階級鬥爭相對立，以至去做資產階級的尾巴。但是中國機會主義最初的表現，卻是高呼防止無產階級的腐化，害怕工人受國民黨影響而模糊了階級意識，主張工人不要加入國民黨。俄國的少數派是主張黨的作用太少，要組織「無黨之黨」（所謂無党工人大會）方算有群眾。中國的機會主義，實際上也是忽視黨的作用，黨與群眾的關係（經過黨團之作用，至今不明），但是它的表面的表現，仿佛是過於「提高黨權」……完全是命令主義，党成了軍官党，事事命令，暴動也好，罷工也好，一切不為群眾，只要黨的命令。俄國少數派是反對列寧的職業革命論的。中國式的機會主義，實際也是不能為革命而犧牲市儈生活，但表面上的表現，卻是工人都在做革命職業家。其實是雇傭革命，例如武漢反動後，許多同志因為党不能供給他的生活費，他便離開黨，退出黨了；而在黨內的，八七之前之後都有許多是把黨的生活變為市儈生活。俄國的少數派是主張要寬容智識分子，「智識分子必定是反黨愛自由」的理論，其實是給少數「書記老爺」……更大的自由。俄國少數派是重理論而輕實際的。中國的機會主義實際上也是如此，而表面上的表現，可是太重實際，「實際」「群眾工作高於一切」，談理論者亦皆是「反黨」者。俄國的少數派是主張黨內的絕對民主化，反對「個人專制」、「機關專制」等的，反對民主集權制。中國的機會主義，實際上也是不能實行民主集中制，但是它的最多的表現，卻是黨的鐵的紀律，天高皇帝遠的書記老爺，變成党的化身，誰反對他，誰就是反對黨，反對紀律。總之，不要群眾，不顧民眾，不知群眾，不管客觀情形及敵人勢力，一味的書生計劃，政客謀略，卻要群眾去服從他。中國的與俄國的機會主義，同樣是小資產階級對於無產階級的影響。

學達書庫(xuoda.com)