海豐農民運動第八節「七五」農潮始末(2)

第八節「七五」農潮始末(2)

　　「至多三成交納」這個口號已普通了，全縣小孩子都會叫這口號了，執行委員會工作異常緊張。

　　（一）派大批宣傳員到各鄉開會宣傳，並兼糾察之任務。當時有篇《為減租而告農民》的書，其大意如下：

　　農民們呵！地主的田地本不是錢買來的，是他們的祖先占奪我們的。姑認為是用錢買的，但是他買田的錢一次過投下去，便千千萬萬年有租可收，有利可獲了。農民耕田年年是要下本的，如種子肥料牛租農具工食是要很大的血本，才有穀粒生出來。地主不動一腳一手便得取去一大半，我們農民虧去血本不知幾多大了，也不知幾世了！今年不幸，遇著風災水禍，農產品完全失收，地主的田地毫無損傷，我們所下的血本被大風吹了，被大水洗了，我們的血本已無存，地主那裡有利租可收！我們須與殘暴無良的地主一抗，主張至多三成交納，如無租可還者只可免交！茲並以地主掠奪農民血本圖示如下：

　　在平常年農民被地主所掠奪（如下圖）：

　　海豐農民運動

　　（二）通函各區警察，謂農民與地主如發生減租糾葛，統屬民事，在警察權限只可勸止，不得濫加判決及逮捕農民。

　　在今年凶歲主張「至多三成交納」農民之虧損：

　　海豐農民運動

　　（三）通電全國各團體聲請援助。

　　（四）將農民受災苦況，函老隆陳炯明，使其勿輕信謠言而立於反動地位。

　　（五）準備召集全縣大會。

　　這時，海豐全縣分出極明顯的兩個階級的營壘：一為地主階級，一為農民階級。在工人方面是甚與農民表同情，商人是守中立，不過恐怕惹起地方擾亂，以為農會好事，一部分並有土地的商人則與地主合作。土豪，爛葸，紳士，警察，法庭，行政衙門之官吏皆立在地主的方面。學生——智識分子多出於大地主小地主土豪、紳士或地主之戚族的家庭，因減租直接影響其家庭之經濟，地主乃利用此點以打動學生，使學生反對農會，即以農民減租學費難籌迫其子弟退學；這些學生，從前說到農會何等好，可是到了此日不但變了前日的口氣，而不滿於農會，甚者竟到農會為地主作偵探。

　　在農會方面如馬煥新者，本一極肯努力的青年，身任農會的執行委員兼教育部主任，乃因減租之故對於本身利害衝突（馬族多地主，其本人亦一小地主），乃數日不到農會辦事，質問之始來請假多日，又再質問之，竟公然否認農會議決案「至多三成交納」（馬初為主張自由減租之一派，後又贊成免租運動之一派，其狡已值得我們注意），不數日即服從其家族之命令，具呈至縣公署（縣長王作新）否認主張「至多三成交納」之減租議決，並非難農會的種種過激不對，農會即時將其開除會籍，並宣佈其罪狀于農民群眾。

　　這時地主階級之小地主怕事而急於糧食的，則老早遵照農會「至多繳納三成」之議決而收租，其餘的大地主漸漸的反動起來了。此反動地主的反動人物為縣長王作新（即糧業維持會之副會長），保衛團局長林鬥文，劣紳丘景雲，這三個東西暗中聯絡各地主，恢復糧業維持會之組織，開會於縣署，計劃非常秘密，莫得其內容。但是反動地主破壞農會口號：（1）農會減租對於鍋頭戶太不良心（注：鍋頭是指一般不去謀事而在家中坐食的男女，或地主之後裔，只會穿長衣保全門面專靠收租來養活的），（2）實行共產，（3）農會勾結土匪。

　　在這三個口號之中，第（1）農會則反駁他，謂「餓死幾個鍋頭戶有良心呢？餓死數十萬鍋頭佃有良心呢？難道鍋頭戶怕餓死，鍋頭佃不怕餓死嗎？」第（2）農會置之不答，也不必答；（3）也置之不答，因這口號出來，好多怕土匪怕死的地主，更引起一種驚怕農會之心。

　　某一日馬育航之侄馬鬥輝者，一個小學校教員，平素甚與農會表同情，乃往五獅墟鄉收租，竟要求十足。農民說：「至多三成交納。」馬不服，乃多方為難，威嚇農民。農會聞知消息，乃派糾察隊數人前往援助，適馬已回家，農會乃警告他，他驚怕起來，到農會道歉，仍依照三成收租了事。

　　又公平有一個自耕農，因還租五成為糾察隊所知，扭解農會受紀律之處分。

　　六月二十七日，縣城保衛團局長林鬥文之侄林某，為承批教育局租之承商，租約百余擔，林乃謂「學租是官租，官租是無減的。」初向城西二十餘裡某鄉村收租，為農民所驅逐，乃向一個叫做北笏仔鄉的去收租，此鄉約三十餘戶之小村，林乃虛張聲勢，謂官租無減以嚇鄉民，不料該鄉人雖少而膽不小，乃將林圍打傷數處。林不依法抬驗於分庭，而抬驗于縣長，縣長亦不拒絕而受理，已可注意。林某入衙署抬驗後，王作新乃借題發揮，即派武裝遊擊隊二十餘到北笏仔鄉圍捕，甫入鄉即放槍示威，鄉人扶老攜幼而逃。此時潦水仍未退盡，婦女小孩多跌水中叫救，狀極可憐，遊擊隊拘父老要勒腳皮銀四五十元，農民不能給他，乃綁縛父老三人到縣。縣長不加審問，令鐐鎖投於獄。農會聞報，即派代表與王作新交涉，我們說：「事屬民案，何關縣長？」王作新說：「租是官租何不可理？」我們駁說：「他不是衙署官吏，而是一批商，既屬商，凶年那免損失，何得要求十足照收？」王作新不理。我們就召集執行委員會討論這問題，當時議決之意如下：「減租一定是發生糾葛，不是我們打他，便是他們打我，該鄉父老三人被捕入獄乃意中事，且繼續必有如是之事體發生，農會應置之，不甚重要，只是一面由農會籌款安慰其家屬，並供給獄內之伙食費用，向全縣農民大會中（定七月四日）詳細報告，使各會員瞭解，並先以十數元先慰被押者之家屬，並打理獄內事務。」

學達書庫(xuoda.com)