吾國與吾民第七章文學生活二、語言與思想

第七章文學生活二、語言與思想(1)

　　中國文學手段，即中國語言之語格，實為決定中國文學特殊發展的主要因素。與歐洲語言一加比較，很可以尋索出中國思想與文學之特殊性，乃單純的受所謂單音語言的影響，其程度至深。中國語言之發音，如金、昌、張，其所生之後果，至可驚人，此單音組織決定中國著作之特性，而此著作特性產生中國文學傳統的持續系統，複因而影響及於中國思想之保守性。更進一步，亦為文言與口語分別之原因。這又轉而使從事學問倍感艱難，於是其勢難免成為少數階級的專利品，最後，此單音組織直接影響中國文學格調的某些特殊性。

　　每個國家，都發展一種最適合本國語言的文學作品。歐洲並未發展一種象形主義的作品，因為印度歐羅巴語派之發音結構其子音比較浪費，而其綴合又變化無窮，是以需要一種分析的字母，因而用這種文字於象形的表示，必至陷於不可藥救的不正確。因為文字的象形制度，不能單獨應用，以中國文字為例，我們覺得它需要發音原理來輔助，始能產生任何重要發展。這些基本的象形文字之連綴，其作用純在乎求發音上之功效。而實際上中國字典所收錄之四萬以上的文字，其百分之九十系建築於綴音原則上面，差不多用一千三百個象形字作為發音記號。語言之單音組織如中國文字者，僅有四百個左右之綴音組合，如秦、昌、張等，也就夠用了。但是在日耳曼語系中，發明新的記號以代表每一個新的聲音綴合，如德文中之Schlacht 及kraft，或英文中之scratched及scraped 、splash 及scalpel，則顯然為不可能。中國語言之未嘗發展西洋意味的表聲書體，因為象形記號之發音的應用已足敷應付。倘中國語言中曾用到過像德文schlacht kraft、英文scratched scalpel那樣的文字，他們感於迫切的需要，老早就發明了一種表聲的書體了。

　　中國單音綴合之語言與書寫字體間之完全調整蓋易於理會。語言缺乏表聲的形式結果，產生多數發聲相同的文字，pao一個聲音，可以表示一打以上的意義：包、抱、飽、泡，依此類推。因為象形原理的應用，祇限於具象的事物或行動，在古時已感覺運用之困難，故原始文字「包」用作純粹的發聲符號，而假借以表示其他同聲的文字。結果發生很多糾紛，而在漢代文字大定以前，吾們有許多這樣的假借文字，以一字表指許多不同的事物。事實上之需要，迫使中國人加添符號（稱為部首），以表示意思的群體，這就是pao字欲用以指示者。

　　發聲記號的使用，不是十分嚴格而正確，因此，在現代中文中讀作pao或pao而聲調不同的便有如下諸字：

　　抱　跑　袍　飽　泡　炮　鮑　胞　炮　咆　刨　苞　雹

　　◇

　　每一個字都帶有原始字根「包」，搭配一個部首或偏旁。像這個樣子，包加上手旁部首，其意義為懷抱之抱，加足旁部首，意義為奔跑之跑，加衣旁部首，意義為長袍之袍，加食旁部首，意義為吃飽之飽，加水旁部首，意義為泡沫之泡，加火旁部首，意義為花炮之炮，加魚旁部首，意義為鮑魚之鮑，加肉旁部首，意義為胞胎之胞，加石旁部首，意義為槍炮之炮，加口旁部首，意義為咆哮之咆，加艸頭部首，意義為苞芽之苞，加雨頭部首，意義為冰雹之雹，加刀旁部首，意義為刮刨之刨。這就是解決同音異義問題的調整方法。

　　假定這個問題不是在同音異義上，假定中國文字裡頭也有像英文裡頭scraped、scratched 和scalpel那樣的字，則首先就感到有區別發音的必要，這樣，恐怕中國文字也就會有了歐洲語系的字母，因而識字的人也會普遍了。

　　中國文字既屬單音組合，殆無可避免的必須用象形字體。單是這個事實，大大地變更了中國學術的特性和地位。由於它們的自然本質，中國文字在口語發音中不易多所變化。同一記號，在不同方言中，可以讀作各別的聲音，不同的方言甚至可以視為不同的語言，如基督十字架的記號在英文中讀作cross，在法文中可以讀作croix。這是與中國古代文化的一貫性具有密切的關係的。更重要於此者，使用此等文字，使吾人隔了千百年以後還能直接誦讀孔氏經書。孔氏的經書在吾們自己的紀元第六世紀時幾將變成不可誦讀，試一想及此，很覺有趣，倘真遇到這樣情形，孔子的尊崇地位將受到何等影響呢？

　　的確，中國文字當秦始皇焚書坑儒之際，發生過重大變革，至今研究孔氏學說的學者，分成兩大陣營，其一信仰「古文」的經書本子，所謂古文據說是砌藏于孔氏居宅壁間，得免燔灼，而經後來壞壁發現的原本；別一派信仰「今文」書本，這是年老儒生口授傳誦而筆錄下來的，這些老儒生系將經書熟記，倖免于暴秦的厄運者。但從此以後（紀元前二一三年）屢有寫作，在形式上有比較不甚重要之改進，此等寫作對於孔氏經書之深入中國人心之催眠作用，有很大貢獻。凡符合于孔氏經書早期寫本者，亦符合于全部文學的傳統，繼漢代以後者尤然。一個中國學生，凡能誦讀百年以前之著作者，即能由此訓練誦讀第十三世紀、第十世紀，甚至第二世紀的著作，亦猶現代藝術家之欣賞維納斯、欣賞羅丹之作品同樣容易。倘令古代學術不能若是易於瞭解，那古典文學之傳統勢力還會這樣雄大，而中國人的心理還會這麼保守嗎？怕未見得。

　　但使用此象形文字，一方面有助於固定不變的文言之產生，致與口語判離，而使尋常學子幾難於通暢。至於發聲組合的字體，自然將依隨現行語言的變遷與慣用語法。書寫的語言如其不甚依賴發聲，在慣用語與文法方面，獲得較大之自由。它不消遵守任何口語的法則，它有它自己的結構法則和大量的慣用語，系自歷代著作搜集而來的文學成語。如此，它乃產生一種獨立的實體，多少是服從文學範型的。

學達書庫(xuoda.com)