魯迅1933年11月10日致曹聚仁信

1933年11月10日致曹聚仁

　　聚仁先生：

　　我要奉托一件事——《大業拾遺記》〔1〕雲，「宇文化及〔2〕將謀亂，因請放官奴，分直上下，詔許之，是有焚草之變。」煬帝〔3〕遇弑事何以稱「焚草之變」〔4〕？是否有錯字？手頭無書，一點法子也沒有。先生如有《隋書》〔5〕之類，希一查見示為感。

　　此上，即請

　　著安

　　魯迅啟上

　　十一月十日

　　〔1〕《大業拾遺記》傳奇，一名《隋遺錄》，原名《南部煙花錄》二卷，題唐顏師古撰，當為宋人作。

　　〔2〕宇文化及（？～619）隋代代郡武川（今屬內蒙古）人，煬帝時任右屯衛將軍。大業十四年（618）與司馬德戡發動兵變，殺死煬帝，立秦王楊浩為帝，自為大丞相。

　　〔3〕煬帝即隋煬帝楊廣（569～618）。

　　〔4〕「焚草之變」事見《隋書。宇文化及傳》：宇文化及與司馬德戡謀叛時，置兵江都城外，「至夜三更，德戡於東城內集兵，得數萬人，舉火與城外相應。（煬）帝聞有聲，問是何事，虔通偽稱：『草坊被燒，外人救火，故喧囂耳』。中外隔絕，帝以為然。」遂被殺。按《中國小說史略·宋之志怪及傳奇文》中介紹《大業拾遺記》時，講到「焚草之變」。魯迅為答覆日譯者增田涉的詢問，故函請曹聚仁代查。

　　〔5〕《隋書》紀傳體隋代史，共八十五卷，唐代魏征等編撰。

學達書庫(xuoda.com)