學達書庫　>　魯迅　>　唐宋傳奇集　|　上頁　下頁

稗邊小綴(2)

李吉甫《編次鄭欽悅辨大同古銘論》，清趙鉞及勞格撰之《唐禦史台精舍題名考》三雲，見於《文苑英華》。先未寫出，適又無《文苑英華》可借，因據《廣記》三百九十一錄其文，本題《鄭欽悅》，則複依趙鉞勞格說改也。文亦原非傳奇；而《廣記》注雲出《異聞記》，蓋其事奧異，唐、宋人固已以小說視之，因編於集。李吉甫字弘憲，趙人，貞元初，為太常博士；累仕至翰林學士中書舍人。元和二年，以中書侍郎同中書門下平章事，出為淮南節度使，旋複入相。九年十月，暴疾卒，年五十七。贈司空，諡忠懿。兩《唐書》舊一四八新一四六皆有傳。鄭欽悅則《新唐書》二百附見《儒學趙冬曦傳》中。雲開元初繇新津丞請試五經擢第，授鞏縣尉，集賢院校理，右補闕，內供奉。雅為李林甫所惡。韋堅死，欽悅時位殿中侍御史，嘗為堅判官，貶夜郎尉，卒。 　　◇ 　　《柳氏傳》出《廣記》四百八十五，題下注雲許堯佐撰。《新唐書》二百《儒學·許康佐傳》云：「貞元中，舉進士宏辭，連中之。……其諸弟皆擢進士第，而堯佐最先進；又舉宏辭，為太子校書郎。八年，康佐繼之。堯佐位諫議大夫。」柳氏事亦見於孟棨《本事詩》《情感第一》，自雲開成中在梧州聞之大樑夙將趙唯，乃其目擊。所記與堯佐傳並同，蓋事實也。而述翃複得柳氏後事較詳審，錄之： 　　後罷府閒居，將十年。李相勉鎮夷門，又署為幕吏。時韓已遲暮，同列皆新進後生，不能知韓，舉目為「惡詩」。韓邑邑不得意，多辭疾在家。唯末職韋巡官者，亦知名士，與韓獨善。一日，夜將半，韋叩門急。韓出見之，賀曰：「員外除駕部郎中，知制誥。」韓大愕然曰：「必無此事，定誤矣。」韋就座曰：「留邸狀報制誥闋人。中書兩進名，御筆不點出。又請之，且求聖旨所與。德宗批曰：『與韓翃。』時有與翃同姓名者，為江淮刺史。又具二人同進。御筆複批曰：『春城無處不飛花，寒食東風禦柳斜。日暮漢宮傳蠟燭，輕煙散入五侯家。』又批曰：『與此韓翃。』」韋又賀曰：「此非員外詩耶？」韓曰：「是也。是知不誤矣。」質明，而李與僚屬皆至。時建中初也。 　　後來取其事以作劇曲者，明有吳長儒《練囊記》，清有張國壽《章台柳》。 　　◇ 　　《柳毅傳》見《廣記》四百十九卷，注雲出《異聞集》。原題無傳字，今增。據本文，知為隴西李朝威作，然作者之生平不可考。柳毅事則頗為後人採用，金人已摭以作雜劇語見董解元《弦索西廂》；元尚仲賢有《柳毅傳書》，翻案而為《張生煮海》；李好古亦有《張生煮海》；明黃說仲有《龍簫記》。用於詩篇，亦複時有。而胡應麟深惡之，曾云：「唐人小說如柳毅傳書洞庭事，極鄙誕不根，文士亟當唾去，而詩人往往好用之。夫詩中用事，本不論虛實，然此事特誑而不情。造言者至此，亦橫議可誅者也。何仲默每戒人用唐、宋事，而有『舊井潮深柳毅祠』之句，亦大鹵莽。今特拈出，為學詩之鑒。」《筆叢》三十六申繹此意，則為凡漢、晉人語，倘或近情，雖誑可用。古人欺以其方，即明知而樂受，亦未得為篤論也。 　　◇ 　　《李章武傳》出《廣記》卷三百四十。原題無傳字，篇末注雲出李景亮為作傳，今據以加。景亮，貞元十年詳明政術可以理入科擢第，見《唐會要》，餘未詳。 　　◇ 　　《霍小玉傳》出《廣記》四百八十七，題下注雲蔣防撰。防字子徵《全唐文》作微，義興人，澄之後。年十八，父誡令作《秋河賦》，援筆即成。于簡隧妻以子。李紳即席命賦《鞲上鷹》詩。紳薦之。後曆翰林學士中書舍人明淩迪知《古今萬姓統譜》八十六。長慶中，紳得罪，防亦自尚書司封員外郎知制誥貶汀州刺史《舊唐書·敬宗紀》，尋改連州。李益者，字君虞，系出隴西，累官右散騎常侍。太和中，以禮部尚書致仕。時又有一李益，官太子庶子，世因稱君虞為「文章李益」以別之，見《新唐書》二百三《李華傳》。益當時大有詩名，而今遺集苓落，清張澍曾裒集為一卷，刻《二酉堂叢書》中，前有事輯，收羅李事甚備。《霍小玉傳》雖小說，而所記蓋殊有因，杜甫《少年行》有句云：「黃衫年少宜來數，不見堂前東逝波。」即指此事。時甫在蜀，殆亦從傳聞得之。益之友韋夏卿，字雲客，京兆萬年人，亦兩《唐書》舊一六五新一六二皆有傳。李肇《國史補》中云：「散騎常侍李益少有疑病。」而傳謂小玉死後，李益乃大猜忌，則或出於附會，以成異聞者也。明湯海若嘗取其事作《紫簫記》。 　　——右第二分

學達書庫(xuoda.com)

上一頁 回目錄 回首頁 下一頁