兩地書·原信(25)_魯迅

二五

　　魯迅師：

　　捧著卅一日的信，尚未拆口，就感著不快，敵人居然檢查郵件了！以前也有這種痕跡，但茲次同時收兩封信，一封是別人的，兩封的背面下方都有拆過再粘合失了原狀的痕跡，這也可算是「碰壁」，當然與之理論，但是何益？！我想托人轉交或免此弊罷！然而回想，我何必避他，索性在信中罵一個痛快，給他看看也好。可是我的先生何辜，遭此干係。從前是有誅九族罪妻奴〔孥〕的，現在也要恢復，責及其師嗎？可惡之極！

　　昨日（星期）看了西瀅的《閒話》，造了一篇「六個學生該死」，本想痛快的層層申說該死的各方，但寫了那些就寫不下去，頭涔涔的倒下床上了！今早打算以之還《婦周》評梅所約之債，但不見來，先生閱之，如伏園老子不害怕，而稿子可以對付，可否仍送《京副》。但此文多半意思，前人已說得甚多，此文不過爾爾。

　　我早知世界不過如此，所以無處不苦悶，而把自身看作廢物，其欲利用之者，猶之屍體之足供醫士解剖，不無小補也。「光明」在那〔哪〕裡？老實說，我活那麼大就患色盲，毫末〔未〕有光覺。一日未走盡頭，姑且一日做和尚一日撞鐘，所以從前有見船坐船之說，預算即希望，俱是不可見之魔鬼，我且不理它，「活著，就不放心」，是替活著那人個體不放心的，範圍是個人，「死了，就安心」，也是為死人的本體打算，自然是如此說法，即如「鬧潮」，為我本體想自然受賣可以比在外做人之患舒服，不反抗比反抗無危險，但是我一想到我之外的人，我就絕不敢如此這般。所以我佛慈悲，「不放心」人投苦海而思渡之，先儒警惕日月逝歲不與，不「安心」於「死」而急起直追前進。同是未能免俗，小鬼也是俗鬼，舊觀念還未打破，偶然思潮與先生合，偶爾轉過來就變掛〔卦〕，廢物利用，何嘗不是「消磨生命」之術，或者比較「縱酒」稍勝一籌吧！——可是小鬼也常常縱酒……自然先生的見解比我高，所以多「不同」，但是不必過於歡迎「閻王」吧！閉了眼睛什麼好的把戲也看不見了！幔幕垂下來了！要「搗亂」，還是設法多住些時，褥子下明晃晃的剛〔鋼〕刀，用以殺敵是妙的，用以……似乎……小鬼不樂聞了！

　　小鬼許廣平

　　六月一號

學達書庫(xuoda.com)