兩地書·原信(26)_魯迅

二六

　　廣平兄：

　　拆信案件，或者它們有些受了冤，因為卅一日的那一封，也許是我自己拆過的。那時已經很晚，又寫了許多信，所以自己不大記得清楚，但記得將其中之一封拆開（從下方），在第一張上加了一點細注。如你所收的第一張上有小注，那就確是我自己拆過的了。

　　至於別的信，我卻不能代它們辯護。其實私拆函件，本是中國慣技〔伎〕（我也早料到的，歷來就已豫〔預〕防），但是這類技〔伎〕倆，也不過心勞日拙而已。聽說明的方孝孺就被永樂滅十族，其一是「師」，但也許是齊東野語，我沒有考查過這事的真偽。可是從西瀅的文字上看來，此輩一得志，怕要「滅系」，「滅籍」了。

　　明明將學生開除，而佈告文中文其詞曰「出校」，我當時頗歎中國文字之巧。今見上海印捕擊殺學生，而路透電則雲，「若干人不省人事」，可謂異曲同工，但此系中國報譯文，不知原文如何。

　　其實我並不很喝酒，飲酒之害，我是深知道的。現在也還是不喝的時候多，只要沒有人勸喝。多住些時，亦無不可的。

　　汪先生的宣言發表了，而引「某女士」言以為重，可笑。他們大抵愛用「某」字，不知何也。又觀其意似乎說「某籍某系」想將學校解散，也是一種奇談，黑幕中人面目漸露，亦殊可觀，可惜他又要「南歸」了。

　　迅

　　六月二日

學達書庫(xuoda.com)