兩地書(15)_魯迅

一五

　　廣平兄：

　　十六和廿日的信都收到了，實在對不起，到現在才一併回答。幾天以來，真所謂忙得不堪，除些瑣事以外，就是那可笑的「××週刊」。這一件事，本來還不過一種計劃，不料有一個學生對邵飄萍①一說，他就登出廣告來，並且寫得那麼誇大可笑。第二天我就代擬了一個別的廣告②，硬令登載，又不許改動，不料他卻又加上了幾句無聊的案語。做事遇著隔膜者，真是連小事情也碰頭。至於我這一面，則除百來行稿子以外，什麼也沒有，但既然受了廣告的鞭子的強迫，也不能不跑了，於是催人去做，自己也做，直到此刻，這才勉強湊成，而今天就是交稿的日子。統看全稿，實在不見得高明，你不要那麼熱望，過於熱望，要更失望的。但我還希望將來能夠比較的好一點。如有稿子，也望寄來，所論的問題也不拘大小。你不知定有《京報》否？如無，我可以囑他們將《莽原》——即所謂「××週刊」——寄上。

　　但星期五，你一定在學校先看見《京報》罷。那「莽原」二字，是一個八歲的孩子寫的，名目也並無意義，與《語絲》相同，可是又仿佛近於「曠野」。投稿的人名都是真的，只有末尾的四個都由我代表，然而將來從文章上恐怕也仍然看得出來，改變文體，實在是不容易的事。這些人裡面，做小說的和能翻譯的居多，而做評論的沒有幾個：這實在是一個大缺點。

　　薛先生已經複職，自然極好，但來來去去，似乎未免太勞苦一點了。至於今之教育當局，則我不知其人。但看他挽孫中山對聯③之自誇，與對於完全「道不同」④之段祺瑞⑤之密切，為人亦可想而知。所聞的歷來的言行，蓋是一大言無實，欺善怕惡之流而已。要之，能在這昏濁的政局中，居然出為高官，清流大約無這種手段。由我看來，王九齡要好得多罷。校長之事，部中毫無所聞，此人之來，以整頓教育⑥自命，或當別有一反從前一切之新法（他是大不滿於今之學風的），但是否又是大言，則不得而知，現在鬼鬼祟祟之人太多，實在無從說起。我以前做些小說，短評之類，難免描寫，或批評別人，現在不知道怎麼，似乎報應已至，自己忽而變了別人的文章的題目了。張王兩篇，也已看過，未免說得我太好些。我自己覺得並無如此「冷靜」⑦，如此能幹，即如「小鬼」們之光降，在未得十六來信以前，我還未悟到已被「探檢」而去，倘如張君所言，從第一至第三，全是「冷靜」，則該早已看破了。但你們的研究，似亦不甚精細，現在試出一題，加以考試：我所坐的有玻璃窗的房子的屋頂，是什麼樣子的？後園已經到過，應該可以看見這個，仰即答覆可也！

　　星期一的比賽「韌性」，我確又失敗了，但究竟抵抗了一點鐘，成績還可以在六十分以上。可惜眾寡不敵，終被逼上午門，此後則遁入公園，避去近於「帶隊」之厄。我常想帶兵搶劫，固然無可諱言，但若一變而為帶女學生遊歷，則未免變得離題太遠，先前之逃來逃去者，非怕「難為」，「出軌」等等，其實不過是逃脫領隊而已。

　　琴心問題，現在總算明白了。先前，有人說是司空蕙，有人說是陸晶清⑧，而孫伏園⑨堅謂俱不然，乃是一個新出臺的女作者。蓋投稿非其自寫，所以是另一樣筆跡，伏園以善認筆跡自負，豈料反而上當。二則所用的紅信封綠信紙，早將伏園善識筆跡之眼睛嚇昏，遂愈加疑不到司空蕙身上去了。加以所作詩文，也太近於女性，今看他署著真名之文，也是一樣色彩，本該容易識破，但他人誰會想到他為了爭一點無聊的名聲，竟肯如此鉤心鬥角，無所不至呢。他的「橫掃千人」的大作，今天在《京報副刊》上似乎也露一點端倪了；⑩所掃的一個是批評廖仲潛小說的芳子，但我現在疑心芳子就是廖仲潛，實無其人，和琴心一樣的。第二個是向培良，則識力比他堅實得多，琴心的掃帚，未免太軟弱一點。但培良已往河南去辦報，不會有答覆的了，這實在可惜，使我們少看見許多痛快的議論。

　　《民國公報》的實情，我不知道，待探聽了再回答罷。普通所謂考試編輯，多是一種手段，大抵因為薦條太多，無法應付，便來裝作這一種門面，故作秉公選用之狀，以免薦送者見怪，其實卻是早已暗暗定好，別的應試者不過陪他變一場戲法罷了。但《民國公報》是否也這樣，卻尚難決（我看十之九也這樣）。總之，先去打聽一回罷。我的意見，以為做編輯是不會有什麼進步的，我近來常與週刊之類相關，弄得看書和休息的工夫也沒有了，因為選用的稿子，也常須動筆改削，倘若任其自然，又怕鬧出笑話來。還是「人之患」較為從容，即使有時逼上午門，也不過費兩三個鐘頭而已。

　　魯迅。四月二十二日夜。

　　【注釋】

　　①邵飄萍（1884—1926）：原名振青，浙江金華人。早年留學日本，曾任《申報》、《時事新報》、《時報》主筆，一九一八年十月五日在北京創辦《京報》。一九二六年三一八慘案後因支持群眾的反帝反軍閥鬥爭，四月二十六日被奉系軍閥以「宣傳赤化」的罪名殺害。他曾在一九二五年四月二十日《京報》刊登廣告說：「思想界的一個重要消息：如何改造青年的思想？請自本星期五起快讀魯迅先生主撰的《××》週刊，詳情明日宣佈。本社特白。」

　　②指《〈莽原〉出版預告》，現編入《集外集拾遺補編》。邵飄萍在它後面所加的案語說：「上廣告中有一二語帶滑稽，因系原樣，本報記者不便僭易，讀者勿以辭害志可也。」

　　③挽孫中山對聯：指章士釗挽孫中山的對聯：「景行有二十餘年，著錄紀興中，掩跡鄭洪題字大；立義以三五為號，生平無黨籍，追懷蜀洛淚痕多。」按鄭、洪指鄭成功和洪秀全；三五，指三民主義和五權憲法；蜀、洛，指北宋時期以蘇軾為首的蜀党和以程頤為首的洛黨。章士釗在這副對聯中，吹噓了他和孫中山的關係。

　　④「道不同」：語見《論語·衛靈公》：「道不同，不相為謀。」

　　⑤段祺瑞（1864—1936）：字芝泉，安徽合肥人，北洋軍閥皖系首領。袁世凱死後，他在日本帝國主義支持下幾次把持北洋政府。一九二四年至一九二六年任臨時執政府執政，一九二六年屠殺北京愛國群眾，造成三一八慘案。

　　⑥整頓教育：一九二五年四月二十五日《京報》以「章教長整頓教育」為題，報道章士釗兼署教育總長後，擬有「整頓教育」辦法三條：（一）對學生嚴格考試；（二）對教員限制授課鐘點；（三）組織統一清理積欠委員會管理經費。

　　⑦「冷靜」：張定璜在連載于《現代評論》第一卷第七、八兩期（一九二五年一月二十四、三十一日）的《魯迅先生》一文中，說魯迅有「三個特色……第一個，冷靜，第二個，還是冷靜，第三個，還是冷靜。」

　　⑧陸晶清：原名陸秀珍，雲南昆明人。當時為女師大學生、《婦女週刊》編輯。

　　⑨孫伏園（1894—1966）：原名福源，浙江紹興人。魯迅任紹興師範學校校長時的學生，後在北京大學畢業，曾參加新潮社和語絲社，先後任《國民公報副刊》、《晨報副刊》、《京報副刊》編輯。著有《伏園遊記》、《魯迅先生二三事》等。

　　⑩指一九二五年四月二十二日《京報副刊》上託名琴心發表的《批評界的「全捧」與「全罵」》一文。該文把芳子的《廖仲潛先生的《春心的美伴〉》（載一九二五年二月十八日《京報副刊》）作為全捧的代表，把向培良的《評〈玉君〉》（載一九二五年四月五日《京報副刊》）作為全罵的代表。

學達書庫(xuoda.com)