梁啟超·民兵與傭兵之得失

民兵與傭兵之得失

　　兵制之于人國，亦重矣哉！其兵為義務而戰者，兵愈多則愈強，其兵為報酬而戰者，兵愈多則愈弱。此可于吾中國唐府兵與彍騎征之，可于近世英德兩國陸軍之比較征之，可於古代羅馬與加達治之勝敗征之。而先例之最古而最顯著者，尤莫如埃及。埃及自攘斥牧王、光復舊物以後，四征八討，不戢其武，而服兵役者皆國中望族。當是時，蓋常有勝兵五十萬，遂孕出武族之一階級，其位勢優異于齊民，論者或以此為埃及固窒之一原因。斯固然也。然埃及之所以伯九有，亦實在是。及第二十六朝以後，（當我戰國間）希臘人之僑於埃及者日眾，埃王廣募以為兵，本國武族不勝憤懣，相率而去國者數萬人，埃及遂自茲不復振，展轉以夷於附庸。謂希臘軍人之資格不逮埃及耶？彼希人固以此時代電掃三洲，莫之能禦矣。然自為戰則勇，而為埃及人戰則怯，豈有他哉？吾弟則愛之，秦人之弟則不愛也。此真古今得失之林也。

學達書庫(xuoda.com)