學達書庫 > 梁啟超 > 自由書 | 上頁 下頁 |
文野三界之別 |
|
泰西學者分世界人類為三級:一曰蠻野之人,二曰半開之人,三曰文明之人。其在《春秋》之義,則謂之據亂世、升平世、太平世。皆有階級,順序而升。此進化之公理,而世界人民所公認也。其軌度與事實,有確然不可假借者。今略臚列之如下。 第一,居無常處,食無常品;逐便利而成群,利盡則輒散去;雖能佃漁以充衣食,而不知器械之用;雖有文字,而不知學問;常畏天災,冀天幸,坐待偶然之禍福,仰仗人為之恩威,而不能操其主權於己身。如是者謂之蠻野之人。 第二,農業大開,衣食頗具,建邦設都,自外形觀之,雖已成為一國,然觀其內,實則不完備者甚多。文學雖盛,而務實學者少;其於交際也,猜疑之心雖甚深,及談事物之理,則不能發疑以求真是;模擬之細工雖巧,而創造之能力甚乏,知修舊而不知改舊;交際雖有規則,而其所謂規則者,皆由習慣而成。如是者謂之半開之人。 第三,範圍天地間種種事物於規則之內,而以己身入其中以鼓鑄之;其風氣隨時變易,而不惑溺於舊俗所習慣;能自治其身,而不仰仗他人之恩威;自修德行,自辟智慧,而不以古為限,不以今自畫,不安小就,而常謀未來之大成,有進而無退,有升而無降;學問之道,不尚虛談,而以創辟新法為尚;工商之業,日求擴充,使一切人皆進幸福。如是者謂之文明之人。 論世界文野階級之分,大略可以此為定點。我國民試一反觀,吾中國於此三者之中居何等乎?可以瞿然而興矣! 國之治亂,常與其文野之度相比例。而文野之分,恒以國中全部之人為定斷,非一二人之力所能強奪而假借也。故西儒云:「國家之政事,譬之則寒暑表也;民間之風氣,譬之則猶空氣也。空氣之燥濕冷熱,而表之升降隨之,絲毫不容假借。故民智、民力、民德不進者,雖有英仁之君相,行一時之善政,移時而掃地以盡矣。如以沸水浸表,雖或驟升,及水冷而表內之度仍降至與空氣之度相等。」此至淺之理,而一定之例也。故善治國者必先進化其民。非有孟的斯鳩(法國人,著《萬法精理》一書,言君主、民主、君民共主三種政體之得失)、盧梭(法國人,著《民約論》,言國家乃由民間契約而成者),則法國不能成革命之功。非有亞丹·斯密(英國人,為資生學之鼻祖)之徒,則英國不能行平稅之政。故曰英雄之能事在造時勢而已。 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |