梁啟超·朝鮮亡國史略

朝鮮亡國史略(1)

　　（清光緒三十年）

　　章台柳，章台柳，昔日依依今在否？縱使長條似舊時，也應攀折他人手。

　　吾以中日戰爭前之朝鮮與中日戰爭後之朝鮮比較，吾更以中日戰爭後之朝鮮與日俄戰爭後之朝鮮比較，而不禁淚涔涔其盈睫也。今者朝鮮已矣，自今以往，世界上不復有朝鮮之歷史，惟有日本藩屬一部分之歷史。《記》曰：「喪禮，哀戚之至也。君子念始之者也。」今以三千年之古國，一旦溘然長往，與彼有親屬之關係者，於其飾終之故實，可以無記乎？嗚呼！以此思哀，哀可知耳。

　　第一期朝鮮為中日兩國之朝鮮

　　吾讀李文忠外交函牘，見其二十年前與朝鮮王之交涉，於其詞氣於其稱謂間，穆然想見上國之位置之威信。嗚呼！此如潯陽江頭琵琶婦，向人絮絮，道其鈿頭銀篦、血色羅裙時代之聲價，吾今羞言之，且不復忍言之。吾今惟舉中國始失保護朝鮮之資格托始焉，則光緒十一年中日所訂《天津條約》，其濫觴也。約文云：

　　嗣後朝鮮有事，中國當發兵前往，先諮照日本；日本派兵前往，亦必諮照中國。

　　此等語句，自國際法理論之，朝鮮既成為中日兩國共同保護之國明甚也。甲午之役，遂以朝鮮之為藩屬為自主一問題，至兩國以干戈相見。今補述其戰前之交涉如下：

　　中國公使汪第一次照會日本外部：我朝素宏字小之仁，斷難漠視藩服之難。

　　日本外部陸奧第一次照覆：本大臣查貴國雖指朝鮮為藩服，然朝鮮王從未自承為屬貴國。

　　總理衙門第一次照覆日使小村：查我朝以朝鮮王申請救護，業已派兵前赴該國，此系按照撫綏藩屬之例，不容稍有延緩。

　　日使小村第二次照會總署：本國歷來未認朝鮮為貴國之藩屬。此次派兵前往，一系按照日朝兩國在濟物浦所訂之約，一系按照中日兩國在天津所訂之約，妥慎辦理。

　　日本外部第二次照會中使汪：亂事既定，所有朝鮮內政，亟應代為修整，兩國擬各簡命數大臣前往朝鮮，同心稽察各弊，其分應整頓俾朝鮮日起有功者，如國庫出納款項，如遴選大小官吏，如募練彈壓內亂陸兵等皆是。

　　中國公使汪第二次照覆：但其內治作何整頓之處，應任朝鮮王自為之，即我中國亦不願干預。至貴國既認朝鮮為自主之國，豈能干預其內政？其意不辨自明。

　　日本外部第三次照覆中使汪：查朝鮮王常蓄陰謀，致釀禍亂，大為敝國之害，乃其自主之力，又屬太薄，不足以膺重任。其關係于敝國者，不特通商一端而已，地之相去甚近，又有干涉遠方之處，敝國萬難坐視。（中略）且妨敝國之榮名，是以決計代為設法，以保太平之局。

　　由此觀之，朝鮮對於中日兩國地位之變更，略可睹耳。中國以不明國際法上對於屬國之權利，許朝鮮以與外國締結條約之權，授日本以口實，且使中日一役，日本大得列強之同情，所謂合九州鐵鑄一大錯也。《天津條約》純使朝鮮立於中日公同保護之地位，開戰前之交涉，全以此問題為爭點。及兩國公同干涉內政之議不諧，日本已悍然露獨佔之勢，觀最後兩次之照會，其肺肝如見也。更述當時兩國宣戰之詔敕。

　　《中國宣戰書》：朝鮮為我大清藩屬二百餘年，歲修職貢，為中外所共知。（中略）乃倭人無故派兵突入漢城，嗣又增兵萬餘，迫令朝鮮更改國政，種種要挾，難以理喻。我朝撫綏藩服，其國內政事向令自理，日本與朝鮮立約系屬與國，更無以重兵欺壓強令革政之理。（下略）

　　《日本宣戰書》：（前略）緬惟高麗為獨立之邦，而與各國結約通商，實由我日本勸導之也，然而清國恒稱高麗為藩邦，干涉其內政。（中略）茲按高麗獨立之地位，原系日本維持之力，各國條約所公認。清國非但謀損高麗之地位，兼且置條約於不顧。（下略）

　　此藩屬與獨立之一問題，以口舌不能解決，而至求解決於干戈。自開戰以後，而朝鮮與中國恩斷義絕矣。甲午七月二十六日，即開戰後未及一月，日本駐韓公使與朝鮮外部大臣，締結所謂《日韓協約》者。

　　第一款本約之設，專為維持朝鮮之獨立。日朝之利益，清兵在朝者，宜逐出境外。

　　是朝鮮與中國斷絕關係之始。然其第三款猶云：「中日休兵後，此約作廢。」則其地位猶未確立也。及《馬關條約》第一款云：

　　中國確認朝鮮為完全無缺獨立自主之國。凡前此貢獻等典禮，損害其獨立自主之實者，全廢之。

　　朝鮮王旋佈告誓廟文，其第一條云：

　　割斷依附清國之思想，確建自主獨立之基礎。

　　中日和約既定以後，中國遂派徐壽朋為駐紮朝鮮公使，純立于平等國之地位，而韓王亦進而皇帝矣。自茲以往，遂入於第二期。

　　第二期朝鮮為日俄兩國之朝鮮

　　中日媾和以後，漢城咫尺之地，遂為日俄外交競爭之燒點。於是韓廷有俄日兩黨，日党擁大院君以清君側而戕閔妃（光緒廿一年，西曆10月8日），俄黨旋奪門挾韓皇及世子幽於俄使館（廿二年，西曆2月11日）。廿二年西曆5月14日，駐韓日使小村與俄使威爾拔，遂為日俄協商之約。

　　第二條日俄兩國代表者，當隨時忠告韓皇，使以寬大待其臣民。

　　第三條日本以保護電線之故，得置二百名以內之憲兵于韓境。

　　第四條有事變之時，日本得在韓京置兵二中隊，在元山置一中隊。俄國亦得置衛兵，保護外交官，惟所置不得過日本之人數。

　　因此條約，日俄兩國在朝鮮之地位，恰如《天津條約》時代（光緒十一年）中日兩國在朝鮮之地位。其後日本山縣有朋以賀加冕使俄，與俄外部大臣魯巴諾甫，更申協約。

　　第一條日俄兩國政府以救濟朝鮮困難之目的，當勸告朝鮮政府省一切冗費，且保其歲出入之平衡，若從事改革而須募外債，則兩國政府合意救助之。

　　第二朝鮮若不為財政上及經濟上所困，得以本國人組織軍隊及警察而維持之，使至於不藉外援而能保國內之秩序，則兩國政府皆勿干涉之。

　　第三條日俄兩國，皆得設電線於朝鮮。

　　自茲以往，俄人益運陰謀于韓廷，以聘用教習、聘用顧問兩問題，幾舉全韓勢力胥入俄手（此等現象亙一年有奇，其事實頗繁，今避冗不備征）。於是日俄幾決裂，卒以光緒廿四年西曆4月25日，日本外部與俄使羅善為第二次之協商。

　　第一條日俄兩政府，確認韓國之主權及其完全獨立，且相約於其內政不為直接干涉。

　　第二條若韓國將來有向日俄兩國求助之時，凡練兵教官及財務顧問官之任命，苟非經日俄兩政府先行互相商妥，不得以一國擅處置。

　　自茲約後，俄國在朝鮮之勢力稍被限制，而日本勢力駸駸益盛，不數年，遂入於第三期矣。

學達書庫(xuoda.com)