學達書庫 > 梁啟超 > 戊戌政變記 | 上頁 下頁
第一章 政變之總原因


  第三篇 政變前紀

  第一章 政變之總原因

  政變之總原因有二大端:其一由西後與皇上積不相能,久蓄廢立之志也。其二由頑固大臣痛恨改革也。西後之事,既詳前篇。今更紀頑固黨之事如下。

  去年,湖南巡撫陳寶箴擬在湖南內河行小輪船。湖廣總督張之洞不許,曰:「中國十八省惟湖南無外國人之足跡,今一行小輪船,則外人將接踵而至矣。」陳詰張曰:「我雖不行小輪,甯能禁外人之不來乎?」張曰:「雖然,但其禍不可自我當之耳。若吾與君離湖南督撫之任,以後雖有事而非吾兩人之責也。」於是小輪船之議卒罷。去年之冬,德人踞膠州,歐洲列國分割支那之議紛起,有湖南某君謁張之洞詰之曰:「列國果實行分割之事,則公將何以自處乎?」張默然良久曰:「雖分割之後,亦當有小朝廷,吾終不失為小朝廷之大臣也。」某君拂衣而去。吾今又有一言告於讀此書者,若不能知中國全國二品以上大員之心事如何,則張之洞此兩語其代表也。

  嗚呼!張公固大臣中之最賢而有聞于時者也,然其言猶若此,況其他出張公之下數等者乎?故今綜全國大臣之種類而論之,可分為數種類:其一瞢然不知有所謂五洲者,告以外國之名,猶不相信,語以外患之危急,則曰此漢奸之危言聳聽耳。此一種也。其二則亦知外患之可憂矣,然自顧已七八十之老翁矣,風燭殘年,但求此一二年之無事,以後雖天翻地覆,而非吾身之所及見矣。此又一種也。其三以為即使吾及身而遇亡國之事,而小朝廷一日尚在,則吾之富貴一日尚在,今若改革之論一倡,則吾目前已失舞弊之憑藉。且自顧老朽為不能任新政,必見退黜,故出死力以爭之,終不以他年之大害,易目前之小利也。此又一種也。嗚呼!全國握持政柄之人,無一人能出此三種之外者,而改革黨人乃欲奮螳臂而與之爭,譬猶孤身入重圍之中,四面楚歌,所遇皆敵,而欲其無敗衄也得乎!


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁