學達書庫 > 梁啟超 > 戊戌政變記 | 上頁 下頁
第一章 康有為向用始末(2)


  此仲虺兼弱之說可畏也。大地八十萬里,中國有其一;列國五十余,中國居其一。地球之通自明末,輪路之盛自嘉道,皆百年前後之新事,四千年未有之變局也。列國競進,水漲堤高,比較等差,毫釐難隱。故《管子》曰:「國之存亡,鄰國有焉。眾治而己獨亂,國非其國也;眾合而己獨孤,國非其國也。」頃聞中朝諸臣,狃承平台閣之習,襲簿書期會之常,猶複以尊王攘夷,施之敵國,拘文牽例,以應外人,屢開笑資,為人口實。譬淩寒而衣絺絡,當涉川而策高車,納侮招尤,莫此為甚。咸同之時,既以昧不知變而屢挫矣,法日之事,又以昧不知變而有今日矣。皇上堂陛尊崇,既與臣民隔絕,恭親王以藩邸議政,亦與士夫不親。吾有四萬萬人民,而執政行權能通於上者,不過公卿台諫督撫百人而已。自余百僚萬數,無由上達,等於無有。而公卿台諫督撫皆循資格而致,既已裹足未出外國遊歷,又以貴倨未近通人講求。

  至西政新書,多出近歲,諸臣類皆鹹同舊學,當時未有,年耄精衰,政事叢雜,未暇更新考求,或竟不知萬國情狀。其蔽于耳目,狃於舊說,以同自證,以習自安。故賢者心思智慮,無非一統之舊說;愚者驕倨自喜,實便其屍位之私圖。有以分裂之說來告者,傲然不信也;有以侵權之謀密聞者,瞢然不察也。語新法之可以興利,則瞋目而詰難;語變政之可以自強,則掩耳而走避。老吏舞文,稱歷朝之成法,悚然聽之者,蓋十而六七矣。迂儒帖括,詡正學之昌言,瞿然從之者又十而八九矣。無一事能究其本源,無一法能窮其利弊。即聾從昧,國皆失目。而各國遊歷之人,傳教之士,察我形勝,測我盈虛,言財政詳于度支之司,談物產精于商局之冊,論內政或較深於朝報,陳民隱或更切於奏章。舉以相質,動形窘屈。鄭昭宋聾,一以免患,一以招禍。況各國競騖于聰明,而我岸然自安其愚暗。將以求免,不亦難乎?

  此而望其盡掃舊弊,力行新政,必不可得。積重難返,良有所因,夜行無燭,瞎馬臨池,今日大患,莫大於昧。故國是未定,士氣不昌,外交不親,內治不舉,所聞日孤,有援難恃。其病皆在於此,用是召攻,此仲虺攻昧之說可懼也。自台事後,天下皆知朝廷之不可恃。人無固志,奸宄生心。陳涉輟耕於隴上,石勒倚嘯於東門,所在而有,近邊尤眾,伏莽遍於山澤,教民遍于腹省。今歲廣西全州、灌陽、興安、東蘭、那地、泗城,電白已見告矣。匪以教為仇讎,教以匪為口實,各連枝黨,發作待時。加以賄賂昏行,暴亂於上,胥役官差,蹙亂於下,亂機遍伏,即無強敵之逼,揭竿斬木,已可憂危。況潢池盜弄之餘,彼西人且將藉口興師,為我定亂。

  國初戡流賊而定都京邑,俄人逐回匪而佔據伊犁。兵家形勢,中外同揆;覆車之轍,可為殷鑒。此仲虺所謂取亂者可懼也。有亡於一舉之割裂者,各國之於非洲是也;有亡於屢舉之割裂者,俄、德、奧之于波蘭是也;有盡奪其政權而一旦亡之者,法之于安南是也;有遍據其海陸形勝之地,而漸次亡之者,英之於印度是也。歐洲數強國默操成算,縱橫寰宇,以取各國。殷鑒俱存,覆車可驗。當此主憂臣辱之日,職亦何忍為傷心刺耳之談!顧見舉朝上下,相顧嗟呀,鹹識淪亡,不待中智,群居歎息,束手待斃。耆老仰屋而諮嗟,少壯出門而狼顧。並至言路結舌,強臣低首,不惟大異于甲申,亦且迥殊於甲午。無有結纓誓骨,慷慨圖存者。生機已盡,暮色慘淒,氣象如此,可駭可憫,此真自古所無之事。夫至於公卿士庶,偷生苟活,候為歐洲之奴隸,聽其犬羊之刲縛。

  哀莫大於心死,病莫重於痹癆。欲隕之葉,不假於疾風;將萎之華,不勞於觸手。先亡已形,此仲虺所謂侮亡之說尤可痛也。然原中朝敢於不畏分割,不憚死亡者,雖出於昧,亦由誤於有恃焉。夫欲托庇強鄰,藉為救援,亦必我能自立。則犄角成勢,彼乃輔車,若我為附枝,則臥榻之側,豈容鼾睡?齊王建終傷松柏,李後主終坐牽機。且泰西兵事,決勝乃戰,一旦敗績,國可破滅。俄、德力均,豈肯為我用兵?或敗大局哉。此又中智以下鹹知難恃者也。如以泰西分割亞洲,連雞互忌,氣勢甚緩,突厥頻割大藩,尚延殘喘,波斯盡去權利,猶存舊封。中國幅員廣袤,從容分割,緩緩支持,可歷年所,執政之人皆已耄老,冀幸一身可免,聽其貽禍將來。然突厥之回教專篤悍強,西人所畏,吾則民教柔脆而枯朽;波斯之國主紆尊遊歷西國盡遍,吾雖親王宰相,閉戶而潛修。分局早定,民心已變,瑞典使臣之奔告,各國新報之張皇。亞洲舊國,近數年間,歲有剪滅,近且殆盡,何不取鑒之?禍起旦夕,畢命盡喪,而謂可延年載,老人可免,此又掩耳盜鈴,至愚自欺之術也。譬巨室失火,不操水呼救,而幸火未至,入室竊寶,屋燼身焚,同歸於盡而已。故職竊謂諸臣即不為忠君愛國計,亦當自為身謀也。皇上遠觀晉宋,近考突厥,上承宗廟,孝事皇太后。

  即不為天下計,獨不計及宋世謝後簽名降表,徽、欽移徙五國之事耶!近者諸臣泄泄,言路鉗口,且默窺朝旨,一切諱言,及事一來,相與惶恐。至於主辱臣死,雖粉身灰骨,天下去矣,何補於事?不早圖內治,而十數王大臣俯首于外交,豈唯束手,徒增恥辱而已。不豫修于平時,一旦臨警,張皇而求請,豈能彌縫,徒增賠割而已。故膠警之來,不在今日之難於對付,而在向者之不發憤自強也。勢弱至此,豈複能進而折衝?惟有急於退而結網。職不避斧鉞,屢有所陳,今日亦不敢言自保,言圖存而已。亦不敢言圖存,即為偏安之謀,亦須早定規模已耳。殷憂所以啟聖,外患所以興邦,不勝大願。伏願皇上因膠警之變,下發憤之詔,先罪己以厲人心,次明恥以激士氣,集群才諮問以廣聖聽,求天下上書以通下情。明定國是,與海內更始;自茲國事付國會議行,紆尊降貴,廷見臣庶,盡革舊俗,一意維新;大召天下才俊,議籌款變法之方;採擇萬國律例,定憲法公私之分。大校天下官吏賢否,其疲老不才者,皆令冠帶退休;分遣親王大臣及俊才出洋,其未遊歷外國者,不得當官任政。統算地產人工,以籌歲計預算;察閱萬國得失,以求進步改良。罷去舊例,以濟時宜;大借洋款,以舉庶政。若詔旨一下,天下雷動,士氣奮躍,海內聳望,然後破資格以厲人才,厚俸碌以養廉恥;停捐納,汰冗員,專職司以正官制;變科舉,廣學校,譯西書以成人才。懸清秩功牌,以獎新藝新器之能,創農政商學,以為阜財富民之本。

  改定地方新法,推行保民仁政。若衛生濟貧,潔監獄,免酷刑,修道路,設巡捕,整市場,鑄鈔幣,創郵船,徙貧民,開礦學,保民險,重煙稅,罷厘征,以鐵路為通,以兵船為護,夫如是則庶政盡舉,民心知戴。但天下人心離散,當日有恩意慰撫,以團其情;志士之志氣劣弱,當激以強健豪俠,以壯其氣。然後盡變民兵,令每省三萬人,而加之訓練,大購鐵艦須沿海數十艘,而習以海戰。詔令日下,百舉維新,誠意諄懇,明旨峻切。料所有新政詔書,雖未推行,德人聞之,便當退舍。但各國兵機己動,會議已紛,宜急派才望素重,文臣辯士,分游各國,結其議員,自開新報之館,商保太平之局,散佈論議,聳動英日。職以為用此對付,或可緩兵。然後雷厲風行,力推新政,三月而政體略舉,期年而規模有成,海內回首,外國聳聽矣。皇上發奮為雄,厲精圖治,于中國何有焉!論者謂病入膏肓,雖和緩扁鵲不能救,火燃眉睫,雖焦頭爛額不為功。天運至此,無可挽回。況普國變法而法人禁之,畢士馬克作內政而後立;美國製造鐵炮,而英人禁之,華盛頓托荒島而後成。近者英人有禁止出售機器於我之說,俄法欲據我海關、鐵路、礦務、銀行、練兵之權,雖欲變法,慮掣我之肘。職竊以為不然。少康以一成一旅而光復舊物,華盛頓無一民尺士而保全美國。

  況以中國二萬里之地,四萬萬之民哉!顧視皇上志願何如耳。若皇上赫然發憤,雖未能遽轉弱而為強,而倉猝可圖存於亡。雖未能因敗以成功,而俄頃可轉亂為治。職猶有三策以待皇上決擇焉。夫今日在列大競爭之中,圖保自存之策,舍變法外別無他圖。此談經濟者異口而同詞,亦老于交涉之勞臣所百慮而莫易。顧革故鼎新,事有緩急。因時審勢,道備剛柔,其條目之散見者,當世之士能言之。職前歲已條陳之,今不敢泛舉,請言其要者。第一策曰:采法、俄、日以定國是,願皇上以俄國大彼得之心為心法,以日本明治之政為政法而已。昔彼得為歐洲所擯,易裝遊法,變政而遂霸大地;日本為俄美所迫,步武泰西,改弦而雄視東方。此二國者,其始遭削弱與我同,其後底盛強與我異。日本地勢近我,政俗同我,成效最速,條理尤詳,取而用之,尤易措手。聞皇上垂意外交,披及西學,使臣遊記,泰西纂述,並經乙覽,不廢芻蕘。若西人所著之《泰西新史攬要》《列國變通興盛記》,尤為得要,且於俄日二主之事頗有發明。皇上若俯采遠人,法此二國,誠令譯署進此書,幾餘披閱。

  職尚有《日本變政》之次第,若承垂采,當寫進呈。皇上勞精厲意講之於上,樞譯諸大臣各授一冊講之於下。權衡在握,施行自易,起衰振靡,警聵發聾。其舉動非常,更有迥出意外者,風聲所播,海內懾聳。職可保外人改視易聽,必不敢為無厭之求。蓋愚昧者其膽豪,見明者則氣怯,且慮我地大人眾,一旦自強,則報復更烈。非皇上洞悉敵情,無以折衝樽俎,然非皇上采法、俄、日,亦不能為天下雄也。其第二策曰:大集群才而謀變政,六部九卿諸司百執,自有才賢,鹹可諮問。若內政之樞垣,外政之譯署,司計之戶部,司法之刑曹,議論之台諫翰林尤為要劇。宜精選長貳,逐日召見,虛己請求,若者宜革,若者宜因,若者當先,若者當後,謀議既定,次第施行,期年三月,成效必睹。其第三策曰:聽任疆臣各自變法,夫直省以朝廷為腹心,朝廷以行省為手足。同治以前,督撫權重,外人猶有忌我之心,近歲督撫權輕,外人之藐我益甚。朝廷苟志存通變,宜通飭各省督撫,就該省情形,或通力合作,或專力致精,取用新法,行以實政。目前不妨略異,三年要可大同,寬其文法,嚴為督厲,守舊而不知變者斥之,習故而不能改者去之。

  要以三年,期使各省均有新法之練兵數千,新法之稅款數萬,製造之局數處,五金之礦數區,學校增設若干,道路通治若干,粗定課程,以為條格。如此則百廢俱舉,萬象更新,消萌建威,必有所濟。我世宗憲皇帝注意督撫,而政舉兵強。我文宗顯皇帝、穆宗毅皇帝委重督撫,而中興奏績。重內輕外之說,帖括陳言,非救時至論也。凡此三策,能行其上,則可以強,能行其中,則猶可以弱,僅行其下,則不至於盡亡。惟皇上擇而行之,宗社存亡之機,在於今日。皇上發憤與否,在於此時,若徘徊遲疑,因循守舊,一切不行,則幅員日割,手足俱縛,腹心已刲,欲為偏安,無能為計。圈牢羊豕,宰割隨時,一旦臠割,亦固其所。職上為君國,下為身家,苦心憂思,慮不能免,明知疏逖,豈敢冒越,但棟折榱壞,同受傾軋,心所謂危,急何能擇。若皇上少采其言,發奮維新,或可圖存。宗社幸甚!天下幸甚!職雖以狂言獲罪,雖死之日,猶生之年也。否則沼吳之禍立見,裂晉之事即來,職誠不忍見煤山前事也。瞻望宮闕,憂思憤盈,淚盡血竭,不復有雲,冒犯聖聽,不勝戰慄屏營之至。伏維代奏皇上聖鑒。謹呈。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁