記華工禁約(7)_學達書庫

記華工禁約(7)

　　此稟稿由美屬百數十埠十余萬人聯名上遞，凡所遞者七處：

　　一、外務部，二、商務部，三、駐美京梁公使誠，四、上海議商約大臣，五、前任駐美公使伍侍郎廷芳，六、兩湖總督張制軍之洞，七、兩廣總督岑制軍春煊。

　　若當道者果能一省，則此事未必不可挽救于萬一。但斯區區一紙，果足以動袞袞諸公之垂顧否耶？則非吾之所敢言矣。

　　檀香山《新中國報》總撰述陳君儀侃建議，謂不可抑鼻息於政府，惟我民以自力抵制之，其論尤為痛快直接。今節錄如下（全文曾登《新民叢報》第三十八九號合本中，故不全錄）：

　　（前略）今之所謂駁例者，吾知之矣。彼其意以為禁約受虧，故苛例百出。今縱未能盡除，宜去其太甚者，而存其稍輕者，慰情聊勝於無。即鄙人之初意，亦若是已矣。然條約中所謂以最優之國相待，固久矣視為隨例之文章。而別見於他款者，則又子矛子盾，大相徑庭。然則此等條約，無勢力以護持之，則有約與無約等耳。即幸而駁除，淘汰略盡，而以自為刀俎之美人，而視我魚肉之中國，不旋踵而別出一途以相難，其事愈酷，其毒亦愈甚。我華人又將何以處此？矧無理可言。今日之花旗人，有理不能言。今日之中國人，其必不能得志者乎？駁例者固極天下之有心人也，而皆知吾國之弱。不能遽然廢約，遷就其詞，而曰駁之雲爾，庸詎知惟國弱之故，則愈不能駁，且無所用其駁。遷就其詞者，盍反而思之。然則今日聽此約之續行乎？曰嗚呼可？我有國民，而我自禁其出境。如今日之日本政府所謂權自我操也。我不自禁，而人禁我，且組織慘毒之例法以禁我。主權何在？國體何在？有心人所為痛哭而流涕也。藉曰華人不知主權，不爭國體，惟試問禁例已行以來，華僑之財產失喪者幾何？華人之生命傷害者幾何？工黨鼓其無滋他族滅此朝食之蠻氣，無端而寸地可之警告來，無端而望淺拿之噩耗至，無端而查冊，無端而毒打，紛紛擾擾，倉倉皇皇，昨日今朝，眼內心頭，亦既飽嘗之而飫聞之矣。禁約何物？此而續行，又何事不可行？

　　吾今正言以告我華僑同胞曰：禁例不能廢而必廢之，廢之之道將奈何？曰：抵制之。夫美國，強國也；中國，弱國也。船不堅，炮不利，何從而抵制？曰：美人之禁華人也，亦以其敢為而已矣。太平洋之海軍未調，鋼快炮之準頭未施，以一紙空文，而百數十萬之華旅將死，而二十行省之政府被縛，外交受其害，生計蒙其災。則亦曰：敢為之而已矣。然則我行我法，則此抵制之術，為今日獨一無二之法門。抵制之術奈何？曰：辦貨者不辦美人之貨，用物者不用美人之物，為辦此抵制之術之絕妙宗旨。而傭力於碼頭者，惟美貨則不起，買賣於市上者，於美貨則有禁，為辦此抵制之術之絕妙政策。（下略）

　　此論誠簡易直接之一法門也。雖然，今者吾政府之力固薄弱，而吾民間之力散渙，亦與之相埒。然則此策遂果能實行乎？吾不能無疑。聞檀香山華人已派陳君往美遊說聯合，並派人歸國運動雲。此事若成，亦國民對外思想發達之一先聲矣。

學達書庫(xuoda.com)