王安石傳王安石新政受到的阻撓和破壞（上）(3)

王安石新政受到的阻撓和破壞（上）(3)

　　（考異十三）

　　《宋史·呂誨傳》還記載：章辟光的這個奏章，是受到王安石、呂惠卿誘導的結果。章辟光揚言，朝廷如果給我很重的罪名，我一定不會放過他們二人。就此來說，王安石、呂惠卿其實是這個案子的罪魁禍首，而且章辟光又對外說了出來，呂誨肯定已經聽說了，他要根據情況指出實情並不難，為什麼他在彈劾的時候沒有說呢？難道呂誨對王安石還有所保留嗎？其實，這肯定是後來恨王安石的那些人，看到呂誨的那些話，在這裡變本加厲，編造出來，又被後來寫史的人採用了，結果與呂誨彈劾的原文完全對不上號，這又是他們誣衊王安石的一個例子。

　　下面將當時因為爭論新法而辭去官職的人，列舉在下面：

　　熙寧二年（公元1069年）五月，翰林學士權開封府鄭獬因為在審判一個謀殺的案子時不依據新法，離開開封府知杭州。宣徽北院使王拱臣、知制誥錢公輔都因為在與王安石討論新法時意見不合，王拱臣離開開封，判應天府，錢公輔出知江寧府。

　　六月，禦史中丞呂誨彈劾王安石，皇帝將他的奏章發還給他，呂誨於是要求離開這裡，他出知鄭州。

　　八月，知諫院範純仁說，王安石改變祖宗法度，搜刮民間財富，老百姓心裡很不踏實。皇帝不聽他這一套。範純仁要求離開，出知河中府。不久又轉任成都轉運使，因為新法施行起來不方便，他就告誡州縣不要馬上施行新法，王安石對他的阻撓感到非常憤怒，就把他貶到知和州。

　　同月，侍御史劉述、劉琦、錢顗連續上表章彈劾王安石，結果，貶劉述知江州，劉琦監處州鹽酒務，錢顗監衢州鹽稅。

　　同月，條例司檢詳文字蘇轍，因為和呂惠卿討論新法，意見不合，貶為河南推官。

　　十月，同平章事富弼自稱有病，要求引退，出判亳州。

　　熙寧三年（公元1070年）正月，判尚書省張方平極言新法的危害，要求離開京城，出判應天府。

　　二月，河北安撫使韓琦因為給青苗法提了很多意見，不被接受，上疏請求辭去安撫使的職務，只領大名府路，皇上同意了。

　　（考異十四）

　　史書上記載，王安石大肆詆毀韓琦和富弼，說富弼貌似恭敬，實際上很高傲；又說他把依附韓琦視為歐陽修的錯誤，還說他的兒子曾說，如果將韓琦、富弼斬首於市，新法就可以施行了等等。種種誣陷誹謗之詞，不一而足。假使王安石果然說過這樣的話，就是說他喪心病狂也不過分。但是，我們看《臨川集》，恰恰與此相反。書中有《賜允富弼辭免左僕射詔》，其中講道：「您輔佐我的祖父，在當時功勞卓著，鞠躬盡瘁，始終如一。忠心耿耿地為國家著想，大義可以長存。如果國家有了疑難，還是要求助於你。」還有《賜允韓琦乞州詔》也說：「您以公師之官的身份，將相的地位，統管四路，守衛一方，在您身上，寄託著十分重大的責任，群臣沒有能夠和您相比的，雖然身患疾病，但希望早日痊癒。您頻頻發來奏章，以病相告，朝中尊貴的大臣元老，對您都有特殊的感情，無論從恩情上說，還是從禮義上說，都是很重視您的，怎麼敢對您薄情呢？只好違背您的意願，姑且這樣安排吧。」又有《賀韓魏公啟》，其中寫道：「（前略）尊敬韓魏公，您秉承天地間的正氣，就像我們這個時代可以蔔知吉凶的大龜。忠誠不渝的節操被當時所推重，德行和聲望也是我們的表率。您負責起草皇帝的詔令，掌管著中樞機構的大權，對您的毀譽幾乎多得數不勝數，而國運的順利與艱險卻常在您的一念之間。所以，天下的百姓都把您是否被重用視為國家安危的徵兆。（中略）像您這樣，進退都想到國家的大義，出去還是留下則選擇適當的時機，從您的所作所為來看，真是太完美了。我一直受到您的庇護和信賴，實在想得到您的幫助和支持。我現在身為近臣，想要盡一點為皇上竭力謀劃的義務，又趕上當世這個大好的時機，更懷有對於『下比』的嫌惡，雖然我任用的人沒有來自顯貴門第的，卻並不敢忘記您們舊日的德行。（後略）」由此看來，王安石對於韓琦、富弼二人，實在是非常真誠地嚮往與他們合作的，而韓琦、富弼與王安石，雖然對新法的看法不同，但他們的私交卻始終沒有改變。他們屢次請求休息，的確是因為年老生病，未必是新法的緣故。而史書上的傳聞，說王安石詆毀韓琦、富弼，一定是誣陷，這是毫無疑義的。

　　熙寧三年（公元1070年）二月，任命司馬光為樞密副使，他沒有接受。

　　三月，知審官院孫覺，因為議論青苗法，被貶出京城，知廣德軍。

　　四月，禦史中丞呂公著，因為議論青苗法，被貶出京城，知潁州。

　　同月，參知政事趙抃懇求辭去這個職位，被貶出京城，知杭州。

　　同月，監察禦史林旦、薛昌朝、範育上疏彈劾王安石有罪，沒有上報，他們三人也沒見被罷官。

　　同月，監察禦史裡行程顥、張戩，右正言李常，禦史王子韶，都上交奏章，指出新法的問題，各自請求辭職。程顥被貶為京西路提刑，張戩知公安縣，王子韶知上元縣，李常做了滑州通判。

　　七月，樞密使呂公弼彈劾王安石，被貶出知太原府。

　　九月，翰林學士司馬光屢次要求辭職，留也留不住，貶為知永興軍。

　　十月，翰林學士范鎮彈劾王安石，在戶部侍郎位置上辭去官職。

　　四年（公元1071年）三月，皇帝下詔檢查那些執行新法不能盡職負責的人，最初是知山陰縣的陳舜俞不發放青苗錢，知長葛縣的樂京、知湖陽縣的劉蒙不施行募役法，都罷了他們的官。因為有了這個詔書，知陳留縣的薑潛來此做官剛幾個月，青苗法的詔令就下來了，薑潛把這個詔令貼在縣衙門口，三天沒有人來，又把它揭了下來，交給小吏，說：「老百姓不願意呀。」他很快就稱病辭官回家了。

　　四月，監官告院蘇軾上疏談論新法的問題，皇上不接受他的意見，他請求外任，貶他為杭州通判。

　　五月，知開封府韓維因為談論保甲法的不合理，極力請求外任，留也留不住，貶為知襄州。

　　六月，知蔡州的歐陽修因為年老有病，請求辭官回家。

學達書庫(xuoda.com)