歐遊心影錄四總選舉後之新國會

四總選舉後之新國會

　　當著手選舉之初，聯立派用勞特·佐治（該派自由党領袖）、般拿·羅（統一黨領袖）兩個人名義發出洋洋灑灑的一篇宣言。這篇宣言，關於英國將來趨勢總算很有研究的價值。我們素來知道的，英國近幾十年來有兩個大問題。第一是關稅問題，統一黨主張保護貿易，自由黨絕對反對。第二是愛爾蘭問題，自由党主張自治，統一黨絕對反對。這篇宣言的要點，就是將這兩個問題表示兩黨折衷調和的意見。統一黨承認愛爾蘭自治，卻是關於烏爾斯達問題，仍聽其自決，自由黨承認一部分的關稅改革，對於特定的國產加以保護，農業亦力求改良，但普通物品依然采自由貿易的原則。這篇宣言分明表示兩黨歷年各走極端的問題，往後著實接近交讓，這總算英國內政上一番新空氣了。其他關於和議問題，軍備問題，徵兵制度廢止問題，都有主張，無非用種種法子投合國民心理。那邊非聯立派，卻沒有什麼旗幟鮮明的主張拿得出來，又不敢對於現在新立大功的勞特·佐治政府昌言攻擊，他們唯一的武器就是說聯立主義破壞政黨政治的大原則，危及憲政基礎。這話誠然不錯呀，但在那熱辣辣一團高興沉醉戰勝的多數國民，卻聽不進耳朵來。那愛斯葵內閣當時不滿人意的舉動（如反對福煦照做總司令之類），卻人人都是記得。所以選舉下來，聯立派全勝，非聯立派一敗塗地。選舉揭曉，是12月29日，正當我們從上海起程的第二天。我們到香港就看見路透電，報告的結果如下：

　　聯立派合計四七一名：內統一黨三三四名，勞特·佐治自由黨一二七名，勞工党一〇名；

　　非聯立派合計二三六名：內統一黨四六名，愛斯葵自由黨三七名，勞工党六五名，國民黨二名，新社會一名，愛爾蘭國民黨七名，新芬黨七三名，無所屬五名。

　　議員總額七百零七名，政府方面的聯立派占了四百七十一名的大多數，還有非聯立派內之四十六名統一黨，大半是從愛爾蘭選出。對於一般政策，還是贊成政府，實際上政府派優越數算是三百二十七名了。這回選舉結果，可以特別注意的有好幾點：第一，反對派頭一把交椅的黨魁開戰，當時的首相愛斯葵落選，其餘自由党名士約翰·西蒙、郎士門、麥堅拿和勞工党黨魁翰特遜、墨克多那、士腦頓等輩，都紛紛落選。反對派失敗的程度，可算空前絕後。第二，統一黨兩派合計共得三百八十名。一黨制絕對多數，算是二十五年來久已不見的現象，他們党勢是完全恢復了，隨時可以把勞特·佐治一腳踢開，自己獨力組織內閣。第三，愛爾蘭是主張獨立的新芬党占了全勝。主那自治的國民黨勝得幾名敗鱗殘甲，新芬党議員全體不出席，要在達布陵組織起自己的國會來。愛爾蘭問題越發要發生新困難了。第四，勞工党雖然有幾位首領落選，但議員總數畢竟比前次增加。現在反對各派中的人數，推他做巨擘，居然占了在野黨前面一排的椅子，實在是英國議會史中破天荒一件大事。第五，女子參政權是得到手了。

　　那些太太小姐們對於她自己的同輩，卻像不大信用。英蘇等處，一個女議員都選不出來。只有一名，卻是愛爾蘭的「新芬」，始終未見出席。記得臨出京時，英使朱爾典和我餞行，席上談起英國人物。他說：「閣下到英國，有一個人非見不可。」我問：「是誰？閣下能否替我介紹？」他說：「連我也不知道是誰。」我說：「奇了，不知是誰，怎麼叫我去見？」他說：「據說這回女議員總有一名選出，你不該去鑽個門路一瞻顏色嗎？」說罷了彼此啞然大笑。可惜，這回獨一無二的新芬党女議員馬基維夫人，我因為沒到愛爾蘭，竟自不得一見了。閒話休提。英國新國會現在這種形勢之下，將來政界該生出怎樣的變化呢？據我看來，或者是政黨分野，從此根本改造。

　　勞特·佐治派的自由黨，和統一黨變成永久的結合。據他們的宣言，像很有這個意思。果然如此，那麼，愛斯葵派的自由黨，當然和勞工党結合起來，漸漸成個強固的在野黨。但這種改造是否就能辦到，著實難言。統一黨人性格，有點根本和自由党不能相容。勞特·佐治一派在自由党中尤稱急進，自然和統一黨距離更遠。還記得1910年勞氏提出他那社會主義的財政案，統一黨簡直拿他當洪水猛獸看待。說從今便會水乳起來，到底有些不像，況且勞氏又是個識時務的俊傑，他安肯事事遷就統一黨，和勞工党為難，逆了世界的新潮流？統一黨卻是占絕對多數，可以制勞氏死命。萬一決裂，勞氏倒有些為難，還是回娘家呀？還是自立門戶？回娘家似乎有點難為情，若要從自由統一兩黨中各挖出一部分來自立門戶，只怕也非容易。今日的勞氏，自是算時代驕兒，同時或者已經變成《儒林外史》說的「小小一條亢龍」，也未可定哩。這且不必管他，好在英國政治不是人的問題。一個人失敗成功，並沒什麼了不得的影響。卻是現在「縱斷政黨」的現象，我敢說他斷斷不能久長。不久依然還是變為兩大党，勞工党卻要「附庸蔚為大國」，從前當自由黨的小兄弟，往後只怕要當老大哥了。我們已經把政黨情形研究得有些眉目，就往議院旁聽罷。

學達書庫(xuoda.com)