李鴻章傳第十二章結論(2)

第十二章結論(2)

　　李鴻章之治事也，案無留牘，門無留賓，蓋其規模一仿曾文正雲。其起居飲食，皆立一定時刻，甚有西人之風；其重紀律，嚴自治，中國人罕有能及之者。不論冬複，五點鐘即起，有家藏一宋搨蘭亭，每晨必臨摹一百字，其臨本從不示人。此蓋養心自律之一法。曾文正每日在軍中，必圍棋一局，亦是此意。

　　每日午飯後，必晝寢一點鐘，從不失時。其在總理衙門時，每晝寢將起，欠伸一聲，即伸一足穿靴，伸一手穿袍，服役人一刻不許遲誤雲。

　　養生一用西醫法，每膳供雙雞之精汁，朝朝經侍醫診驗，常上電氣。

　　戈登嘗訪李鴻章于天津，勾留數月。其時俄國以伊犁之役，頗事威嚇，將有決裂之勢。鴻章以詢戈登，戈登曰：中國今日如此情形，終不可以立於往後之世界。除非君自取之，握全權以大加整頓耳。君如有意，僕當執鞭效犬馬之勞。鴻章瞿然改容，舌橋而不能言。

　　李鴻章接人常帶傲慢輕侮之色，俯視一切，椰揄弄之，惟事曾文正，如嚴父，執禮之恭，有不知其然而然者。

　　李鴻章與外國人交涉，尤輕侮之，其意殆視之如一市儈，謂彼輩皆以利來，我亦持籌握算，惟利是視耳。崇拜西人之劣根性，鴻章所無也。

　　李鴻章於外國人中，所最敬愛者惟兩人，一曰戈登，一曰美國將軍格蘭德，蓋南北美之戰立大功者也。格蘭德遊歷至津，李鴻章待以殊禮，此後接見美國公使，輒問詢其起居。及曆聘泰西時，過美國，聞美人為格蘭德立紀功碑，即贈千金以表敬慕之情。

　　李鴻章之治事最精覈，每遇一問題，必再三盤詰，毫無假借，不輕然諾，既諾則必踐之，實言行一致之人也。

　　李鴻章之在歐洲也，屢問人之年及其家產幾何。隨員或請日：此西人所最忌也，宜勿爾。鴻章不恤。蓋其眼中直無歐人，一切玩之於股掌之上而已。最可笑者，嘗遊英國某大工廠，觀畢後，忽發一奇問，問于其工頭曰：君統領如許大之工場，一年所入幾何？工頭曰：薪水之外無他人。李徐指其鑽石指環曰：然則此鑽石從何來？歐人傳為奇談。

　　世人競傳李鴻章富甲天下，此其事殆不足信，大約數百萬金之產業，意中事也。招商局、電報局、開平煤礦、中國通商銀行，其股份皆不少。或言南京、上海各地之當鋪銀號，多屬其管業雲。

　　李鴻章之在京師也，常居賢良寺。蓋曾文正平江南後，初次入都陛見，即僦居於此，後遂以為常雲。將來此寺當為春明夢餘錄添一故實矣。

　　李鴻章生平最遺恨者一事，曰未嘗掌文衡。戊戌會試時在京師，謂必得之，卒不獲。雖朝殿閱卷大臣，亦未嘗一次派及，李頗俠快雲。以蓋代勳名，而戀戀於此物，可見科舉之毒入人深矣。

　　以上數條，不過偶所觸及，拉雜記之，以觀其人物之一斑而已。著者與李鴻章相交既不深，不能多識其遺聞軼事，又以無關大體，載不勝載，故從缺如。然則李鴻章果何等之人物乎？吾欲以兩言論斷之日曰：不學無術，不敢破格，是其所短也；不避勞苦，不畏謗言，是其所長也。嗚呼！李鴻章往矣，而天下多難，將更有甚于李鴻章時代者，後之君子，何以待之？

　　吾讀日本報章，有德富蘇峰著論一篇，其品評李鴻章有獨到之點，茲譯錄如下：

　　支那之名人物李鴻章逝，東洋之政局，自此不免有寂寞，不獨為清廷起喬雕柱折之感而已。

　　概而言之，謂李鴻章人物之偉大，事功之崇隆，不如謂其福命之過人也。彼早歲得科第，入詞館，占清貴名譽之地位。際長髮之亂，為曾國藩幕僚，任淮軍統帥，賴戈登之力以平定江蘇，及其平撚也，亦稟承曾國藩之遺策，遂成大功。及為直隸總督，辦天津教案，正當要挾狼狽之際，忽遇普法戰起，法英俄美，皆奔走喘息於西歐大事，而此教案遂銷沉於無聲無影之間。邇來二十有五年，彼統制北洋，開府天津，綜支那之大政，立世界之舞臺，此實彼之全盛時代也。

　　雖然，彼之地位，彼之勢力，非悉以僥倖而得之者。彼在支那文武百僚中，確有超卓之眼孔，教捷之手腕，而非他人之所能及也。彼知西來之大勢，識外國之文明，思利用之以自強，此種眼光，雖先革曾國藩，恐亦讓彼一步，而左宗棠、曾國荃更無論也。

　　彼屯練淮軍于天津，教以洋操；興北洋水師，設防於旅順、威海、大沽；開招商局，以便沿海河川之交通；置機器局，製造兵器；辦開平煤礦；倡議設鐵路。自軍事商務工業，無一不留意。雖其議之發自彼與否暫勿論，其權全在彼與否暫勿論，其辦理之有成效與否暫勿論，然要之導清國使前進以至今日之地位者誰乎？固不得不首屈一指曰：李鴻章也。

　　世界之人，殆知有李鴻章，不復知有北京朝廷。雖然，北京朝廷之於彼，必非深親信者。不甯惟是，且常以猜疑憎嫉之眼待之，不過因外部之壓迫，排難解紛，非彼莫能，故不得已而用之耳。況各省督撫，滿廷群僚，其不釋然於彼者，所在皆是。蓋雖其全盛時代，而其在內之勢力，固已甚微薄，而非如對外之有無限權力無限光榮也。

　　中日之役是彼一生命運之轉潮也。彼果自初蓄意以主戰乎？不能深知之。但觀其當事機將決裂之際，忽與俄使喀希尼商，請其干涉弭兵，則其始之派兵於朝鮮，或欲用成脅手段，不戰而屈日本，亦未可知。大抵彼自視過高，視中國過大，而料敵情頗有不審者，彼蓋未知東亞局面之大勢，算有遺策，不能為諱也。一言蔽之，則中日之役，實彼平生之孤注一擲也。而此一娜不中，遂至積年之勞績聲名，掃地幾盡。

　　尋常人遭此失意，其不以憂憤死者幾希。雖然，彼以七十三歲之高齡，內則受重譴於朝廷，外則任支持於殘局，挺出以任議和之事，不幸為凶客所狙，猶能從容，不辱其命，更典櫬赴俄國，賀俄皇加冕，遊歷歐美，於前事若無一毫介意者，彼之不可及者，在於是。

　　彼之末路，蕭條甚矣。彼之前半生，甚親英國，其後半生，最親俄國，故英人目彼為鬻身於俄廷。以吾論之，彼之親俄也，以其可畏乎？以其可信乎？吾不得而知之，要之，彼認俄國為東方最有勢力之國，寧賂關外之地，托庇於其勢力之下，以苟安于一時。此其大原因也。彼之中俄密約、滿洲條約等事，或視之與秦檜之事金，同為賣國賊臣。此其論未免過酷。蓋彼之此舉，乃利害得失之問題，非正那善惡之問題也。

學達書庫(xuoda.com)