梁啟超·瓜分危言(3)

瓜分危言(3)

　　第四節意大利索三門灣及英俄協商

　　膠州、旅順、廣灣、威海既失後，東洋之局殆將爆裂，於是我皇上毅然發憤，改革庶政，與天下更始，各國側視，暫戢隱謀。自四月至八月，警報無一聞焉。聖主既廢，維新絕望，於是各國議論又一變。知中國之終不可保，其慘亂終不可免，乃決意定行瓜分之事。而防各國之自相衝突，於是平和瓜分之會議起，英國某報載有擬立瓜分中國平和會，其條款略云：

　　一、此會名平和瓜分支那公會，每國派會員兩三名，假以全權會議，定奪會事。

　　二、此會有全權主斷支那之事，凡一切會議，無容請示本國政府。

　　三、各國佔領之地歸各國管轄，應照現時該國商務所銷之多寡，及該國權所關係者，按圖畫分界限。

　　四、會員互相爭論，則另派別會人員秉公定奪。此別會人員，以抽籤公舉而得之。

　　五、某國會員或有抗違眾論，不遵會中定奪，則此國不准入公會之內，且合各國會員，責罰其背約抗眾之罪。

　　六、會中所得新地各國畫界佔領，彼國會員不得故意議立條約，以壓制此國之商務，至礙該國利權。所有支那土地，既為萬國管轄，任由萬國通商。倘或他日有一國阻礙通商，各國會同責罰之，將其應占之地充之公眾，俾各國均沾其利益。

　　七、或有別國欲隨後入會者，該國雖無商務權力在支那之地，然肯幫助同心瓜分支那，亦可畀以土地，使其佔領。

　　八、各國派往支那駐紮之兵，不准多派，只准僅足守禦該國土地而止。

　　九、會中章程，永遠不准支那人製造兵器。

　　以上所記載，雖出於報章一人之私言，然亦可以觀歐洲輿論之一斑矣。英國某大臣嘗昌言于議院曰：「我歐洲諸國對於東方之事，常互相猜忌，如此則徒耽誤時日，坐失時機，鷸蚌相持，漁人獲其利耳。為今日之計，必歐洲人各泯猜嫌，各商善法，然後亞洲乃可以落吾手也。」故平和協商之議，其所由來者亦久矣。乃者意大利有強索三門灣之舉，當其事之驟發，無識者群焉訝之，而不知英人實暗主持於其後也。奧大利之微弱，亦遣一戰艦遊弋東洋，比利時、荷蘭、丁抹諸國紛紛將有所請，皆列強將從事瓜分，借此小國為甌脫之地，以保持均勢之安寧。其視中國之土地，猶歐洲也。若此者，皆英俄協商之先聲也。至西4月29日，而英俄協商之約遂畫押定議。全球觀聽為之聳動，各國報紙議論沸騰。雖其事之詳細底蘊未知如何。而要之，數十年來，互相牽掣、互相衝突者一旦改觀，而我中國所藉以苟延殘喘者，殆將絕望。此萬國之公言也。

　　或問曰：英俄之相嫉視也，積數十世矣，其於利害之關係，亦分毫不相容矣。今之協商，烏在其能久也？曰：斯固然也。其交雖必不終，然但求足以瓜分中國而已，豈在久耶？數年以後，英俄雖有衝突，恐全世界中已無複吾中國之一國，其交之終不終，于我何與哉？昔三國協商，而波蘭滅裂。六國協商，而土耳其失政府。五國協商，而埃及為墟。事過之後，其諸國之交未始不散也。所最難堪者，當其沖而攖其禍者耳。諸國何有焉？

　　第五節比較各國前後情形以斷瓜分之案

　　各國於瓜分之舉，所以遲遲不發之故，其大原因有三端，既于第一章詳論之。而此三原因者，至近年以來一切消釋，如本章所載之近事，斯其證矣。今試更細論之。

　　第一，俄國勢力所以未充者，一由於西伯利亞之鐵路工程浩大，久而難成；二由於東方未得不冰口岸。苟得此二者，則俄之力已將奮飛矣。自《密約》既訂，其鐵路經過滿洲以連東方，縮短線道，且工程平易，避盡險難，其竣工之速，遠過往昔。而旅順、大連灣天險之軍港，歸於彼手。名雖以二十五年租借，實則二十五年以後之事，誰能料之。是俄人一旦以折衝樽俎之力，而得償其數十年來難償之夙望，俄人至此羽翼已成矣。今者一意經營，旅順貯煤十數萬噸，借保護鐵路為名，調其可薩克馬兵雲集於東方。計旅順口二萬，大連灣三千，金州二千，瓦旁店二千，牛莊二百，海城二百，遼陽二百，吉林二百，吉林以北之哈爾濱二百，俄人在東方之勢力，全世界既莫與之京。然此猶其顯然者，若其暗力則猶不止此。若華俄銀行之全握財政權，北方陸軍悉由俄人訓練，蘆漢鐵路之債主名雖比國，實則俄國，皆其勢力之龐大而可驚者。嗟夫！俄固虎狼也，昔困於柙，猶有磨牙吮血之思，今傅以翼，將行入邑擇肉之實。此瓜分之事所以昔緩而今急者，其原因一也。

　　第二，英國昔以市恩為主義，今以進取為主義，其轉機全在中日之戰。當戰爭之初起也，英之報館皆袒中而抑日，及其既也，乃袒日而抑中。蓋茲之意，欲在東方結一與國，以增進商務。然必其國能立，然後可為與國，否則如與病夫泅海，未有不與之俱溺者，此不待識者而能知之也。英人既斷定中國不足圖存，故輿論驟變。此後如德國之占膠州，《泰晤士報》乃大贊之，謂英國當效其政策。意大利之要索，英人亦左右焉。可見其外交方略之大異疇昔矣。此瓜分之事所以昔緩而今急，其原因二也。

　　第三，借列國衝突猜忌，憚於開戰，而希以自存。彼土耳其所以以瀕死之病夫，而至今猶延殘喘者，皆賴此也。顧中國內情與土耳其絕不相侔，而其與歐洲列邦關係之端，亦複大異。土耳其之兵力猶足以抵俄羅斯，故英人樂得而為甌脫焉。而土之與英，其利害有固結不解之處，逼近歐洲，尺土寸地，皆牽動歐洲全域，故各國不得不以兵力爭之。若今日中國，則內之滿洲政府，既無可以自保之理，外之於歐洲各國雖有關係，而壤非交錯，必可無以兵戎相見，而安然定于指揮之下。觀膠威旅大之役，各國未嘗因此而自滋爭議，然則以後之事，亦若是則已耳。此德國所以敢於行猘犬之政策，美國所以駸駸然逾古巴、布哇、菲律賓以窺東洋，意、奧、比、丹所以磨牙思分其餘，而英俄協商所以終有成議也。此瓜分之事所以昔緩而今急，其原因三也。

　　合此三端，觀其前後轉變之由，則知前此瓜分之事，未見實行，非歐人無瓜分之心，亦非中國人有抗拒瓜分之力。而此後之局，決非數十年以前之可以優遊幸度者。我四萬萬同胞之國民，不知何以待之也。

學達書庫(xuoda.com)