國民政府與晉閻關係（之二）|李大釗

國民政府與晉閻關係（之二）

　　——白和通訊（一九二七年一月）

　　茲由石曾、L名義致民中[1]一電，其文如下：「晉閻鹹日[2]致其駐京代表溫壽泉一電云：『奉決攻五原[3]，再三交涉，不能打消，如國民軍不退出五原，不惟戰事不能避免，且慮牽及山西。如何？望與石曾、L一商。』我們詳加討論（後），托溫電閻，告以奉方此舉，不僅在取五原，且在威脅山西。現在統籌全域，不能讓出五原。設敵進逼，惟有一戰，望山西亦速加準備，至必要時，與我軍一致動作。頃接閻複電云：『不讓五原，既系黨議決定，彼只有贊成。惟有兩點，望加以注意：（一）此時開戰，山西處境極感困難；（二）煥章處境亦覺危險。因其軍隊距離相隔太遠，供應給養極其艱難。且實際上，國軍僅至閬［閿］鄉、盧［靈］寶[4]，尚未攻至陝州。守陝州者，仍為柴雲陞。國軍圖出中原，似須經周密之籌備，方能操有勝算。敵方炮兵及其他生力軍已集中京漢路。聞國軍無猛利大炮及充分之子彈，何以應戰？且國軍主力分在五原、潼關兩方面，其間道裡潦［遼］遠，欲首尾相顧，須要一個月以上，方能達到，途中食物、薪火一切物資皆極困乏。敵方似決於一個月內，分途向兩方進攻。如五原方面之國軍不能接河南，則豫西何以［以何］策戰守？靳、魏等部之態度究竟如何？靳、魏以外我們所指揮之軍隊又如何準備佈防？均望詳加籌劃，然後通知晉方，以便知所佈置，協同動作』，云云。」

　　現在奉方壓迫晉方，已有許多事實：如槍斃晉軍旅長。商震代表到津謁奉張時，張厲色予以申斥，謂商與國軍打成一氣。又聞奉方派萬福臨［麟］攻五原，韓麟春攻山西[5]。萬迫商同赴包頭，商電閻請示，閻電商可暫同往，但商仍未肯。閻已悟，與南合作不惟在政治主張上應如此，實亦勢逼處此，舍此更無他途可以自救……。

　　《中央政治通訊》第15期

　　1927年1月5日以後

　　附：

　　其嘉致胡海、白和信

　　（一九二七年一月）

　　昨接北京L、石曾同志來電，述閻錫山的意見，大意是：（一）他要回到KMT中來；（二）由他組織一不屬西北國民軍系統之下的國民軍，而閻為首領。V同志立即將此電報轉往漢口、江西。

　　其嘉及遠東局對於閻的這個提議是完全贊同的，要B同志和K同志切實向國民政府建議，承認閻的提議。其嘉很早就見到中國南方革命勢力與奉張反動軍閥的鬥爭，誰能拉住閻錫山便是誰占勝利。國民政府已往對於此事，非常忽略，今幸由閻自動進行聯南反張，這事（是）非常難得的機會。若果國民政府要反對或修改閻的這個提議，便要犯與張胡對閻一樣的錯誤，結果或將逼閻倒向奉張方面去。國民政府應即迅速向閻表示：

　　1.山西KMT不反對，閻可以照辦。

　　2.承認閻組織北方國民軍，以閻為主席，聯絡陳調元、靳雲鶚等加入，不受西北國民軍馮玉祥之節制。

　　3.除以上閻自己所提兩事外，國民政府並進一步向閻表示：戰敗奉軍後，山西、綏遠均給閻錫山。

　　總之，我們現時當根本使馮、蔣明白，應該以平等態度對閻，不可自高自大的以降將態度待閻，即令閻此時不願在國民政府之下，而只反奉，國民政府亦須很好的與之合作，不必要有什麼條件，待至將來奉軍敗後，閻絕不會跑在國民政府之外去。我們現時何必一定很簡單的逼閻低首，使閻難堪呢？萬一閻因此而翻臉附奉，我們更做了反革命的工作。

　　在戰略上，閻錫山現時聯南的態度若尚動搖，則我們當催促他迅速發動與奉反臉；如他聯南態度十分堅決，則我們可授他以陰謀，此時仍虛與奉張敷衍，不使奉張對閻起一點恐怖、疑心，俟奉軍精銳南下後，再突出保大，截斷他的歸路。

　　《中央政治通訊》第15號

　　1927年1月5日以後

　　[1]民中　即國民黨中央。

　　[2]咸日　時電報以韻目代表日期。按序，咸代表15日，從文字內容看，應是1926年12月15日。

　　[3]奉決攻五原　奉軍第8軍萬福麟部於1926年12月18日向五原進攻，被守軍宋哲元部擊敗，退歸綏（今呼和浩特）。12月24日，萬部加上增援騎兵共5個旅2個團又繼續進攻，佔領包頭。1927年1月8日，佔領五原。

　　[4]國軍僅至閿鄉、靈寶　國民軍于11月27日解西安之圍後，對劉鎮華鎮嵩軍實行追擊。12月3日，劉汝明部打出潼關，進入豫西閿鄉。12月14日，劉鬱芬部又攻佔靈寶。吳佩孚急令駐陝縣（文中稱陝州）的柴雲升部固守待援。12月21日，劉鬱芬部攻克陝縣。文中所說情況尚未攻克陝縣，說明此文寫於12月21日之前。

　　[5]韓麟春攻山西　此事沒有發生。

學達書庫(xuoda.com)