胡適考證《紅樓夢》的新材料

考證《紅樓夢》的新材料(1)

　　一殘本《脂硯齋重評〈石頭記〉》

　　去年我從海外歸來，便接著一封信，說有一部抄本《脂硯齋重評〈石頭記〉》願讓給我。我以為「重評」的《石頭記》大概是沒有價值的，所以當時竟沒有回信。不久，新月書店的廣告出來了，藏書的人把此書送到店裡來，轉交給我看。我看了一遍，深信此本是海內最古的《石頭記》抄本，遂出了重價把此書買了。

　　這部脂硯齋重評本（以下稱「脂本」）只剩十六回了，其目如下：

　　第一回至第八回

　　第十三回至第十六回

　　第二十五回至第二十八回首頁首行有撕去的一角，當是最早藏書人的圖章。今存圖章三方，一為「劉銓畐子重印」，一為「子重」，一為「髣眉」。第二十八回之後幅有跋五條。其一云：

　　《紅樓夢》雖小說，然曲而達，微而顯，頗得史家法。余向讀世所刊本，輒逆以己意，恨不得起作者一譚。睹此冊，私幸予言之不謬也。子重其寶之。青士、椿余同觀於半畝園並識。乙丑孟秋。

　　其一云：

　　《紅樓夢》非但為小說別開生面，直是另一種筆墨。昔人文字有翻新法，學《梵夾書》，今則寫西法輪齒，仿《考工記》。如《紅樓夢》實出四大奇書之外，李贄、金聖歎皆未曾見也。戊辰秋記。

　　此條有「福」字圖章，可見藏書人名劉銓福，字子重。以下三條跋皆是他的筆跡。其一云：

　　《紅樓夢》紛紛效顰者無一可取。唯《癡人說夢》一種及二知道人《紅樓夢說夢》一種尚可玩，惜不得與佟四哥三弦子一彈唱耳。此本是《石頭記》真本，批者事皆目擊，故得其詳也。癸亥春日白雲吟客筆。（有「白雲吟客」圖章）李伯孟郎中言翁叔平殿撰有原本而無脂批，與此文不同。又一條云：

　　脂硯與雪芹同時人，目擊種種事故，故批筆不從臆度。原文與刊本有不同處，尚留真面，惜止存八卷。海內收藏家更有副本，願抄補全之，則妙矣。五月廿七日閱又記。（有「銓」字圖章）另一條云：

　　近日又得妙複軒手批十二巨冊。語雖近鑿，而與《紅樓夢》味之亦深矣。雲客又記。（又「阿癐癐」圖章）此批本丁卯夏借與綿州孫小峰太守，刻于湖南。

　　第三回有墨筆眉批一條，字跡不像劉銓福，似另是一個人，跋末云：

　　同治丙寅（五年，一八六六）季冬月左綿癡道人記。

　　此人不知即是上條提起的綿州孫小峰嗎？但這裡的年代可以使我們知道跋中所記干支都是同治初年。劉銓福得此本在同治癸亥（一八六三），乙丑（一八六五）有椿餘一跋，丙寅有癡道人一條批，戊辰（一八六八）又有劉君的一跋。

　　劉銓福跋說「惜止存八卷」，這一句話不好懂。現存的十六回，每回為一卷，不該說止存八卷。大概當時十六回分裝八冊，故稱八卷；後來才合併為四冊。

　　此書每半頁十二行，每行十八字。楷書。紙已黃脆了，已經有了一次裝襯。第十三回首頁缺去小半角，襯紙與原書接縫處印有「劉銓畐子重印」圖章，可見裝襯是在劉氏收得此書之時，已在六十年前了。

學達書庫(xuoda.com)