胡適·論女子為強暴所汙

論女子為強暴所汙

　　（本文收入《胡適文存》時未經發表，後收入《胡適來往書信選》上冊，中華書局1979年版。從信後所署日期知寫於1920年6月22日。）

　　蕭先生原書：

　　……學生有一最親密的朋友，他的姐姐在前幾年曾被土匪擄去，後來又送還他家。我那朋友常以此事為他家「奇恥大辱」，所以他心中常覺不平安；並且因為同學知道此事，他在同學中常像是不好意思似的。學生見這位朋友心中常不平安，也就常將此事放在心中思想。按著中國的舊思想，我這位朋友的姐姐就應當為人輕看，一生受人的侮慢，受人的笑駡。但不知按著新思想，這樣的女人應居如何的地位？

　　學生要問的就是：

　　（1）一個女子被人污辱，不是他自願的，這女子是不是應當自殺？

　　（2）若這樣的女子不自殺，他的貞操是不是算有缺欠？他的人格的尊嚴是不是被滅殺？他應當受人的輕看不？

　　（3）一個男子若娶一個曾被污辱的女子，他的人格是不是被滅殺？應否受輕看？

　　（1）女子為強暴所汙，不必自殺。

　　我們男子夜行，遇著強盜，他用手槍指著你，叫你把銀錢戒指拿下來送給他。你手無寸鐵，只好依著他吩咐。這算不得懦怯。女子被汙，平心想來，與此無異。都只是一種「害之中取小」。不過世人不肯平心著想，故妄信「餓死事極小，失節事極大」的謬說。

　　（2）這個失身的女子的貞操並沒有損失。

　　平心而論，他損失了什麼？不過是生理上，肢體上，一點變態罷了！正如我們無意中砍傷了一隻手指，或是被毒蛇咬了一口，或是被汽車碰傷了一根骨頭。社會上的人應該憐惜他，不應該輕視他。

　　（3）娶一個被汙了的女子，與娶一個「處女」，究竟有什麼分別？

　　若有人敢打破這種「處女迷信」，我們應該敬重他。

學達書庫(xuoda.com)