資本主義與二十一世紀第二章威尼斯(7)

第二章威尼斯(7)

　　資產階級縱掌握全域，他們自己也不能和衷共濟。讀者務必明瞭佛羅倫薩之公會，所轄並非個人的會員，而是很多小單位。從這些小單位裡又影響到很多家族間的恩怨。1301年後這城市裡的親教皇派又分成「黑」「白」兩系，而且兩方都從甘塞利黎（Cancellieri）的家族中首先出現，很少人能瞭解黑白爭執的原委，只知牽涉極為廣泛，甚至同一家庭之內兄弟也為之生隙。

　　從西元1343年到1382年約40年的時間，佛羅倫薩進入一段稱為「民主化」的時期。原因是佛羅倫薩的銀行借貸給英國國王，被愛德華三世賴債，引起經濟危機，同時黑死病使城中人口減少一半以上，使得民意有了一段伸張的機會。但出頭者仍是小資產階級。城中的9個市政代表，高級公會只占2個，中級公會倒占了3個，下級公會也占了3個，其他一個則在三個等級裡輪流充派。

　　1378年佛羅倫薩城發生前所未有的市民運動，工人示威，政府為之垮臺，以前不許組織公會之無產者，至此又組織了3個公會，將佛羅倫薩長期歷史上的21個公會擴充為24個。他們並且對市政府的財政稅收政策提出了很多過激的要求。這城市裡的高層人士，也虛與周旋。直到下層民眾的組織者以為目的已達而開始鬆懈時，資產階級才開始全面反攻，以後反革命的潮流繼續擴張，1378年的群眾領袖被囚禁放逐，有些也被判死刑。三年之後，連原本已有的民主化也被反革命的勢力淹沒無餘，佛羅倫薩恢復以前資本家專政的形態。

　　敘述如是之事蹟時，歷史家曾說佛羅倫薩是一個「政治上的試驗管」。她經體驗過「貴族主政、暴權政治、中產階級與無產階級的衝突、有限制與無限制的民主、假民主、一家專政、沙弗那羅拉（Savonarola）的政教合一、混合政府，終至於麥迪奇（Medici）的獨裁」。

　　沙弗那羅拉是15世紀末期的一個神秘主義者，他一面攻擊教皇及佛羅倫薩上級人士的靡爛生活，一方面以預言和自創的奇跡吸引下層民眾，一時整個城市被他領導，成為實際上的政治主導者。不過他對信徒的要求過於嚴格，由於群眾對他的激情支援不能持久，最後於1498年為他的政敵所乘，被控倡導邪說，受絞刑後屍體焚毀。

　　麥迪奇一家也是由銀行業致富，他們在16世紀提倡自由主義，不明顯地控制政府內任何固定的位置，只是用他們的財力和權勢操縱佛羅倫薩的政治。在他們領導之下，佛羅倫薩的領域大為擴張，1569年後稱突斯坎大公國（Grand Duchy of Tuscany），麥迪奇其家人相繼為大公爵。

　　米蘭有很多地方與佛羅倫薩相似，也是紡織中心，所出錦緞及天鵝絨，馳名內外，也是國際貿易來往的孔道，與附近農業地域毗連，也是冶鐵和製造兵器的重鎮，因此受大陸政治的影響也愈濃厚。前述城中築塔，公會與貴族相通的情形也發生於米蘭。12世紀的城市自治運動傳遍於意大利北部，不僅城市如此，即鄉鎮與村莊也紛紛出面組織類似地方自治的機構。米蘭則因為利害衝突，出兵吞併鄰近的地方，引起神聖羅馬帝國的腓特烈一世干涉。

　　1162年腓特烈圍城9個月，攻陷米蘭，將全城縱火焚毀。這城市重建之後又經過12世紀之後半期，及13世紀之前半期繼續抵抗腓特烈二世，才真正取得獨立的地位，同時成為北意大利許多市鎮之盟主。

　　米蘭的小商人及工匠以地下組織的方式構成一種宗教式的會社，在13世紀開始露面，漸有能力推舉城內的重要官吏，後來被少數貴族支持，成為親教皇派。和他們相抗的，大概以低級貴族和大商人為主體，受城中大主教的支持，成為保皇黨。其中情節之複雜，雖專家不敢作確切的論斷。只是政爭結果，保皇黨獲勝。曾任大主教之威斯康堤（Visconti）一家即以此為本錢，起先取得米蘭主政的地位，其次將之固定於家內世襲，在14世紀末期更得到神聖羅馬帝國的承諾，稱米蘭公爵（Duke of Milan）。15世紀威斯康堤一家斷嗣，他家一位私生女的丈夫史伏查（Sforza）又接著為米蘭公爵。1535年此城及所轄地區為西班牙吞併。西班牙治理米蘭幾近200年，終在國際戰爭中轉割與奧地利。

　　熱那亞與威尼斯有很多相像的地方，她也是一座海上的港口，人口也保持在10萬左右，也以造船業和對外貿易著稱。並且因為經營近東商業，和威尼斯長時間作對。她於1298年海戰打敗威尼斯，1380年又幾乎大獲全勝，艦隊已經逼近威尼斯的海沼，直到最後威尼斯東巡的艦隊回航，才將她打敗，熱那亞自此一蹶不振。

　　威尼斯由一個海沼與大陸懸隔，熱那亞背海的部分則三面環山。後者的權貴多在大陸接置地產，因之熱那亞的政治不能脫離意大利大陸上保皇黨及親教皇派的糾紛。擁有地產的貴族在城中競爭失敗被放逐，縱避居林下，仍近在咫尺，也可以隨時捲土重來。因此熱那亞的政治經常不穩定。商業的政治力量需要農業勢力扶植，政爭時兩方都向外界乞援，成為長期以來的習慣。1396年乞援於法國，茲後法國在此地派有總督，熱那亞實際上失去了她獨立的地位，再也不能在意大利或海上成為第一流的城市國家。

　　意大利歷史向來以繁瑣令人視為畏途，其中無數的末枝細節，無從一一縷列，也無法整理。可是從研究資本主義起源的立場，對其中的夾雜囉嗦卻不難給予一個籠統的概說。當資本主義的一些因素在意大利初現時，和封建制度沒有一個可以一刀兩斷的界限（但是我仍主張不用資本主義萌芽等字樣，以免發生誤解）。封建制度的三個基本條件，即威權粉碎、公眾事務變成私人產業和武士傳統（詳第一章），在前述佛羅倫薩和米蘭的情形下，都可以被新興的城市國家和同業公會相沿引用。

　　不過封建制度發展的地盤在鄉村，以農業為基礎，新興的工商業出現於大城市之間，以金錢為媒介而已。原來封建制度的地方分權精神，對經濟的發展有很大的裨益。資本主義旨在存積資本，不能與利潤分離，而利潤的由來，則是各地區間經濟條件的不平衡。地方分權，才能使各地區充分發揮他們個別的優勢條件。所以意大利的自由城市對進入資本主義的體制，在這一方面講，具備有利的背景。

　　可是城市國家像佛羅倫薩、米蘭和熱內亞不能摒棄封建制度中內在的因素，因她不能維持一個社會中各種事物都可以公平的互相交換（interchangeable）之原則。資本主義的商業體制，其功能通過金錢，使各種事物都能在數目字上管理（mathematically manageable）。另一方面，封建制度裡的從屬關係不便押贖轉賣，土地不能自由易手，其中的義務與特權尤不能按時價調整。布羅代爾曾說：「任何一個依古代結構組成的社會一開金錢使用之門，就會失去已經獲得的平衡。沒有合適掌握著力量就會被放縱，新的交換方式對少數人有利，對其他人則否，使各種事物處於淆亂狀態。」這些城市裡起先出現君主專制（despotism），其次央請外強干涉，都是由於這種情形發生，內外的專制皇權以強硬手段使不能合理管理的事物勉強就範。

　　所以在這些城市國家內出現的新興工業，雖有由「外放分工辦法」轉進到工廠制的趨勢，其資本主義的體制不能算已成熟。馬克思說及這些地區的「資本家生產方式」，只「或斷或續的出現」（詳注[42]），不為無因。

學達書庫(xuoda.com)