總督衙門論文集為了中國的善治(5)

為了中國的善治(5)

　　四、真正的困難

　　在中國問題中，真正讓人擔心的是，那個幾乎無法克服的困難乃是列強之間如何實現和諧一致——哪怕僅僅是名義上的一致，而非實質上的一致。事實上，華北地區所發生的那場事變已經清楚地表明，就像在法國大革命的恐怖時期一樣，因為不同的政府派別之間害怕爭鬥，所以他們允許各種各樣的暴行競相登場。同樣，在中國，因為列強們害怕彼此開戰，他們寧願讓中國人民慘遭各種暴行的蹂躪。然而，列強們逃避責任是無濟於事的，他們不僅對於中國人民負有責任，而且對於真正的「文明」事業負有責任。列強們必須心平氣和地同意絕對尊重中國作為一個君主國的主權完整，否則他們就必須開戰。至於和平瓜分的其他選擇，根本行不通，尊敬的布羅德裡克（Brodrick）就說過，「對大不列顛帝國來說，企圖管理中國領土的任何部分，都將是瘋狂的。」

　　中國問題的解決，主要依賴於三個列強：英國、俄國和日本。像西摩爾將軍那樣的英國人，樂於喚起世界注意這樣一個事實：他們為西方民族打開了中國的門戶，但從不考慮他們對這一行為後果該負什麼樣責任。實際上，英國現在仍然是在中國擴展勢力範圍的頭號列強。總之，這件事本身好壞參半。由於我最近的文章已經招致了許多英國人的厭惡，但願我下面的話，不致於被人懷疑我又在有意討好他們。這裡，我要說的是，在影響中國社會變遷的外來因素中，英國因素至今仍然算是最積極的。例如，英國領事館不僅是一個有條有理的行政機構，其中還收羅了一些最為出色的在華外國人。不過，在陳述英國是今日盤踞於中國的頭號列強時，我也毫不猶豫地要說，對於目前中國局勢的形成，它應受到更多的責難。中國事態之所以陷入如此困局中，乃是拜英國政治家在中國推行的政策所賜：即便是那個錯誤的政策，那個「押錯賭注」的政策，或者乾脆說是那種「沒有政策」的政策也沒能得到始終貫徹！我能夠聽到英國政治家自言自語地說：「我們願意對中國公正行事，但你看其他人不願意；因此，我們惟一能做的是照顧好自身的利益，如果我們正直誠實，但是——」現在，正是英國的這種「但是」政策，帶來了眼下這場可憐而又鄙的悲劇性混亂。然而，如果英國政治家喪失了責任感，只是在考慮其自身的利益，再加上又奉行「但是」和「如果」政策，那麼，英國很快將無法保住它在中國的頭號列強地位。英國應奉行的政策，即便是從它自身的利益來考慮，也是在於我在本文開頭作為箴言所引用的那段戈登將軍的話中。不過，英國如果要想堅持這項政策，就必須準備戰鬥——只有不畏懼戰鬥，最終才能免除必將發生的戰爭荼毒。

　　至於說俄國，如果它成為了中國的頭號列強，那將不是它的本願。對於眼下它在中國的擴張，只是因為英國報紙及其民主政體的不受約束才迫使俄國違背其本願而加強其在遠東的力量，從而成為在中國的頭號列強。

　　中國問題有賴於解決的最後一個列強，是日本。就日本的國家利益和日本人民的福祉來說，它在解決中國問題的過程中將比聯合行動中的其他任何列強都會冒更大的風險。鑒於目前它的軍隊有自由行動的權力，所以日本在處理中國問題時，可以採取一個左右其他列強決定的政策。一旦日本對中國問題的癥結有了正確清晰的認識，它恐怕就會成為遠東文明的Mark-graf（邊疆鎮守使）。

學達書庫(xuoda.com)