學達書庫　>　傅斯年　>　史學方法導論　|　上頁　下頁

第一節 直接史料對間接史料(5)

商先王世數 　　《史記·殷本紀》《三代世表》及《漢書·古今人表》所記殷君數同，而於世數則互相違異。據《殷本紀》，則商三十一帝（除大丁為三十帝），共十七世。《三代世表》以小甲、雍己、大戊為大庚弟（《殷本紀》大庚子），則為十六世。《古今人表》以中丁、外壬、河亶甲為大戊弟（《殷本紀》大戊子），祖乙為河亶甲弟（《殷本紀》河亶甲子），小辛為盤庚弟（《殷本紀》盤庚子），則增一世，滅二世，亦為十六世。今由卜辭證之，則以《殷本紀》所記為近。案，殷人祭祀中，有特祭其所自出之先王，而非所自出之先王不與者。前考所舉「求祖乙（小乙）、祖丁（武丁）、祖甲、康祖丁（庚丁）、武乙衣」，其一例也。今檢卜辭中又有一斷片，其文曰「（上闕）大甲、大庚（中闕）、丁、祖乙、祖（中闕）一、羊一，南」（下闕，共三行，左讀，見《後編》卷上第五頁），此片雖殘闕，然於大甲、大庚之間不數沃丁，中丁（中字直筆尚存）、祖乙之間不數外壬、河亶甲，而一世之中僅舉一帝，蓋亦與前所舉者同例。又其上下所闕，得以意補之如左。 　　 　　由此觀之，則此片當為盤庚、小辛、小乙三帝時之物，自大丁至祖丁皆其所自出之先王，以《殷本紀》世數次之，並以行款求之，其文當如是也。惟據《殷本紀》，則祖乙乃河亶甲子，而非中丁子，今此片中有中丁而無河亶甲，則祖乙自當為中丁子，《史記》蓋誤也。且據此則大甲之後有大庚，則大戊自當為大庚子，其兄小甲、雍己亦然，知《三代世表》以小甲、雍己、大戊為大庚弟者，非矣。大戊之後有中丁，中丁之後有祖乙，則中丁、外壬、河亶甲自當為大戊子，祖乙自當為中丁子，知《人表》以中丁、外壬、河亶甲、祖乙皆為大戊弟者非矣。卜辭又雲「父甲一牡、父庚一牡、父辛一牡」（《後編》卷上第二十五頁），甲為陽甲，庚則盤庚，辛則小辛，皆武丁之諸父，故曰父甲、父庚、父辛，則《人表》以小辛為盤庚子者非矣。凡此諸證，皆與《殷本紀》合，而與《世表》《人表》不合。是故殷自小乙以上之世數，可由此二片證之，小乙以下之世數，可由祖乙、祖丁、祖甲、康祖丁、武乙一條證之。考古者得此，可以無遺憾矣。 　　附殷世數異同表

學達書庫(xuoda.com)

上一頁 回目錄 回首頁 下一頁