東北史綱第四節殷商與東北

第四節殷商與東北

　　且殷商與東北之關係，不僅可以「玄鳥」之故事證之，更有他事可以為證者，一曰亳之地望，二曰朝鮮與箕子之故事。亳之所在，經王國維證其為漢之山陽郡薄縣（今山東省曹縣），其說至確，而京兆杜陵西亳之說，自不能成立（見《觀堂集林》，王氏說實本于胡天遊）。然吾案沿濟河下游以薄之音轉為地名者，尚有多處，薄姑其一也。且「肅慎燕亳」之亳，尤當在今河北省東北境，如謂與商無涉，亦無證據。經分解之後，參以其他證據，以為商之起源，當在今河北東北，暨于濟水入海處。湯之先世，溯濟水而上，至於商丘。詩所謂「相土烈烈，海外有截」者，其海外當即渤海之東，是湯之先祖已據東北為大國矣。此說見吾所著《民族與古代中國史》一書，二月後出版。文繁，本文中無術移錄，請讀者參看之。至於朝鮮與箕子之故事，實不啻指示吾人曰，商與東北本有一密切關係，故於喪敗之後，猶能退保遼東，而周公成王征東夷之兵力終不及也。不然，以喪敗之餘燼，焉能越遼海而王朝鮮？必其原有根基，然後可據地理的遼遠形勢以自保也。以此二事，可知商之興也，自東北來，商之亡也，向東北去。商為中國信史之第一章，亦即為東北史之第一葉。就歷史之系統論，東北與中國為一體，更不待煩言然後解也。

　　綜合以上四節所說，可成下列之約語：

　　一、近年來考古學者人類學者在中國北部及東北之努力，已證明史前時代中國北部與中國東北在人種上及文化上是一事。

　　二、以神話之比較為工具，已足說明歷代之東北部族與開中國歷史之朝代有密切之關係。

　　三、以殷商朝鮮肅慎等地名之核比，知在中國史之初期中，渤海兩岸是一體。

　　四、更以諸史所記東北部族之習俗生活等，知其與所謂「漢人」有一共同的基本成分，轉與漠北之牧族、西域之胡人截然不同。

　　人種的、歷史的、地理的，皆足說明東北在遠古即是中國之一體。此系近代科學尋求所供給吾等之知識，有物質之證明，非揣測之論斷。

學達書庫(xuoda.com)