國民黨反革命統治下的辛亥革命紀念|蔡和森

國民黨反革命統治下的辛亥革命紀念

　　（一九二八年十一月一日）

　　反革命的統治階級及其政黨，顯然欲利用今年辛亥革命紀念日做一番大規模的宣傳，以欺騙全國民眾。他們不僅宣傳辛亥革命事業已由他們完成，中國統一業已成功，他們還要宣傳豪紳資產階級專政之必要（所謂訓政時期開始），還要在廣大民眾之前玩弄什麼三民主義，五權憲法，以及黃色改良主義等欺騙的宣傳。因此我們的任務，實有乘此紀念辛亥革命的時機，向全國民眾揭破統治階級國民黨之假面具的必要。

　　中國資產階級在辛亥革命的開始，就表現出他的妥協性與不徹底性，孫中山與袁世凱妥協的結果，遂致革命受了挫折，於是怎樣繼續辛亥事業，成為往後革命運動之主題。彼時資產階級中還有革命作用的一部分——即民族資產階級，他的本身找不出解決這一問題的鑰匙，一直到世界革命開始，俄國十月革命成功，中國無產階級躍登政治舞臺——即中國共產黨與國民黨合作，才使辛亥事業復興起來，一九二五至一九二七年的革命高潮之發展，的的確確使中國革命接近了最後勝利的前途——即中國獨立統一的前途。可是民族資產階級國民黨就是在這樣的重要關頭背叛革命，出賣革命，而與帝國主義地主階級結成反革命的聯合戰線來反對農民土地革命，屠殺徹底革命的先鋒軍——無產階級及中國共產黨的戰士，以致中國革命受了現在這樣嚴重的失敗。民族資產階級背叛了中國革命，民族資產階級不配紀念辛亥革命！

　　因為民族資產階級的叛變，帝國主義和封建地主階級借著國民黨做工具，更殘酷的統治現在的中國，所以辛亥革命的客觀任務——如驅逐帝國主義，消滅地主階級，建立真正獨立統一自由的平民式的民主共和國等——一個也沒有完成。所以客觀上的辛亥革命運動，仍要繼續向前發展，不僅不會中止而且也不會消沉。民族資產階級背叛了辛亥革命，完成辛亥革命者只有工農。

　　因為民族資產階級背叛革命，因為民族資產階級現在成為反革命的領導者和組織者，所以往後的辛亥革命運動與以前的區別，就在於驅逐帝國主義消滅封建地主之外還要加上反對反革命的民族資產階級和推翻國民黨的統治。這一任務是新的而且是根本的。只有反對民族資產階級才能打倒帝國主義，只有推翻國民黨統治才能建立真正獨立統一自由的平民式的民主共和國！

　　往日的國民黨是各階級反帝國主義的革命聯盟，叛變後的國民黨完全成為帝國主義的新工具。現在的南京國民政府實際是帝國主義統治中國的代理機關，這樣的賣國政府，只有日益增加中國對於國際帝國主義的隸屬性，只有日益出賣中國於帝國主義。他所揭出的「修約」運動，就是要替帝國主義永久維持不平等條約（不過換一形式），他對於工農革命運動的摧殘，就是要替帝國主義壓滅中國的革命動力。絕對不要夢想賣國的國民政府會廢除不平等條約，只有建立工農蘇維埃政府才能真正廢除不平等條約！在國民黨統治下，絕對沒有中國的獨立，只有在工農民主獨裁制之下才能達到中國的民族獨立與解放！

　　帝國主義和國民黨的統治在中國存在一天，中國便一天也不會統一。各帝國主義各自在中國爭奪市場爭奪勢力範圍，國民黨各派軍閥各自勾結一帝國主義。這便是說明如何在國民黨統治下沒有統一中國的可能。所以推翻帝國主義和國民黨的統治才是中國統一之前提！

　　反革命的國民黨現在完全成為反民權主義反政治自由的惡魔。表面用所謂三民主義來遮蓋其階級性，實際完全暴露其資產階級專政的醜態——所謂訓政時期。本來孫中山這些狡猾的資產階級革命家老早就提出什麼五權或黨權來預先限制將來的民權，提出什麼軍政訓政來預先否認民眾的政治自由。現在反革命的南京政府正是厲行這種反民權主義反政治自由的白色恐怖政治和資產階級的專制制度。國民黨的統治就是豪紳資產階級的專政，與真正的民權主義和政治自由不能兩立。以前的辛亥革命是推翻滿清的專制，往後的辛亥革命是推翻國民黨的專制。打倒豪紳資產階級的專制政治，建立工農民權獨裁制，才能真正獲得自由！

　　帝國主義豪紳地主資產階級，他們互相之間以及每一階級的各派之間，對於共同反對革命固屬一致，然決不會消滅他們互相間的利益衝突，反而只有不斷的爆發武裝戰爭。現在國民黨的各派軍閥，完全與辛亥後各派軍閥的地位沒有兩樣，都各自勾結一個帝國主義，各自企圖伸張其爪牙與勢力。他們還要利用「革命戰爭」的名義來遮掩軍閥戰爭。所以國民黨存在，便必然要繼續並擴大辛亥以後的混戰狀況，這已成為不用解說的真理。只有變軍閥戰爭為階級戰爭，準備武裝暴動推翻國民黨各派軍閥才能根本消滅軍閥戰爭而獲得和平。在國民黨統治下絕對不要幻想國內和平！

　　國民黨代表豪紳資產階級的利益，自非常之需要犧牲小資產階級的利益。只須計算國民黨統治一年以來所增加捐稅之種類與額數，便可以證明國民黨統治與任何軍閥時代沒有區別。只有推翻國民黨統治建立蘇維埃政府才能真正廢除一切捐稅，實行統一的累進所得稅。

　　國民黨的叛逆，是正當中國革命進到土地革命的階段，是正當中國革命的基本群眾——農民為奪取地主階級土地而猛烈參加革命的當頭，所以革命發展到這一階段，國民黨就根本變為反對資產階級性的民權革命的反革命黨。中國資產階級民權革命實際就是農民革命，要求消滅封建地主階級及驅逐帝國主義，只有土地革命徹底深入與擴大，中國這一革命才能達到成功，國民黨就在這一革命深入的開始背叛了革命，出賣革命於帝國主義和地主階級。所以國民黨是中國農民的死敵，也就是國民革命的死敵！

　　資產階級背叛土地革命，客觀上更利於無產階級取得農民——即中國革命的領導權。因為不僅是大資產階級叛變，就是自命為「左派」的小資產階級上層（汪精衛派）也隨著完全反革命，一九二七年的歷史是鐵一般的證明，只有無產階級及其政黨中國共產黨是中國唯一的領導者。

　　廣州暴動是革命對於反革命的一個偉大的回答，同時也就是革命深入到蘇維埃的階段，民族資產階級在這個革命的深入之前發抖，同時使他覺到單是白色恐怖不能消滅革命，於是企圖採用民族改良主義來暫時和緩群眾的革命化，尤其在濟案後，這一企圖是明顯的。他的具體形式的表露，在「朝」者如號召「修約」，在「野」者（汪精衛、陳公博派以及第三黨）號召「改組國民黨」「恢復民眾運動」「注重工農利益」「階級合作」以及所謂「民生主義」等等。凡此等等無非是資產階級企圖消滅革命的另一方法，並且是帝國主義進攻的工具，因為帝國主義正需要在此掩遮之下來加緊其對於中國的統治。只有不停的將在廣大群眾之前揭破此改良主義的反革命的假面具，才能打破一部分落後群眾對於反革命政黨之幻想。

　　反革命的國民黨用種種方法幫助地主進攻農民幫助資本家進攻工人。他於政治的壓迫和白色恐怖的屠殺手段之外，又企圖散佈資產階級的影響於工人運動中，用黃色改良主義的邪說和口號來蒙蔽工人階級意識，如「階級和平」「勞資合作」「強迫仲裁」「分紅製度」等等，這些邪說無非是資本家進攻的利器，無非是企圖在工人的血管中注射毒氣。

　　三民主義曾經是辛亥革命以來的口號，現在完全變成為反辛亥革命的旗幟。孫中山的三民主義恰好是代表不徹底的薄弱的狡猾的中國資產階級之本性，中國資產階級是從帝國主義和地主階級難產出來的，故一面與二者衝突（不徹底的革命性之來源），同時又與二者有密切的關係（徹底的反革命性之來源），所以孫中山一開始號召革命，同時即預備了反革命的理論基礎。他的民族主義原本是富強主義，與任何帝國主義可以妥協的，他的民權主義加上軍政訓政的限制，結果只是反民權的黨權主義，即資產階級專制主義，他的民生主義是反對階級鬥爭防止社會革命的，他的平均地權是反對土地革命的……。孫中山三民主義在與中國共產黨及國際無產階級合作時代，提高了不少革命性，蔣派汪派整個國民黨背叛以後，就同著民族資產階級完全消失其革命作用而成為反革命的旗幟。現在只有不停的在群眾前面撕破這反革命旗幟，才能達到辛亥事業之最後的完成。

　　民主共和是辛亥革命的高貴口號，可是辛亥革命沒有完成這一任務，直到現在沒有完成這一任務。所以現在中國革命的性質，仍然是資產階級性的民權革命。這一任務的最後完成只有推翻現在資產階級專政才能達到。用豪紳資產階級的黨權來取消民權，用豪紳資產階級的專制來取消民眾的政治自由。所以很明顯的證明：有國民黨便沒有民主共和。假若說「民主共和」在袁世凱以至張作霖時代為假招牌，那麼現在國民黨統治之下更是欺騙民眾的假招牌，民主共和的真意義不是地主資產階級專政而是工農民眾專政，剝奪地主資產階級的自由而保障工農民眾的自由。所以往後完成辛亥革命的任務，便是要建立工農兵以及城市貧民的蘇維埃民主共和國。打倒國民黨專制！打倒國民黨黨權！爭取民權自由！建設真正民主共和的蘇維埃中國！

　　當此反革命統治下紀念辛亥革命的時候，我們要向全國革命的群眾高高的舉起我們的最低限度的政綱：

　　一、推翻帝國主義的統治；

　　二、沒收外國資本的企業和銀行；

　　三、統一中國承認民族自決權；

　　四、推翻軍閥國民黨的政府；

　　五、建立工農兵代表會議（蘇維埃政府）；

　　六、實行八小時工作制，增加工資，失業救濟與社會保險等；

　　七、沒收一切地主階級的土地，耕地歸農；

　　八、改良兵士生活，發給兵士土地和工作；

　　九、取消一切政府軍閥地方的特捐，實行統一的累進稅；

　　十、聯合世界無產階級和蘇聯。

　　這十大要求就是中國共產黨現在爭取群眾準備武裝暴動以推翻豪紳資產政府的主要口號，也就是完成辛亥革命的大旗。

　　（載《布爾塞維克》第1卷第1期　署名：和森）

學達書庫(xuoda.com)