抗日救國與赤化|陳獨秀

抗日救國與赤化

　　（一九三一年十月一日）

　　國民黨政府對於日本暴行之「不抵抗」和「力持鎮靜」的政策，已為國人所厭聞了。然而一班國民黨官僚和官僚御用的所謂大報（如上海申新時事報等），還時時徒其餘竅中放出一種對「不抵抗」和「力持鎮靜」巧為辯護的論調，即是說：日本蓄有挑釁陰謀，我方若不退讓，則正為彼之詭詐所動，致墮彀中。不錯，世界第一等聰明的中國國民黨政府，前次對於濟南事變的挑釁，這是第一次未墮彀中；對於萬寶山和朝鮮慘案的挑釁，又第二次未墮入其彀中；此次對於滿洲事變，乃第三次未墮其彀中；將來日本在上海在南京挑釁，當然仍不至墮入其彀中；中國的領土與利權終有限制，日本的陰謀挑釁永無止期，我方永遠退讓，當然永遠不至墮入其彀中；日本正歡迎中國這樣永遠不墮其彀中！

　　有些自以為善於取巧的高等華人，當然會讚美這種永遠不墮其彀中的亡國政策，我們很呆的人，認為只有由廣大的革命民眾力量，絕不退讓地立刻應戰，持久地應戰，終獲得革命的勝利，否則反革命的國民黨政府退讓又退讓，終要退讓到日本帝國主義正式割取蒙滿及其他地方，引起帝國主義在中國戰爭，瓜分全中國；此外，沒有第三種前途。

　　中國評論記者認為：「反日本帝國主義的運動，是博得中國人民歡心的最好方法，並且吸引中國到共產主義的方面；布爾紮維克化的中國，即布爾紮維克化的歐洲甚至美國的先驅。」這乃是中國民族資產階級寧肯對日本退讓而不願反帝國主義的民眾運動抬頭之真正心理；由此心理出發，才會有力持鎮靜的政策和不墮日本挑釁之彀中的妙想。

　　顏惠慶對美國人說：「中國目前唯有兩條路可走，一、遵守國際公理，以素和平之精神與奮鬥；二、迫不得已，則與共產主義的國家合作；前者非友邦各國予以正義的有力的幫助，恐難得最後的勝利，後者殊非中國人所樂為。」他也認為沒有第三條路可走，這是對的，但是他所說的第一條路不是「此路不通」的路，便是引導「瓜分中國的路」，最後之勝利當然不會屬中國；他所說的第二條路，自然非中國資產階級所樂為（他們主要是！只放出一點這樣的空氣，想嚇帝國主義，得點幫助或讓步，顏惠慶的說話，便是這種心理），中國人民是否樂為，自有事實答覆顏惠慶。

　　過去的事實：中國的革命人民，在中國共產黨領導之下，在共產主義的國家——蘇聯援助之下，在一九二五——二七年革命運動中，迫得帝國主義不得不增加上海租界的華董，不得不應允召集關稅會議和修改稅則，香港幾乎變成了荒島，無條件地收回了漢口和九江租界，這一點小小赤化的成績，是每個中國人民都還記得的。在這一小小赤化的時期，中國只有所得，雖然很少，卻毫無所失。或者只有北洋軍閥失去了政權，資本家和地主失去若干歷史的威權。所以，我們敢斷言，赤化是全中國最大多數工農勞苦人民者樂為的，所以不樂為者只有少數的軍閥、資本家和地主而已。

　　三民主義的國民黨，正代表這班軍閥、資本家和地主的利益而反對赤化，自從他屠殺赤化的工農和共產黨壓平革命以後，摧毀了一切民眾組織，只剩下為國民黨做留聲機器的空洞機關；它口口聲聲罵人民是阿斗，罵赤化是得罪了一切帝國主義，罵赤黨是危害民族之生存；它妄以代表民族利益爭得民族自由與平等的黨自欺欺人。實際上的效果是怎樣呢？在它統治中國四五年中，它的專制腐敗戰亂搜括（十餘萬萬公債，一旦跌至全部停頓無法維持時，將牽動全國金融陷於空前而不可挽救的恐慌）等一蹋泥糊塗的現象且不說，單就所謂民族利益與自由平等而論，帝國主義對中國民族之空前的壓迫，如濟南慘案，萬寶山和朝鮮慘案，以至此次東省的慘案，連珠而至，自稱代表民族利益的國民黨政府，每一次不是詭稱「已有辦法」，而無一次不是拱手退讓，還要力戒人民「鎮靜」、「忍辱」，還要用武力制止民眾運動，視為「軌外行動」。

　　經過這些次鮮血的代價，按理總可以喚醒每個中國人，都能夠自己認識實際危害中國民族生存的究竟是赤化還是反赤了。然而事實上，還只有工農勞苦人民是願意赤化而不願意亡國的，一切高等華人是寧願亡國而不願赤化的，此外還有一班小資產階級的上層分子，一面還不願意亡國，一面又害怕赤化，想找出第三條路，即是既不亡國又不赤化的中間道路。

　　其實，中間道路是不會有的，至多只能在某種特殊環境短期一現的。蔣介石也曾聲稱一面反赤，一面反帝國主義，實際是投降了帝國主義。汪精衛的武漢政府，也曾聲稱一面反共，一面討蔣，結果仍是投降了蔣介石。號稱反共反蔣的第三党，自譚平山脫離鄧演達被捕而無形解散了。即將來還會有這一類的組織出現，亦不過是一時結社的遊戲，革命運動一發展，其中左傾分子只有走向共產黨，右傾的則歸到國民黨，很難久持其中間態度。

　　不但在落後的中國一班尋找中間道路的英雄，只能得到這樣的結果，即英國麥克唐納爾的所謂「工黨政府」，現已屈服於保守黨了，擁有德國廣大勞動群眾的社會民主黨，亦已不能維持其中間地位，眼見它就要投降於准法西斯的白魯甯狄克推多。

　　全世界已經只有兩大營壘：一面是赤化的蘇聯，各國無產階級及其先鋒隊——共產黨和一切被壓迫被剝削的革命民眾；一面是反赤的帝國主義，各國資產階級及其政黨；此外所謂中間勢力或者不存在，或者等於不存在。

　　單就此次抗日救國運動這一具體問題而論，也只有兩條路可走：一是不怕赤化，由全國革命的工人，革命的農民，革命的兵士及一切革命的民眾結合起來，建立自己的革命政府，在蘇聯及各國無產階級和一切被壓迫民眾援助之下，對日本帝國主義作持久殊死戰，以期獲得最後勝利；一是服從反赤化的國民黨政府之統一指揮，對日本帝國主義退讓，或求救於其他帝國主義，使中國不亡於日本即瓜分於列強；此外沒有第三條道路。

　　在這裡有個問題我們必須答覆，即是有人要問：主張赤化的人們，要在中國赤化些什麼？要把中國怎樣的赤化？那麼，我們必須明白告訴你們以赤化的政綱：

　　（一）驅逐帝國主義駐在中國的海陸軍，宣佈一切不平等條約無效，無條件的取消帝國主義在中國的所有特權與利益，取消一切外債，以完成中國民族自由，國家獨立與統一——反對國民黨政府在和平談判的掩蓋之下，實行其對帝國主義投降。

　　（二）實行八小時作工制，改良工人生活與待遇——反對國民黨政府及其黨部干涉工會內部一切事務，反對國民黨資產階級利用「勞資一致共赴國難」和「增加生產」等口實，加緊榨取工人的血汗。

　　（三）沒收一切地主的土地，分配給沒有土地的或土地不足的農民，取消高利欠債——反對國民黨政府剿殺爭取土地的農民武裝隊（紅軍）。

　　（四）改良兵士待遇，發清欠餉，軍餉公開，兵士有選舉官長之權——反對國民黨軍閥對兵士用體罰，反對國民黨軍閥克扣軍餉，反對國民黨軍閥犧牲兵士爭奪地盤，反對國民黨軍閥用命令強迫兵士屠殺工人農民。

　　（五）一切工農勞動人民有集會、結社、言論、出版、罷工、抗租等完全自由，不加依據任何法律的限制——反對國民黨政府的緊急治罪法，工會法，出版法，民眾團體組織條例等。

　　（六）召集平等直接普選不記名投票的國民會議，建立代表最大多數民眾的革命政權——反對軍事獨裁的訓政的國民黨政權。

　　（七）恢復蘇聯邦交，並與之締結反帝國主義同盟——反對國民黨政府勾結帝國主義。（以下有一行字辨認不清——編者注）

　　（八）中國境內的少數民族都有完全的自治自決權——反對國民黨政府壓迫回民及內蒙並企圖征服外蒙。

　　這一個赤化政綱，定與反赤化的國民黨政綱相對立的，請問你們願意接受哪一個？我們相信中國大多數人民是能夠接受赤化政綱的，顏惠慶所謂「非中國人民所願為」，只是代表中國的軍閥、資產階級和地主說話。

　　一九三一年十月一日　香港

　　署名：獨秀

　　《火花》第一卷第四期

　　 1931年10月1日

學達書庫(xuoda.com)