列寧逝世三周年紀念中之中國革命運動|陳獨秀

列寧逝世三周年紀念中之中國革命運動

　　（一九二七年一月二十一日）

　　今天（一九二七年一月廿一日）是列寧逝世之第三周年，在這第三周年紀念中，令我們回想到「落後的歐洲與先進的亞洲」這句話。這句話是列寧所作一篇短文的題目，在現在中國革命運動的高潮中看起來，非常有意義；列寧自己也曾說：「在這題目的幾個字裡卻含有苦的真理」。

　　列寧在這篇短文裡說：「在文明的先進的歐洲，有極發展的技術，有極豐富的各方面的文化及憲法；現在卻到了一種歷史的時期，使資產階級因懼怕那漸漸增長和鞏固的無產階級，不得不擁護一切落後的死了的中世紀遺物，停滯不前進的資產階級與一切停滯不前進的勢力聯合起來，以保存那動搖不定的雇傭奴隸制度。在先進的歐洲，是擁護一切落後的東西的資產階級在那裡橫行。……也許還可以舉一個比較顯著的例來證明歐洲資產階級之腐敗，如為了財政的分割及資本家利益的關係，歐洲資產階級居然擁護亞洲的黑暗勢力。亞洲各處現在都發生了德謨克拉西運動，並且日見擴大，日見鞏固，那裡的資產階級還與人民攜手去反抗黑暗勢力。」

　　列寧的意思是說歐洲本來是先進的，歐洲的資產階級在以前反抗封建貴族做德謨克拉西運動的時候也是革命的，可是現在他們因為對內要壓迫無產階級之興起，對外要剝削殖民地，便不惜聯合國內外封建的黑暗勢力而反革命，而落後了；亞洲本來是落後的，可是現在他們居然能夠起來做德謨克拉西運動，而反抗封建的黑暗勢力，而革命，而先進了。

　　列寧這篇短文，做在去今十四年，即一九一三年五月，正是民國二年三月宋教仁被刺，四月二千五百萬鎊英金大借款成立之後，列寧此文中所稱「歐洲資產階級居然擁護亞洲的黑暗勢力」，正是指英、俄、德、法、日五個帝國主義的銀行團借款給袁世凱壓迫國民黨這件事。

　　列寧若到現在還活著，眼見法西斯的組織遍於歐洲各國，而且在好幾個國家取得了政權，眼見歐洲各國的人在中國收買或暗示一切反動分子做反赤運動，眼見歐洲各國政府尤其是英國力助吳佩孚、孫傳芳、張作霖、張宗昌等黑暗勢力向國民政府國民軍進攻，眼見英國兵在上海、在廣州、在萬縣、在漢口、在九江繼續不斷的屠殺中國市民；同時也眼見中國的工人、農民、學生及革命的軍隊均百折不回的向黑暗勢力反抗，全國中德謨克拉西運動的高潮，比之十四年前，更是擴大而鞏固，列寧不但更要自信「落後的歐洲與先進的亞洲」這句話是對的，而且要喊出「黑暗的歐洲與革命的中國」了。

　　「革命的中國！」「革命的中國！」列寧若到現在還活著，必然這樣歡呼。可是這裡有一個嚴重的問題，即是：在革命的中國，是否也會走到一種歷史的時期，使革命勢力中一班有落後的歐洲資產階級意識者，一方面因懼怕工農階級及其政黨的勢力漸漸增長，一方面為帝國主義和國內黑暗勢力投機分子和平空氣所誘惑，遂至回頭和國內外黑暗、反動、右傾、一切不前進的勢力聯合起來，向前進的工農群眾進攻，在赤的營壘內響應外面的反赤運動，以回復到不革命的中國，甚至造成反革命的中國？

　　這一問題，我們現在還很難回答，因為兩方面都有可能。中國革命運動的前途，已經顯現出兩個不同的趨勢：（一）武力與工農群眾及革命化的城市小資產階級結合，打倒國內外一切黑暗反動勢力，建立革命的民眾政權（當然說不上什麼無產階級專政或工農政府），力圖國民經濟生活之發展；（二）武力與反革命的大商、買辦、官僚、地主、土豪劣紳及懦弱妥協的資產階級結合，和國內外一切黑暗反動勢力調和，在政治上建立壓迫工農群眾法西斯式的軍事獨裁政權，在經濟上輸入道威斯式的資本主義。第一個趨勢將以完成革命的中國，第二個趨勢將以造成反革命的中國。依照國民政府的現狀及國民黨的黨綱政綱前進，則可實現前者；國民政府及國民黨若把右派的勢力與友誼看得比黨綱政綱及中山先生的革命政策還寶重，若把工農勢力看得比右派勢力更可慮，若不能斷然制止國民黨同志俱樂部、西山會議、上海大會一貫到底的右派思想與政策在黨內日漸得勢，這些黨內的右派勢力，會和黨外的一切黑暗反動派離散削弱南方革命勢力聯結起來，危害革命之前進，而實現後者。

　　馮自由、馬素、彭養光等所領導的國民黨同志俱樂部，自始即反對中山先生的聯俄、聯共、扶助農工這三個革命政策，安福政府稱他們為穩健派，打算牢籠他們以消滅國民黨的革命運動，幸而當時的國民黨左派領袖很一致的堅決的和這班右派決裂，才保存了國民黨的政治生命，雖然中山先生逝世了。從西山會議到上海大會，這些右派在組織上雖然不和同志俱樂部是一事，在思想上卻接受了他們的反俄、反共、反工農運動三個政策。左派領袖們對於西山會議、上海大會的右派行動雖然不贊成，雖然說他們是反革命的，至少也說他們是不革命的，雖然尤其反對他們單另組織是叛黨；然而一部分人卻已漸漸接受了西山會議、上海大會的思想和政策：以為不聯俄也可以革命；以為反共反赤不是反國民黨；以為西山會議分子究竟比共派還是真國民黨，究竟是一家人，寧可聯合他們以反共；限制工農運動的呼聲也漸漸到處都聽見；因此我們可以說同志俱樂部、西山會議、上海大會這些右派分子在組織的運動上雖然失敗了，在思想和政策的運動上卻是勝利了。國民黨左派或者還未曾感覺著這樣，而國內外一切黑暗反動勢力卻已經感覺著了：帝國主義者說：「如果國民黨穩健派得勢，於我們並無什麼危險。」奉系軍閥和安福系都說：「國民黨倘能排除赤的分子，孫文主義可以容納。」又說：「與俄斷絕關係，鮑羅庭以下均須放逐，蔣介石倘能接受此警告，當與其妥協提攜，商討對內對外政策。」又說：「對黨軍只反對俄化，此外可商。」上海的買辦階級說：「國民黨雖討厭，然可作為反對共產黨之用。」國民黨領袖們將如何選擇？接受國內外黑暗反動派離散削弱南方革命勢力的提議呢，還是繼續中山先生的革命政策？

　　我想每個忠實的國民黨黨員，都不忍忘記了中山先生臨終之言：「我死之後，我們政治的敵人定要設法軟化你們，你們如今不受軟化還要繼續革命，他們一定要殺害你們。」當時段祺瑞對電通社記者說：「予與孫先生所統率之國民黨，自應努力相為連絡，國民黨果以真正之直道而行，予無不願提攜從事，但如向共產各說之邪道而趨，則本人宿所反對也。」姚震也對東方社記者說：「孫氏既死，彼國民黨者，鑒於由來之經過，即終不免於分裂，然國民黨中之穩健派，此時有與吾人握手提攜之充分可能矣。」當時日本的報紙也說：「以段氏為中心之和平統一，成功與否，胥視其能否與占多數於國民黨之穩健派相提攜為斷。」現在，國民黨很危險的試驗時期又到了！所謂穩健派（自有中山先生革命運動以來，穩健派這個佳名，即是反對革命者之稱），即是反俄、反共、反工農運動之右傾分子，是否占多數於國民黨，是否不受敵人軟化而與之握手提攜？這不獨是國民黨的政治生命所關，並且中國革命前途是否會因此中遭頓挫！

　　或者有人說，我們雖然反俄、反共、反工農運動，我們仍然要革命：我們反俄，同時也反對帝國主義；我們反共，同時也反對黑暗反動勢力；我們反工農運動，同時也反對官僚、買辦、地主、土豪、劣紳及萬惡的資本家。這本是國民黨右派和國家主義者的老調，我們聽慣了這一片欺人的鬼話，誰也不能相信。即令他們不是欺人的話而真是這樣想，也是一個大笑話，試問有沒有不分敵軍友軍一概用機關槍掃射這樣滑稽的革命戰術？並且在事實上，反俄即是幫助了帝國主義；反共即是幫助了黑暗反動勢力；反工農運動即是幫助了官僚、買辦、資本家、地主、土豪、劣紳。

　　中國社會，現在只有兩種對抗的大勢力：一方面是革命的工農群眾及革命化的城市小資產階級；一方面是反革命的軍閥、官僚、買辦、地主、土豪、劣紳。資產階級乃介在革命與反革命之間動搖不定，並且他們的力量和政治覺悟都還太弱，只能拉他們傾向革命，不能算在革命的勢力之內（即最發展的上海資產階級，一遇孫傳芳的壓迫，馬上通告各界，聲明「其向抱宗旨，除關於商業切身利害外，其他各個言論概不預聞」，並且大登其「不與聞政治」的廣告。有人詢問蔣夢麟先生：什麼是中國革命的力量？中國的資產階級為什麼不挺身參加革命爭取政權？夢麟先生說：「中國資產階級的力量還太弱，任何勢力能夠統一中國不妨害他們的發展，他們都贊成；他們自己的政治理想還是君主立憲。」夢麟先生這幾句話，描寫中國的資產階級非常深刻）。在這樣狀況之下，國民黨右派若反對工農運動，其結果勢必走到官僚、買辦、地主、劣紳那邊去；若當真對兩邊一齊反對，他自己便懸在空中，有何出路？

　　負有中國國民革命使命的國民黨，是中山先生所留給中國一個至可寶貴的遺產。中山先生臨終致蘇俄遺書說：「我遺下的是國民黨。我希望國民黨，在完成其由帝國主義制度解放中國及其他被侵略國之歷史的工作中，與你們合力共作。命運使我必須放下我未竟之業，移交與彼謹守國民黨主義與教訓而組織我真正同志之人。」我們希望每個國民黨同志，都要謹守中山先生的遺訓，繼續中山先生未竟之業，造成革命的中國，先進的中國；切勿效落後的歐洲資產階級，擁護一切落後的死了的中世紀遺物，結合一切黑暗反動勢力，使中國仍舊是不革命的中國，落後的中國！

　　在今天列寧逝世第三周年紀念中，自然令我們聯想到中山先生逝世第二周年也快到了；也自然令我們回想到列寧和中山先生對於中國革命之遺言。

　　署名：獨秀

　　《嚮導》週報第一八四期

　　 1927年1月21日

學達書庫(xuoda.com)