誰殺了誰？|陳獨秀

誰殺了誰？

　　（一九二七年一月十七日）

　　英國兵在中國殺人已成了家常便飯！前年在上海殺人，在廣州殺人，去年在萬縣殺人，今年才開始又在漢口殺人，在九江殺人了！並且他們殺人，不是由於群眾的暴動與誤殺，乃是由他們國家的巡捕頭司令官故意下令開放槍炮轟殺的！即依據他們所視為神聖不可侵犯的不平等條約，不知何約載有「即非兩國開戰時英國的軍警長官有任意下令開放槍炮轟殺中國市民的權利」這樣的條文？

　　漢口的英租界「一三」事變，九江英租界「一六」事變，都分明是英國兵殺了中國人，而不是中國人殺了英國兵，英國兵在九江殺中國人的時候，英國兵艦還從旁發炮示威，這是何等橫暴的事變，然而倫敦的英國報紙竟稱讚英國水兵能夠忍耐，上海、天津的英國報紙竟大叫英國人的生命財產受了危險，英國政府竟大派其炮艦來中國示威，英國駐華參贊竟到漢口擬向國民政府要求英國人生命財產的保障，反了反了，這竟和尋常刑事冤案一樣：殺人兇犯無罪而屍主反來有罪了，真是反了！

　　事實是不是這樣呢？我們不需造一句謠言，上海的《時事新報》向來是不贊助國民政府與民眾暴動的，現在只要看十一日該報的漢口通信和九江通信，便知道此次事變的真相了。茲照錄該報通信於下：

　　「漢口事件」之原原本本

　　漢口英國水兵以刺刀刺殺華人多名一案，略情已見本報，現已成中英間之軒然大波，茲再記其詳情於下：

　　肇禍之真相　十六年一月一日二日三日，為武漢各界慶祝國民政府北遷和北伐勝利之期，黨部及中央政治學校宣傳員，為使各界明瞭慶祝意義，特組織演講隊到各重要地方演講。前日（三日）下午三時，有宣傳數人在一碼頭江漢關前面中英交界之空場演講，聽眾頗多，宣傳隊派有專人照顧，秩序井然，不料英租界當局認此為挑釁機會，急調大批武裝水兵登岸，挖掘戰壕，架機關槍十餘架，儼然向赤手空拳之聽講民眾，取作戰之形勢。聽講民眾，訓練有素，不為所動，英兵乃蜂擁上前，實行驅逐。群眾知其有意挑釁，乃向華界退卻，英兵複大隊沖入華界，將刺刀向人群中亂戳，當將海員工會會員某腹部洞穿，立時斃命，又有碼頭工會會員李大生腹被刺，大腸隨刀拖出，血流遍地，命在旦夕，市民方漢山，腰部刺入甚深，亦有性命危險，其餘商工各界聽眾被刺刀槍托殺傷打傷手足及面部者，總計在三十人以上。群眾睹此慘狀，異常憤激，無不願以赤手空拳與英水兵決一死戰，其時幸經國民政府代表徐謙、蔣作賓，漢口特別市黨部代表李國暄、宛希儼，漢口市公安局長張篤倫等趕到，向民眾宣示對付辦法，力勸民眾暫忍一時之氣，免受更大犧牲，群眾深為諒解，漸次散去，一幕慘劇，始告終局雲。

　　公安局之報告　為呈報事，昨日下午二時，據職局警察第六署長戴維夏電話報稱中央軍事政治學校宣傳隊，在一碼頭中英交界地方演講，民眾聚集靜聽，秩序井然，乃英人無故調多數水兵登陸，密排武器示威，並干涉演講，聽講民眾，置之不理，詎英兵膽敢以刺刀殺傷數人，徒手民眾，因無力抵抗，請派警保護等語。局長比即派督察長饒仁華率領保安隊馳往救護，並由電話通知武漢衛戍司令部及前敵總指揮部，速派隊前往，協同維護。旋據第六署署長戴維夏呈報，英兵以刺刀刺傷民眾祝香山、方漢山、李大生等，並呈繳英兵馬槍一枝，上冠刺刀，血跡甚多，隨帶同王庚書及受傷人祝香山到局；詢據王庚書供稱，适才經過該地一見英兵持槍刺傷數人，經眾將槍奪下等語；複據保安隊隊長段海山偵緝隊隊長李清澄報稱，英兵又刺傷張義貴、明宿生等前來；局長並親履該地與英人交涉，撤退英兵，令勿開槍激變，並勸導民眾，靜候政府處理，幸雙方允可，局長以事關外交，即親赴南洋公司聯席會議，報告經過情形；去後，接據督察長饒仁華報稱，局長離開該地後，英兵又刺傷一人，不知姓名各等情；據此查此次英兵無故登陸，刺殺民眾，幸未釀成巨變，嗣經局長交涉妥後，複以刺刀傷人，實屬野蠻已極，除將槍刀存局待繳外，理合將英兵肇事情形，及已查明之受傷民眾姓名，繕單呈祈鑒核，懇向英領嚴重交涉，以重國權，而張公道。謹呈國民政府外交部部長陳。

　　各界緊急會議　慘案發生之後，武漢各界民眾，悲憤異常，當晚即各分途召集緊急會議，討論對付，漢口特別市黨部為集中各方意見，更於前晚發出十萬火急通告，召集武漢農、工、商、學各團體代表，于昨午十一時在漢口總商會開緊急會議，討論辦法，於是各界代表到者極為踴躍，計有湖北省黨部，漢口特別市黨部，全省商聯會，漢口武昌總商會，漢口商民協會，全省總工會，全省農民協會，全省學聯會，全省婦女協會，漢口學聯會，漢口婦女協會等二百余團體，代表五百余人，十一時三十分開會，由市黨部代表李國暄主席，秦君俠記錄。茲將其議決之重要事項，條列如下：（一）向政府之具體要求，代表大會一致議決，對於此次慘案，決要求政府向英領事提出八個條件，限英領事于七十二小時以內答覆。一、立即向英領事提出嚴重抗議。二、英政府須負賠償此次同胞死傷之損失。三、英政府須立將肇禍兇手交中央政府依法懲辦。四、英政府須立即撤退駐漢英艦及英界之沙包電網等作戰物。五、英政府須向國民政府道歉。六、英租界內華人須有集會、結社、遊行、演講之絕對自由。七、英界巡捕及義勇隊須一律解除武裝。八、英租界須由中政府派軍警管理。以上八條件，如英領事在七十二小時內無圓滿答覆，則請政府正式通知英領事，以後如再有何種不幸之事發生，應由英國政府完全負責，同時代表大會為求避免以後再有此類慘案發生，更須要求政府自動辦理下列各項：（一）立即收回英國租界。（二）立即收回海關。（三）立即取消英輪在中國之內地航行權。（四）立即撤銷英人在華領事裁判權。（五）如英領事對於國民政府所提之條件不能接受時，民眾決自動封鎖英租界，實行對英總罷工。（六）實行對英經濟絕交，由總商會通告，嚴禁買賣英貨。（七）五日下午二時在濟生三馬路，召集市民示威大會，追悼死難同胞，討論對英辦法。（八）通電全國全世界宣佈慘案真相。（九）組織武漢市民對英委員會。當推定湖北省黨部，漢口特別市黨部，總工會，全省商聯會，漢口總商會，武昌總商會，省農協會，省學聯會，省婦女協會，漢商協會，漢陽商會各團聯合會，律師公會，新聞界聯合會，農工商學聯合會等十五團體代表為委員，並即推此十五團體代表，立刻將聯席會向政府所提出之條件，口頭向政府陳述，以備採納，旋即散會。

　　當局之辦法　中央執行委員國民政府委員臨時聯席會議，自接得各方關於此次慘案之報告後，異常憤激，當於前晚發出緊急公告，宣示民眾，原文如下：

　　中央執行委員國民政府臨時聯席會議，聞英水兵行兇之事，我同胞一人被殺，數人被傷，政府同人，不勝憤激，政府必當採取適當方法，保護人民，在二十四小時內，當可決定辦法，防止以後再有此等慘劇發生，及為人民報仇雪恥。在政府未決定辦法時，希望人民離開租界，以免危險。政府一經決定辦法，立即通知人民，於一月四日下午後七時在新市場正式宣佈，特此公告。

　　中央執行委員國民政府委員臨時聯席會議。

　　昨日下午七時，國民政府代表徐謙、孫科、蔣作賓等複在新市場召集各人民團體代表開會，宣佈政府對於此次慘案之態度和辦法，大致略謂，中央臨時聯席會議昨晚開會時，對於農工商學各界聯席會議所提出之八項條件，決定全部接受，且有先已由外交部分別進行者，故此次之對英交涉，政府與人民完全一致，同時昨晚會議中決定令衛戍司令部派精良軍隊入駐英界，維持秩序，保護安全，此項命令，已於昨晚實行，最後並勉勵民眾整齊步驟，維持秩序，共爭最後之勝利云云。

　　新市場大會散後，政府委員又召集各團體代表在南洋大樓開聯席會，徐謙主席，由外交部秘書吳之椿，中央黨部代表陳群，先後報告交涉經過及派兵駐防英界情形，大致可分二點：（一）外交部對於此案，前晚即已提出口頭抗議，限其立刻撤退水兵及義勇隊，英領旋於今晨答覆，完全照辦，並允許中國軍警入駐英界。（二）昨日政府已派軍隊三連入英界，駐英巡捕房後堆棧內，今日決再加派一連前往，營長一人，黨代表（陳群）一人，駐英捕房辦公。所有在英界之中國兵士，均受黨代表之指揮，黨代表則受外交部之指揮雲。（一月五日）

　　九江工人與英兵衝突記
　　槍傷工人一名
　　外艦發炮示威

　　國聞社九江通信云：記者本日由南昌赴九江，至九江已鐘鳴四下，街市商店，完全關閉，行人往來，如怒潮洶湧，兵士皆荷槍實彈，巡逡綦嚴。記者睹此情況，甚為驚訝，及過租界，見柵欄門已封鎖，門外軍警密佈，斷絕交通，心知系與租界發生交涉。在旅館安頓行李後，特出外訪詢，得悉在一小時前，有一工人，為外人用手槍擊傷，工人群起救護，遂與外兵衝突，外艦從旁發炮示威，共發二響，因未實彈，尚未演成若何慘劇。駐潯軍警，聞風一齊出隊彈壓，商民亦大動公憤，相與罷市，以謀應付。九江軍政當局，除向外領提出抗議外，並電南昌國民軍總司令部，嚴重交涉。（一月六日）

　　七日九江續信云：「九江工人，被外兵擊傷，茲經確實調查受傷工人，為伍宜山，已送醫院醫治，因當時情形混亂究竟此外有無死傷，尚無從明晰。」

　　又十一日上海《商報》載國聞社漢口通信云：查一三案之受傷者之姓名籍貫傷情如下：李大生，鄂城人，年三十二歲，現充吉田洋行打包工，腹傷甚重，因腸出，已經天主堂剖診；明宿庭，住濟生堂後，腸出，入醫院，苦力；祝香山，孝感人，住三新街，頭傷；張義貴，黃岡人，住三新街，頭傷；方漢三，黃陂人，年十歲，頭傷。

　　此次漢口九江事變中，被英國兵殺傷的中國人，我們現在已經知道的明明白白的有：

　　海員某
　　李大生
　　方漢山（即方漢三）
　　張義貴
　　明宿生（即明宿庭）
　　祝香山
　　不知姓名一人
　　伍宜山

　　等八人，而英人被殺傷的是誰？究竟是誰殺了誰？究竟是誰人的生命受了危險？中國人因殺了兩個外國教師而失去膠州灣、青島，現在英國人因殺傷了八個中國市民而退還本應該退還的漢口、九江英租界，絲毫不足為奇。若是中國人在漢口、九江殺傷了八個英國人，試問英國是怎樣的態度？或者英國人要說：你們中國人是賤種，殺傷幾個不算什麼。這正是我們中國人最不能忍受的一件事！

　　我們再看英國在此次事變前後對中國的態度是怎樣。在事變前，駐北京英代辦的提案，表面上似乎是採取和緩政策，其實是一面以二五附加稅根本拒絕中國收回海關，一面以二五附加稅的百分之八十供給張、孫兩軍閥對南戰爭。我們複不能忘記在一三慘殺案一周前的「團風事件」，即是英國亞細亞商輪「福光號」在團風地方故意撞沉華輪「神電號」，淹死四百多人；此案交涉尚無結果，又故意在武漢市民慶祝國民政府遷移的盛典中，施行屠殺，這就是英國承認國民政府之表示。

　　「一三」慘案以後英國的態度是：（一）運動法、美、日本各帝國主義者一致對待中國；（二）大調軍艦到漢口示威（見前文摘錄《大陸報》所載消息）；（三）上海英租界工部局佈告，禁止一切含有政治性質之集會遊行講演。

　　帝國主義者一向把租界當做他們的領土，是不輕易放棄的，他們在租界內剝奪中國的集會、結社、言論、出版之自由，戕害中國人的生命，一向任意行之；租界一天不收回，駐華海陸軍一天不撤退，中國人被屠殺的事是不能免的。

　　上海五卅慘案，不是上海人一部分的事；廣州沙基慘殺案，不是廣東人一部分的事；萬縣慘案，不是四川人一部分的事，現在的漢口、九江慘殺案，也不是漢口人九江人一部分的事；從前年「五卅」到今年「一三」，都是英國帝國主義者對於中國全民族的暴行與侮辱，全中國人都應該起來對英反抗，實行對英經濟絕交，男女老幼一律不為英人服役做工，非到收回英租界，永遠撤退英國駐華海陸軍，收回海關不止！

　　署名：獨秀

　　《嚮導》週報第一八三期

　　 1927年1月17日

學達書庫(xuoda.com)